Mark levinson HQD

[BEST-GROOVE]

5 ore fa, Ulmerino ha scritto:

ma per provare va benissimo..

 

Ovviamente...anche per verificare se tutto funziona a dovere, poi per perfezionare il tutto o per chi le vorrà tenere c'è sempre la possibilità di sbizzarrirsi con altre amplificazioni più importanti.

[Danilo]

Per chi ha tempo e possibilità si tratta di un lavoro molto divertente. Visivamente straordinario. Ma dubito che raddoppiare 2 57 porti al raddoppiare le loro prestazioni. Come scritto da Marco oggi ( in Italia) è molto difficile trovare 4 esl 57 in ordine e con valori uguali. Già trovare il corretto toe in è inclinazione di una coppia porta via molto tempo mi immagino trovare la quadra con 4. Con tutto questo pagherei x ascoltare il sistema terminato. 😉

[spersanti276]

4 ore fa, wiking ha scritto:

la difficoltà principale, nel 2025, di ricreare (sub e tweeter "aggiuntivi" a parte) un sistema del genere, è reperire quattro (4) ESL 57 in buone condizioni, e sovrapponibili nelle prestazioni

Questa è la realtà.

[Ulmerino]

@wiking le quad esl57 nel sistema hqd vanno tagliate in basso, la capacità dinamica dovrebbe incrementare poiché i pannelli non sono gravati dal riprodurre la gamna bassa, appannaggio dei sub hartley da 24 pollici...leggendo in rete sono proprio i subwf il collo di bottiglia del sistema, sono si' velicissimi ed efficienti, ma il basso ne risulta un po' rimbombante e nebuloso...

mi pare che @Bill avesse abbinato al sistema dei subwoofer janis, teoricamente molto più corretti e performanti...

[wiking]

36 minuti fa, Ulmerino ha scritto:

@wiking le quad esl57 nel sistema hqd vanno tagliate in basso, la capacità dinamica dovrebbe incrementare ...

Certo, sgravandole dal primo paio di ottave alleggerisci il loro compito, ma MIL e MOL delle 57, anche sul resto della gamma, restano quello che sono :-)

[Ulmerino]

@wiking in parallelo la mol  dovrebbe aumentare di 3 db e la tenuta in potenza raddoppiare...mi pare che c'era anche un forumer che l'aveva ascoltato e ne fosse entusiasta...ma non credo sia più presente su melius...

[Antonioro]

18 ore fa, Ulmerino ha scritto:

beh, è un vecchio amico di merende...ci mettiamo le pulci nell'orecchio a vicenda...va a finire che con tutte queste pulci diventiamo sordi...

più che altro andrà a finire che con tutte queste pulci andrete a vivere insieme quando le consorti vi butteranno fuori da casa 🤣🤣 

[spersanti276]

4 ore fa, Ulmerino ha scritto:

@wiking in parallelo la mol  dovrebbe aumentare di 3 db e la tenuta in potenza raddoppiare...mi pare che c'era anche un forumer che l'aveva ascoltato e ne fosse entusiasta...ma non credo sia più presente su melius...

Non vorrei ricordare male ma credo, tanti anni fa, di averle ascoltate nel laboratorio del forumer @Walge.

Forse.

[Ulmerino]

@Antonioro il mio amico si è portato avanti...è separato da un po'...la mia invece è stoica...ancora resiste...😁

[Ulmerino]

@spersanti276 e allora chiediamoglielo un parere...

@walge hai avuto o hai il Levinson hqd? Come suona?

[spersanti276]

7 ore fa, Ulmerino ha scritto:

@spersanti276 e allora chiediamoglielo un parere...

@walge hai avuto o hai il Levinson hqd? Come suona?

...credo solo le Stacked Quad.

[Bill]

Buondì 

se inquadriamo HQD nei massimi sistemi lo ritengo abbastanza deludente

la magia della 57 viene a mancare. Si perde in focalizzazione e si avverte uno scollamento tra i due pannelli, in pratica e’ difficile trovare un punto di ascolto consono.

Confermo che al giorno d’oggi gli Hartley sono stati ampiamente superati, se dovessi ricrearlo lo farei con woofer moderni di grande diametro impiegati a dipolo in aria libera

Hqd non ha lasciato il segno nella mia personale classifica. 

[Bill]

Questo era il mio HQD, le prime immagini

https://twogoodears.blogspot.com/2025/09/quad-esls-open-mark-levinson-hqd.html

[Ulmerino]

@Bill grazie per le informazioni Valerio, avevo letto opinioni discordanti in rete, mi dai la conferma che non vale la pena imbarcarsi in una impresa del genere...

[Bill]

Beh non vorrei questa responsabilità 🙃, sicuramente andrebbe completamente riprogettato, disassemblando le celle di due, o meglio tre 57, eliminando le griglie metalliche microforate ecc ecc