l' Italia sta per essere denunciata presso la Corte Penale Internazionale

[Plot]

36 minuti fa, audio2 ha scritto:

attori e cioè sdraele e la merdica manco la riconoscono la cpi

perchè pare che non lo sapete

Aridaje, ma l' italia la riconosce eccome in quanto firmataria degli accordi dello statuto di Roma.

Non capisco quale sia il senso di ripeter le stesse cose.

[otaner]

7 minuti fa, Plot ha scritto:

Non capisco quale sia il senso di ripeter le stesse cose.

Prenderti per sfinimento.

[otaner]

2 ore fa, mozarteum ha scritto:

La patria e’ la Germania

Fonti.

A me non risulta.

[criMan]

23 minuti fa, audio2 ha scritto:

almeno lo sapete che due dei principali attori e cioè sdraele e la merdica manco la riconoscono la cpi

perchè pare che non lo sapete

e i nostri valenti giuristi assieme all' italia hanno denunciato anche la ue come insieme visto che ne interrompe i rapporti ne sanziona sdraele e qualche altro singolo paese che ha fatto tanto quanto se non peggio di noi oppure no.  bella forza, dei veri patrioti

ma dove. usa, cina, russia, sdraele, india, iran, egitto, turchia, arabia saudita ecc ecc manco la riconoscono in tutto o in parte. poi dentro li ci sarà qualche giudice ebreo di altra nazionalità, magari si. che intanto che sta li darà pure un' occhiata in giro.

Certo che se uno vede i firmatari .. viene da pensare male. 

C'e' un missilone che parte dalla sinistra al governo?

Mi immagino le prossime settimane in cui il PdC Meloni ci dira' in TV che non sanno come schiodarla dalla sedia di primo ministro. Un altro gol a porta vuota a favore della comunicazione di FdI e Lega.

 

[audio2]

2 minuti fa, criMan ha scritto:

un missilone che parte dalla sinistra al governo

ovvio, more solito.

[appecundria]

1 ora fa, audio2 ha scritto:

almeno lo sapete che due dei principali attori e cioè sdraele e la merdica manco la riconoscono la cpi

perchè pare che non lo sapete

meno male che ce lo hai detto tu

[appecundria]

 

Come firmataria della Convenzione contro il genocidio l’Italia avrebbe l’obbligo giuridico di prevenirlo e non lo ha fatto. Ma per i legali è anche andata oltre proseguendo nella vendita di armi e definanziando l’Urwa. “Si configura concorso attivo”.
 

L’avvocato Gianluca Vitale, portavoce del gruppo Giuristi e avvocati per la Palestina, ha sostenuto che l’Italia non solo si sia «astenuta dal prevenire il genocidio», ma che abbia «continuato ad alimentarlo». Secondo il gruppo, il governo italiano lo avrebbe fatto dando sostegno politico al primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, non esprimendosi contro le sue politiche e legittimando il blocco navale imposto da Israele; inoltre non avrebbe tutelato i cittadini italiani e gli attivisti internazionali impegnati nell’iniziativa della Flotilla. Quanto a Leonardo, l’accusa è quella di continuare a fornire tecnologie militari e sostegno a Israele. Il gruppo chiede alla Corte di avviare un esame preliminare, e di valutare la possibilità di un’indagine formale: non è automatico, anzi.
 

I Giuristi e avvocati per la Palestina hanno detto di aver intenzione di sporgere una denuncia sulla base dell’articolo 15 dello Statuto di Roma, il trattato costitutivo della Corte penale internazionale: l’articolo permette a stati membri, agenzie delle Nazioni Unite, organizzazioni internazionali e non governative, e anche a chiunque sia ritenuto una «fonte affidabile» dalla Corte di presentare deposizioni in cui viene chiesto al procuratore generale di indagare su una questione (anche una che la Corte sta già prendendo in considerazione).

Già prima dell’inizio della guerra in Ucraina e dell’invasione israeliana della Striscia di Gaza la Corte riceveva ogni anno centinaia di deposizioni di questo tipo, ma da allora il loro numero è aumentato tantissimo: l’ufficio del procuratore ha detto di averne ricevute più di 15mila fra settembre del 2023 e settembre del 2024. Sono pochissime quelle che vengono prese in considerazione dal procuratore, e ancora meno quelle che vengono inserite in un indagine in corso o che sono alla base dell’apertura di un’indagine separata (questo succede spesso dopo anni e alla fine di estese indagini da parte della Corte).

È anche improbabile al momento che Meloni e i suoi ministri siano effettivamente indagati per concorso in genocidio perché neanche il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, su cui pende un mandato d’arresto della Corte penale internazionale, è indagato per genocidio, ma per crimini di guerra (Israele è accusato di genocidio davanti alla Corte internazionale di giustizia, che è un altro tribunale internazionale). Il genocidio è un crimine estremamente difficile da provare e nessuno è mai stato condannato per questo crimine davanti alla Corte penale internazionale.
 

https://www.ilpost.it/2025/10/07/giorgia-meloni-denuncia-concorso-in-genocidio/

 

[appecundria]

Adesso, appecundria ha scritto:

detto di aver intenzione di sporgere una denuncia

il solito pianto preventivo

 

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

l’ufficio del procuratore ha detto di averne ricevute più di 15mila fra settembre del 2023 e settembre del 2024

ho detto tutto

[analogico_09]

4 ore fa, mozarteum ha scritto:

Gia’ le sentenze della Corte Europea e della Cedu stravolgono le nostre regole interne, mo pure la Corte penale internazionale. E cioe’ dei signori che stabiliscono cosa un governo democraticamente legittimato puo’ fare o non fare nell’ambito delle sue prerogative istituzionali (non sono imputazioni di vita privata).

 

 

Su quali prerogative istituzionali il primo ministro israeliano Netanhiau democraticamente eletto (benchè a lettimazione molto contestata al suo interno) sarebbe legittimato a fare quel che fa senza che gli organi di controllo internazional,  istituiti e ratificati dalle varie nazioni tra cui l'israeliana possano mettere becco? Non sono imputazioni private, si tratta del massacro indiscriminato ed inumano, criminale della popolazione  palestine, delle morti procacciate all'intero dell'intera area geopolitica interessata alla violenza del colonialismo e "colonismo" violento e terroristico israeliano , della distruzione totale di gaza.

 

 

E' proprio perchè non sono imputazioni di vita privata che i suddetti organi di contrappeso internazionali ONU, EU, etc, hanno la facoltà e il dovere di controllare, giudicare e nel caso se ne riscontrassero le condizioni, condannare  l'operato della nazioni firmatarie denuciate a regola di diritto. 
Solo ora con il governo meloni di discendenza diretta dalla fiamma tricolore che sta promuovendo il premieriato da pasionaria cercando di picconare la Costituzione in vari modi, si cominciano ad attaccare detti contrappesi. Non basta cercare di farlo anche in italia. Fino a quando non saranno sciolti i vincoli, se ci riusciranno, spero di no, di non dover trornara a prima del congresso di vienna, non esistono discrezionalità d' azione da intraprendere in disobbidienza alle norme e leggi internazionali ratificate, deve sottostare al giudizio, qualunque esso sia, della Corte di giustizia Internazionale. Se non vogliamo finire nell'illiberalità autoritaria  conclamata che gà proietta la sua ombra oblunga sullo stivale.  

 

[mozarteum]

2 ore fa, otaner ha scritto:

Fonti.

A me non risulta.

Nnamo bene.

su google: teoria dei controlimiti germania e giu’ per li rami i vari link.

e’ questione molto dibattuta in diritto e di grande attualita’ (ancor maggiore in futuro).

 

 

[mozarteum]

43 minuti fa, appecundria ha scritto:

l’ufficio del procuratore ha detto di averne ricevute più di 15mila fra settembre del 2023 e settembre del 2024.

 

[appecundria]

6 minuti fa, mozarteum ha scritto:

su google: teoria dei controlimiti germania e giu’ per li rami i vari link.

e’ questione molto dibattuta in diritto e di grande attualita’ (ancor maggiore in futuro)

se non erro, nacque con i discorsi intorno al debito

[mozarteum]

Esatto. Ma la sentenza non nasce come un fungo,  e’ il punto d’arrivo d’una lunga elaborazione dottrinale. Anche la nostra Corte costituzionale ha abbracciato la teoria ma per ora solo in riferimento alla nostra Costituzione: vi sono in essa norme fondanti che prevalgono e resistono anche su altre norme costituzionali di rango per cosi’ dire inferiore.

Nel caso concreto della corte penale internazionale, si puo’ opporre come controlimite all’eventuale (remotissima) condanna quello della discrezionalita’ politica del Governo nella conduzione della politica internazionale. L’Italia non sta massacrando nessuno. E il fatto di non sfidare il blocco navale israeliano (una dichiarazione di guerra praticamente) rientra fra le sacrosante prerogative d’un governo attento ai mille risvolti d’ogni decisione.

Comunque queste denunce come hai fatto notare tu sono a migliaia e spesso presentate strumentalmente. L’effetto e’ che intanto Meloni frigna e aumenta il consenso, la comunita’ israeliana si inalbera, i pro pal pensano d’aver gia’ la sentenza in mano e chest’e.

donde l’acuta domanda di panurge che non e’ certo meloniano.

cui prodest?

[Plot]

59 minuti fa, mozarteum ha scritto:

cui prodest?

Giova a quelli che hanno organizzato la spedizione Flotilla ma anche alla nuova Flotilla 2.0.

Giova a quelli che scendono in piazza nondimeno alla opinione pubblica.

Giova a quelli che necessitano di una gogna mediatica.

Giova a quelli che si appellano a questo fantomatico blocco navale indetto da israele.

Giova a quelli che cercano di minimizzare il genocidio.

Giova a quelli che cercano di mettere in dubbio l' operato del governo italiano.

[Jack]

😂😂😂😂🤣🤣🤣