Vai al contenuto
Melius Club

Spotify vs Qobuz...confronto tra files delle 2 piattaforme


Messaggi raccomandati

La prova è ancora più importante se @scroodge raccontasse che l'output è catturato dalle app ufficiali, sotto Windows, passando per il mixer di Windows, con opportuni accorgimenti.

Per cui niente modalità esclusiva, wasapi o asio (possibili con l'app di Qobuz ma NON con quella di Spoty)

 

Scusa @scroodge ma credo sia doveroso indicare il percorso, che non è di secondaria importanza...

Cioè mettere le due piattaforme in piena parità di output.

15 minuti fa, Renato Bovello ha scritto:

Come forse ricorderai ,io sono un analfabeta dal punto di vista tecnico ma ,ti giuro,sono molto soddisfatto anche perche' il catalogo di Spotify mi piace molto

...soddisfatto devi esserlo per forza poichè abbiamo constatato che si tratta di un formato nativo intonso 

La versione lossless equivale perfettamente al CD o files nativo

@one4sevenCerto.

Entrambe le app ufficiali in modalità condivisa, con Audacity in loopback, modalità esclusiva.

Non era possibile fare altrimenti, ovviamente ho disattivato tutto il disattivabile sul mixer di Win.

Ovviamente io non potrò mai sapere, con i miei mezzi, se qobuz in modalità esclusiva si sarebbe comportata diversamente, né così diversamente da giustificare una eventuale scelta.

Al momento le tengo entrambe.

Ora, prima che qualcuno mi chieda il perché: perché mi va.
 

E prima che qualcuno mi chieda di fare prove di ascolto, rispondo che se avrò tempo e voglia lo farò


Al momento, mi è più che sufficiente sapere (obbiettivo del test), che a parità di file, e a parità di condizioni operative (modalità condivisa) alle misure, a casa mia, i due file giungono e sono, identici
E questo è il risultato del "test"

Esclusivamente questo.


Se qualcuno ha modo di fare altrimenti, ben venga, ma non lo farò io.

Non ne ho voglia.

Infine, non ho provato VAC, xché non sarebbe cambiato nulla, rispetto all'uso delle app in modalità esclusiva (con VAC) con audacity.

E poi, non avermene😔, non ne avevo granché voglia

Lo userò molto probabilmente in riproduzione pura con spotify sotto win, ma non credo di averne bisogno perché la sorgente informatica di riferimento è Daphile, grazie sempre per la preziosa segnalazione.

  • Thanks 1
2 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Datosi che la mia ignoranza parla per me, il firmato lossless CD di Spotify e l'alta risoluzione di Qobuz non producono perciò risultati apprezzabili ?

...se li producesse si stanno paragonando due formati diversi, formato CD (16/44) con alta risoluzione (24/96 ?)

Dunque non sarebbe una differenza di "piattaforma" (a parità di formato) 

  • Thanks 1
1 minuto fa, Gaetanoalberto ha scritto:

@ilmisuratore Dunque, se ho capito, c'é pari qualità a parità di formato.

Resta la potenziale differenza rispetto all'alta risoluzione offerta dalle altre piattaforme...

IMG_7813.thumb.jpeg.b71a4fd56f103220fba00f6aebdc0335.jpeg

Esattamente, quello che valica la soglia dei 44.1 khz (pare che spotify si "fermi" a 44.1) rimane come potenziale differenza, che dipende poi anche dal DAC e i filtri digitali adoperati

  • Thanks 1
6 minuti fa, captainsensible ha scritto:

 

Non facciamo confusione, il resampling del mixer di android non rende i files lossless, lossy.

  • Melius 1
11 minuti fa, one4seven ha scritto:

Non facciamo confusione, il resampling del mixer di android non rende i files lossless, lossy.

Certo, ovvio, giusta precisazione, ma non è più bit-perfect.

Per quel che può valere ai fini ultimi dell'ascolto e a chi interessa saperlo.

captainsensible

@scroodge i files inviati al misuratore li hai scaricato in locale dalle piattaforme?

@one4seven fa una conversione di formato, non preserva l'originale. Tu sai come fa la conversione?

I casini si fanno lì.

CS

  • Melius 1
3 minuti fa, captainsensible ha scritto:

i files inviati al misuratore li hai scaricato in locale dalle piattaforme?

perdona, se fossimo al telefono ci chiariremmo in un niente, cmq: ho messo in play qobuz ( e spotify), ed in rec audacity in tempo reale.

  • Thanks 1
4 minuti fa, captainsensible ha scritto:

@scroodge i files inviati al misuratore li hai scaricato in locale dalle piattaforme?

@one4seven fa una conversione di formato, non preserva l'originale. Tu sai come fa la conversione?

I casini si fanno lì.

CS

 

un resampler non è un compressore.

 

 

28 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Resta la potenziale differenza rispetto all'alta risoluzione offerta dalle altre piattaforme...

Puoi sempre fare una misurazione del livello di rumore ambientale di ascolto, ed un altra del massimo spl nel tuo ambiente, poi una misura audiometrica per vedere dove si ferma il tuo udito alla tua età, così capisci se ti può servire risoluzioni superiori al cd.

  • Haha 1
3 minuti fa, scroodge ha scritto:

perdona, se fossimo al telefono ci chiariremmo in un niente, cmq: ho messo in play qobuz ( e spotify), ed in rec audacity in tempo reale.

Meglio di cosi...

Hai catturato il flusso digitale nelle -effettive condizioni di funzionamento-

In un solo colpo hai testato i files, la piattaforma e tutte le potenziali diavolerie che il sistema windows potrebbe iniettare

  • Thanks 1

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora



  • 85 Diffusori significativi degli anni ‘60

    1. 1. Quali tra questi diffusori degli anni '60 ritieni più significativi?


      • Acoustic Research AR-3a
      • Altec Lansing 604 Duplex
      • B&W DM70 Continental
      • Bose 901
      • Bozak B-410 Concert Grand
      • Celestion Ditton 66
      • IMF Professional Monitor
      • JBL 4343 Studio Monitor
      • JBL L100 Century
      • KLH Model Five
      • KLH Model Nine
      • Klipsch Cornwall
      • Klipsch Klipschorn
      • Lowther PM6 in Acousta enclosure
      • Quad ESL-57
      • Spendor BC1
      • Tannoy Monitor Gold 15
      • Wharfedale W90

  • Notizie

  • Badge Recenti

    • Reputazione
      max
      max ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • Membro Attivo
      Forest
      Forest ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Grande Supporto
      Velvet
      Velvet ha ottenuto un badge
      Grande Supporto
    • Membro Attivo
      Mike Mike
      Mike Mike ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Membro Attivo
      lamm
      lamm ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
  • KnuKonceptz

    Kord Ultra Flex speakers cable

    Rame OFC 294 fili 12 AWG

    61dl-KzQaFL._SL1200_.jpg

×
×
  • Crea Nuovo...