ilmisuratore Inviato ieri alle 15:47 Autore Inviato ieri alle 15:47 34 minuti fa, rpezzane ha scritto: Io ne ho sentiti a decine di sistemi con correzione digitale. La minestra sempre quella è. Suono rigoroso , bassi belli veloci ma assenza totale di musica. Non è una questione di dinamica ma di timbro. saluti Certamente un sistema di correzione, se ben implementato, tende a migliorare il timbro...avrai sentito qualcosa di orribile e/o di malfattura Il timbro di uno strumento è perfino riconoscibile dal telefono quando i call center mettono le musichette durante le attese...
ilmisuratore Inviato ieri alle 15:53 Autore Inviato ieri alle 15:53 @rpezzane...avverti problemi sul timbro ??? (una vecchia REC effettuata a casa mia ai tempi dei diffusori "giocattolo" con DRC inserito)
Luca44 Inviato ieri alle 16:00 Inviato ieri alle 16:00 Molti amano talmente tanto le colorazioni aggiunte che se poi in qualche modo gli vengono tolte lamentano la "sparizione dell'anima della musica", il giorno in cui fosse in vena @ilmisuratore si potrebbero fare prove di ascolto in cieco tra musica in ambiente senza trattamento, correzione digitale inserita e correzione digitale inserita ma con riaggiunta digitale del segnale che era stato tolto. Facile che tra prima e terza soluzione non vengano avvertite differenze e se fosse cosi` vorrebbe dire che il problema non sta nella mancanza di trasparenza della correzione ma nell'abitudine/preferenza di ascolto individuale. 1
ilmisuratore Inviato ieri alle 16:05 Autore Inviato ieri alle 16:05 1 minuto fa, Luca44 ha scritto: Molti amano talmente tanto le colorazioni aggiunte che se poi in qualche modo gli vengono tolte lamentano la "sparizione dell'anima della musica", il giorno in cui fosse in vena @ilmisuratore si potrebbero fare prove di ascolto in cieco tra musica in ambiente senza trattamento, correzione digitale inserita e correzione digitale inserita ma con riaggiunta digitale del segnale che era stato tolto. Facile che tra prima e terza soluzione non vengano avvertite differenze e se fosse cosi` vorrebbe dire che il problema non sta nella mancanza di trasparenza della correzione ma nell'abitudine/preferenza di ascolto individuale. Aldilà delle considerazioni soggettive (da/tra appassionati) a livello scientifico sono state effettuate delle prove e statisticamente le preferenze andavano verso il suono corretto e con risposta in frequenza "regolare" Si, spesso piacciono le colorazioni...ma anche un sistema di correzione può essere tarato per farle permanere (le colorazioni) nonostante vada a sistemare altre cosa Il timbro...azz...forse la cosa migliore che si possa ottenere...
ilmisuratore Inviato ieri alle 16:10 Autore Inviato ieri alle 16:10 7 minuti fa, Luca44 ha scritto: Molti amano talmente tanto le colorazioni aggiunte che se poi in qualche modo gli vengono tolte lamentano la "sparizione dell'anima della musica", il giorno in cui fosse in vena @ilmisuratore si potrebbero fare prove di ascolto in cieco tra musica in ambiente senza trattamento, correzione digitale inserita e correzione digitale inserita ma con riaggiunta digitale del segnale che era stato tolto. Facile che tra prima e terza soluzione non vengano avvertite differenze e se fosse cosi` vorrebbe dire che il problema non sta nella mancanza di trasparenza della correzione ma nell'abitudine/preferenza di ascolto individuale. Un test dal quale si è ottenuto un risultato inconfutabile e che azzera totalmente le possibilità che possa esserci "degrado" è stato fatto In pratica, in dual mono, ho ripreso il suono che esce dai diffusori (a 1 metro di distanza) con il DRC attivato e regolato per tale distanza Tra acquisizione acustica e brano originale a momenti non si sentiva alcuna differenza...per cui...
Coltr@ne Inviato ieri alle 16:26 Inviato ieri alle 16:26 @ilmisuratore si ma se comprime come fai a distinguere se è dirac o limite diffusori, limite rumore ambientale?
Mighty Quinn Inviato ieri alle 16:31 Inviato ieri alle 16:31 Il problema è triplice - ci vuole un bisinin di competenze tecniche e pazienza (difficile ma non impossibile) - ci vuole indipendenza di giudizio cioè ascolto cieco (difficile ma non impossibile) - ci vuole un DAC di livello assoluto, uno a caso, diciamo l' RME. Che dici, @ilmisuratore, facciamo una colletta e lo regaliamo al buon @rpezzane e passa la paura? Così poi entra a far parte della nostra squadra, garantito al pistacchio! E poi basta co' sto dirac, troppo nazional popolare, usiamo software allo stato dell' arte, perbacco! C'è di meglio Ad esempio questi tre: audiolense Acourate Focus fidelity
ilmisuratore Inviato ieri alle 16:34 Autore Inviato ieri alle 16:34 2 minuti fa, Coltr@ne ha scritto: @ilmisuratore si ma se comprime come fai a distinguere se è dirac o limite diffusori, limite rumore ambientale? La rilevazione del minimo SPL dovrà rispettare che tale livello sovrasti quantomeno quello del rumore acustico Di contro, se non si possiedono diffusori con grandi capacità dinamiche...e si hanno dubbi su eventuali compressioni del segnale (per effetto limite degli stessi) bisognerebbe acquisire il segnale al medesimo livello SPL ed osservare la cresta dell'inviluppo (forti tosature ne pregiudicheranno la dinamica)
ilmisuratore Inviato ieri alle 16:47 Autore Inviato ieri alle 16:47 13 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto: Il problema è triplice - ci vuole un bisinin di competenze tecniche e pazienza (difficile ma non impossibile) - ci vuole indipendenza di giudizio cioè ascolto cieco (difficile ma non impossibile) - ci vuole un DAC di livello assoluto, uno a caso, diciamo l' RME. Che dici, @ilmisuratore, facciamo una colletta e lo regaliamo al buon @rpezzane e passa la paura? Così poi entra a far parte della nostra squadra, garantito al pistacchio! E poi basta co' sto dirac, troppo nazional popolare, usiamo software allo stato dell' arte, perbacco! C'è di meglio Ad esempio questi tre: audiolense Acourate Focus fidelity Dirac è costruito per "venire incontro" all'utente medio I sistemi di cui parli fanno parte di una correzione che andrebbe progettata...dunque settando i sistemi a seconda dell'evenienza, quindi meno automatizzato 1
gianventu Inviato ieri alle 17:08 Inviato ieri alle 17:08 @ilmisuratore Ma la causa per l'eventuale compressione della dinamica che causerebbe il DRC, sarebbe da imputarsi a cosa? Ad eventuali boost necessari a colmare "buchi" in certe frequenze?
rpezzane Inviato ieri alle 17:25 Inviato ieri alle 17:25 1 ora fa, Luca44 ha scritto: Molti amano talmente tanto le colorazioni aggiunte che se poi in qualche modo gli vengono tolte lamentano la "sparizione dell'anima della musica", il giorno in cui fosse in vena @ilmisuratore si potrebbero fare prove di ascolto in cieco tra musica in ambiente senza trattamento, correzione digitale inserita e correzione digitale inserita ma con riaggiunta digitale del segnale che era stato tolto. Facile che tra prima e terza soluzione non vengano avvertite differenze e se fosse cosi` vorrebbe dire che il problema non sta nella mancanza di trasparenza della correzione ma nell'abitudine/preferenza di ascolto individuale. Come al solito pensate di aver a che fare con dei deficienti quindi preferisco non rispondere per evitare le consuete bannature unilaterali. buoni ascolti 1
ilmisuratore Inviato ieri alle 17:26 Autore Inviato ieri alle 17:26 17 minuti fa, gianventu ha scritto: @ilmisuratore Ma la causa per l'eventuale compressione della dinamica che causerebbe il DRC, sarebbe da imputarsi a cosa? Ad eventuali boost necessari a colmare "buchi" in certe frequenze? ...ai boost acustici, ovvero: i rinforzi di alcune gamme di frequenze causate dal locale
rpezzane Inviato ieri alle 17:27 Inviato ieri alle 17:27 55 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto: Il problema è triplice - ci vuole un bisinin di competenze tecniche e pazienza (difficile ma non impossibile) - ci vuole indipendenza di giudizio cioè ascolto cieco (difficile ma non impossibile) - ci vuole un DAC di livello assoluto, uno a caso, diciamo l' RME. Aggiungerei che anche un paio di orecchie non farebbero male, così finite di giocare coi grafici.
ilmisuratore Inviato ieri alle 17:30 Autore Inviato ieri alle 17:30 2 minuti fa, rpezzane ha scritto: Come al solito pensate di aver a che fare con dei deficienti ...non credi che possa valere anche per il contrario ? Non credi che gli utilizzatori non sappiano riconoscere un timbro corretto ? 1
ilmisuratore Inviato ieri alle 17:32 Autore Inviato ieri alle 17:32 4 minuti fa, rpezzane ha scritto: Aggiungerei che anche un paio di orecchie non farebbero male, così finite di giocare coi grafici. ...vedi come ti ergi ad elemento "superiore" Le orecchie e l'esperienza ce l'abbiamo tutti...non sei il solo
gianventu Inviato ieri alle 17:33 Inviato ieri alle 17:33 1 minuto fa, ilmisuratore ha scritto: ...ai boost acustici, ovvero: i rinforzi di alcune gamme di frequenze causate dal locale Ok. Da quel poco che so, un DRC lavora principalmente in sottrazione, ma, in determinate situazioni, può trovarsi "costretto" a lavorare pure per cercare di "riempire" buchi in certe frequenze. Sono questi i casi in cui si rischia maggiormente la compressione dinamica?
rpezzane Inviato ieri alle 17:37 Inviato ieri alle 17:37 4 minuti fa, ilmisuratore ha scritto: vedi come ti ergi ad elemento "superiore" Le orecchie e l'esperienza ce l'abbiamo tutti...non sei il solo Dove avrei scritto che sono elemento superiore lo sai solo tu. La differenza con il vostro gruppetto è che io non vi do del deficiente. Mi limito a dire che rispetto a me cercate altro nell’ascolto. Scritto e ripetuto mille volte. Non mi pare un insulto. visto anche il recente tragico lutto nel forum mi sono ripromesso di non fare polemica quindi buona serata 1
Felis Inviato ieri alle 17:43 Inviato ieri alle 17:43 1 ora fa, Necro ha scritto: Non so cosa significa "assenza totale di musica" Nulla. Gergo stantio da audiofili. 1
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora