Inginocchiarsi per BLM oppure no in manifestazioni sportive

[Jack]

@Xabaras sì ovvio. Uno commette un atto che viene incriminato come possibile reato, viene processato e se risulta colpevole condannato. Non c’è altro. È facile da capire.

[Muddy the Waters]

1 ora fa, ivantaggi78 ha scritto:

Io mi inginocchio solo al cospetto di Dio.....

E già questo la dice lunga sul tuo pensiero....ma non avevo dubbi

[Muddy the Waters]

Eh bei tempi questi

[Membro_0014]

6 minuti fa, bluesman74 ha scritto:

la dice lunga sul tuo pensiero....ma non avevo dubbi

E dove sarebbe il problema?

[Muddy the Waters]

Nessun problema per me, se mai il problema è tuo.

[GianGastone II]

Inginocchiarsi o guantare il pugno non importa, e' atto di civilta'. Poi ognuno sceglie se essere civile o meno.

In ogni caso un omaggio agli ammazzati e lotta al razzismo.

Dio non centra un tubo specie se nominato invano.

 

[Membro_0014]

13 minuti fa, bluesman74 ha scritto:

il problema è tuo.

No guarda che non ho alcun problema…te lo posso garantire…

[Membro_0014]

3 minuti fa, GianGastone II ha scritto:

ognuno sceglie se essere civile o meno

Appunto, l’equazione di prima “non ti inginocchi-sei incivile”

[Muddy the Waters]

In effetti razzismo e civiltà non sono compatibili 

[diego_g]

Se anche ci fosse un minimo di conformismo nel gesto di inginocchiarsi, ben venga 

Mi piace l'idea di umiliarsi per i più deboli o indifesi: a livello simbolico mi ricorda il lavacro dei piedi dei poveri.

Ma giustamente più aggressivo.

Chi a parole non vuole inginocchiarsi accampando scuse come l'ipocrisia, in realtà è davvero ipocrita nel non dichiarare pubblicamente ciò che pensa sulla questione della parità dei diritti.

[Xabaras]

2 ore fa, Jack ha scritto:

Uno commette un atto che viene incriminato come possibile reato, viene processato e se risulta colpevole condannato. Non c’è altro. È facile da capire

Fantastico. Era così semplice eliminare il razzismo che non si capisce il motivo per cui esista ancora. 

 

Per essere ancora più chiari: la tua è la tipica soluzione di chi non ha interesse a trovarne una. 

[Oste onesto]

Chi afferma che non si inginocchierebbe davanti a nessuno non ha capito un caxxo del gesto.

Perché non si tratta di inginocchiarsi davanti e/o al cospetto di qualcuno, ma inginocchiarsi PER qualcuno.

Sarebbe a dire manifestare solidarietà, insomma una sorta di intercessione pubblica a favore di una giusta causa.

Non c'è niente di umiliante.

E non è questione di obbligo o meno, dovrebbe risultare del tutto naturale tra umani.

[GianGastone II]

1 ora fa, ivantaggi78 ha scritto:

1 ora fa, GianGastone II ha scritto:

ognuno sceglie se essere civile o meno

Appunto, l’equazione di prima “non ti inginocchi-sei incivile”

Ma no si puo' sceglire di congiungere le mani, applaudire, portarsi la mano sul cuore ecc ecc se si pensa che inginocchiarsi sia da riservare ad altro o non piace farlo comunque.

[Oste onesto]

4 ore fa, mozarteum ha scritto:

Siamo al paradosso che chi per mille ragioni -anche solo estetiche- non ritiene di accodarsi a un gesto

...ma schevziamo?...inginocchiarvsi?...mi si sgualcisce il calvzone di cashmere!! E poi la giacca...come cavsca male!...ah dimenticavo poi la posizione si prevsterebbe a pleblee quanto sconvenienti pevdite aerofavgiche!*

😁😁😁

* immaginare pronuncia simil lapo

[Masaniello]

 

29 minuti fa, Oste onesto ha scritto:

non ha capito un caxxo del gesto

Maestro illuminaci...

29 minuti fa, Oste onesto ha scritto:

Non c'è niente di umiliante.

Bene inginocchiati nessuno te l'impedisce

 

30 minuti fa, Oste onesto ha scritto:

dovrebbe risultare del tutto naturale tra umani.

Mannaggia a questi subumani con le ginocchia artritiche