Jack Inviato Mercoledì alle 22:49 Inviato Mercoledì alle 22:49 “ …Il termine "woke" deriva dall'inglese e letteralmente significa "sveglio" (è il participio passato di to wake). Originariamente, negli anni '30 del XX secolo, è nato nell'ambito della comunità afroamericana per riferirsi alla consapevolezza e all'attenzione verso le problematiche legate all'ingiustizia razziale e alla discriminazione. Il significato era quindi positivo: essere "woke" significava essere ben informati e vigili sulle questioni politiche e sociali. Nel tempo, il significato si è allargato per includere la sensibilità e l'attivismo nei confronti di un'ampia gamma di tematiche sociali e di identità, come: • Razzismo e discriminazione razziale. • Diritti e pari opportunità delle donne. • Diritti della comunità LGBTQIA+. • Giustizia climatica e ambientale. Oggi, in molti dibattiti pubblici e politici, soprattutto da parte di ambienti conservatori, il termine viene spesso usato in senso critico e dispregiativo per definire la cosiddetta "cultura woke" o "ideologia woke". In questo contesto, viene utilizzato per criticare ciò che viene percepito come un eccesso di politicamente corretto, un'attenzione ossessiva al linguaggio, o una divisione della società tra "oppressi" e "oppressori"...”
briandinazareth Inviato Giovedì alle 06:18 Inviato Giovedì alle 06:18 pensavo fosse l'ocse e quindi in italiano, ma in realtà le raccomandazioni sono per la lingua inglese. si tratta di usare termini neutri al posto di quelli che hanno "uomo" come suffissoide in inglese. spesso si tratta di lavori o ruoli un tempo tipicamente maschili: ad esempio: fireman (vigile del fuoco) per il quale si raccomanda di usare firefighter (in realtà negli stati uniti e in uk si usa già da tanto). oppure policeman (uomo della polizia, letteralmente) o congressman (deputato) altre raccomandazioni sono, ad esempio, di non usare cose come "rampa per gli handicappati", ma "rampa per le sedie a rotelle" e simili oppure si dice di usare per i gruppi (ad esempio lgbtq+, etnia ecc.) i termini che le persone e i gruppi usano per indicarsi ed evitare termini "superati, offensivi, che implicano stereotipi o giudizio di valore", insomma occorre evitare di usare "f.rocio" o "n.egro" questo è lo scandalo portato alla luce da porro e cruciani. per me non è una novità avendo lavorato tanto in ambiti anglofoni, sono almeno 20 anni che si cerca di usare un linguaggio più inclusivo, a me non scandalizza che la lingua cambi per queste cose, non mi cambia molto. ovviamente è la mia idea e ognuno è legittimato ad averla diversa. ma qui viene la mia domanda: @indifd @audio2 @tigre e gli altri che parlano spesso di woke e ne fanno una questione capitale: perché per voi è così importante una cosa del genere? perché il dissenso su questo genere di cose non è un semplice dissenso ma diventa qualcosa di profondo e fondamentale, fino ad essere molto più citate di argomenti come sanità o educazione?
senek65 Inviato Giovedì alle 06:27 Inviato Giovedì alle 06:27 8 minuti fa, briandinazareth ha scritto: perché per voi è così importante una cosa del genere? Perché è una buona scusa 1
wow Inviato Giovedì alle 07:00 Inviato Giovedì alle 07:00 Trump (non l'ocse) ha proibito oltre 200 espressioni, anche il termine Enola Gay, ma i due premi Pulitzer, Porro e Cruciani, noncielodicono https://www.wired.it/article/parole-proibite-amministrazione-trump-elenco/ https://www.corriere.it/tecnologia/25_marzo_07/la-censura-del-pentagono-sotto-trump-elimina-100-mila-foto-con-soldatesse-e-militari-neri-e-anche-enola-gay-6e43218d-8aae-465e-8b8a-43df65827xlk.shtml 1 1
tigre Inviato Giovedì alle 07:10 Inviato Giovedì alle 07:10 8 minuti fa, wow ha scritto: Trump (non l'ocse) ha proibito oltre 200 espressioni, anche il termine Enola Gay, ma i due premi Pulitzer, Porro e Cruciani, noncielodicono https://www.wired.it/article/parole-proibite-amministrazione-trump-elenco/ https://www.corriere.it/tecnologia/25_marzo_07/la-censura-del-pentagono-sotto-trump-elimina-100-mila-foto-con-soldatesse-e-militari-neri-e-anche-enola-gay-6e43218d-8aae-465e-8b8a-43df65827xlk.shtml Marvin Gaye é stato eliminato dagli scaffali cd lp?
Savgal Inviato Giovedì alle 07:13 Inviato Giovedì alle 07:13 Sotto un grafico dal libro che ho citato sulla mortalità per droga, alcool e suicidi fra i bianchi non ispanici fra i 45 e 54 anni negli USA. Consentitemi di dubitare che in 20 anni si siano moltiplicati per oltre tre volte per le conseguenze della ideologia "woke"
ferdydurke Inviato Giovedì alle 07:24 Inviato Giovedì alle 07:24 In ogni caso l’ideologia woke è una cagata pazzesca 😜
appecundria Inviato Giovedì alle 07:31 Inviato Giovedì alle 07:31 Il 21/10/2025 at 12:14, nullo ha scritto: Continui a scantinare... Stai accusando il sistema di non essere in grado di arginare i tentativi di scardinamento e ci vuole la piazza a difenderlo. Ma quando mai? Ma quali scardinamenti, pesi, contrappesi... ma quale sistema? Sul serio non capisco di cosa stai parlando e cosa c'entra col discorso. È un periodo che sono molto distratto.
appecundria Inviato Giovedì alle 07:37 Inviato Giovedì alle 07:37 Il 21/10/2025 at 12:29, nullo ha scritto: Trump è l'esito di una somma di chiari e stupidi errori strategici. Quindi la vittoria di Harris era scritta nel destino e solo una serie di gravi errori hanno determinato la vittoria di Trump che invece era destinato a perdere. Gli errori consistono nel non aver copiato il messaggio di Trump. E allora mi domando: non è che era la vittoria di Trump ad essere scritta nel destino? Chi lo sa?
lello64 Inviato Giovedì alle 07:56 Inviato Giovedì alle 07:56 25 minuti fa, Savgal ha scritto: Consentitemi di dubitare che in 20 anni si siano moltiplicati per oltre tre volte per le conseguenze della ideologia "woke" secondo me è fuori tema quel libro ti dice solo che i non laureati muoiono più dei laureati perchè i primi guadagnano mediamente la metà dei secondi e sono più propensi a fumare, a drogarsi e a bere e che per i laureati, maschi e femmine, è cambiato poco nel corso di questi decenni mentre per i non laureati c'è stata un'impennata ma quali siano davvero i motivi dell'impennata non viene spiegato se non con un generico "disperazione" e se proprio si vuole mostrare la differenza tra laureati e non laureati in questo senso la tabella successiva è molto più eloquente ed impietosa
audio2 Inviato Giovedì alle 07:59 Inviato Giovedì alle 07:59 1 ora fa, briandinazareth ha scritto: gli altri che parlano spesso di woke e ne fanno una questione capitale non è una questione capitale, anzi. ma voi avete il vizio che da poche cose giuste poi vi allargate a dismisura dove non dovete, perchè in nome dell' inclusione ecc ecc e del politicamente corretto ecc ecc non si può più dire una mazza, c'è censura ovunque, media, tv, produzione scritta, vengono fatte leggi cioè tentativi di leggi con dentro cose strampalate tipo l' identità di genere di zan ( silurato ) oppure sempre in nome dell' inclusione reso legale il pestaggio in pedana di donne vere da parte di donne acquisite. e poi a noi normali ma rozzi medioman ci tocca pure sentire il parere di pseudo pissicologi che sentenziano: eh ma la tipa li è stata cresciuta socializzando come una donna, adesso non possiamo mica metterla assieme agli uomini ( = ma vaffanbagno va ).
ferdydurke Inviato Giovedì alle 08:09 Inviato Giovedì alle 08:09 20 anni fa tutti questi problemi Woke non c’erano e di campava benissimo
briandinazareth Inviato Giovedì alle 08:11 Inviato Giovedì alle 08:11 11 minuti fa, audio2 ha scritto: perchè in nome dell' inclusione ecc ecc e del politicamente corretto ecc ecc non si può più dire una mazza, c'è censura ovunque, media, tv, produzione scritta ah si? mi faresti qualche esempio?
audio2 Inviato Giovedì alle 08:15 Inviato Giovedì alle 08:15 ah eh cosa voi fate danni ovunque andiate
tigre Inviato Giovedì alle 08:25 Inviato Giovedì alle 08:25 17 minuti fa, briandinazareth ha scritto: mi faresti qualche esempio? Di che? Di censura? Neghi p.e. che ci sia stata censura nei confronti di Putin & co.? Hai visto in Italia un suo discorso in questi ultimi anni.. visto che siamo in guerra contro la Russia.. per capire le sue ragioni.. non sarebbe stato male.. no? Ed invece per sentir quel che sostiene devo guardarmi dopo 3 anni di guerra una sua intervista da Carlson per sentire il suo parere.. che qui non interessa a nessun giornale/tv/forum dare/trasmettere. Eppure, come Occidente, stiamo spendendo miliardi di dollari per regalare armi all'Ucraina seppur sia chiaramente perdente.. che fra l'altro ci sabota bellamente la fornitura di gas mettendo in ginocchio i Paesi UE a livello industriali E l'UE? La Nato? Intanto dà colpa alla Russia.. ha stato Putin.. Poi la sanziona. E poi si accorge che sono stati guardacaso gli alleati a fare sto terribile atto terroristico. Ma su questo si sorvola.. e aumentiamo il supporto.. Ecco.. questo é il tipico ragionamento di chi propaganda il wokismo, il politicamente corretto (per poi chiamare alti funzionari di Stati avversi militarmente con termini come 'maiale, figlio di Putin' e amenità simili.. quindi corretto de che?) Un tso. Di questo avrebbero bisogno sti soggetti. Ho detto la mia su chi sostieni convintamente. Sono dei folli.. e chi va loro dietro lo sono altrettanto a mio avviso.
audio2 Inviato Giovedì alle 08:28 Inviato Giovedì alle 08:28 poi i media sono una cosa indegna in tutto ieri, sentita di sfuggita su rai news: sdraele, si vota per la sovranità in cisgiordania ( cioè l' annessione da parte della giudeanza, altro che sovranità ) mer.de e poi ridono quando dico che leggo il televideo
briandinazareth Inviato Giovedì alle 08:36 Inviato Giovedì alle 08:36 10 minuti fa, tigre ha scritto: Neghi p.e. che ci sia stata censura nei confronti di Putin & co.? ma cosa c'etra con il woke? colpa mia che discuto con chi non utilizza il minimo rigore logico... 1
tigre Inviato Giovedì alle 08:38 Inviato Giovedì alle 08:38 5 minuti fa, audio2 ha scritto: poi i media sono una cosa indegna in tutto ieri, sentita di sfuggita su rai news: sdraele, si vota per la sovranità in cisgiordania ( cioè l' annessione da parte della giudeanza, altro che sovranità ) mer.de e poi ridono quando dico che leggo il televideo Appoggiamo uno stato che manco ha le carte in regola x esistere (ajvoglia a tirar fuori la risoluzione dell'Onu..) Che di fatto é canaglia e terrorista. E con Senatori a Vita che non vedono genocidi. Con ex Presidenti del Consiglio, di Bakitalia e BCE che critica la politica economica dell'UE sorvolando sul fatto che il timone lha sempre tenuto in mano lui.. Ma de che parliamo? Sono dei matti a cui non darei da gestire nemmeno una mensa scolastica.. se portan via le coscie di pollo questi..
Messaggi raccomandati