Focal Elite ER1. Il cavo di segnale ammazzagiganti, a posteriori

[appecundria]

Circa due anni fa abbiamo scoperto il Focal Elite ER1. Il cavo di segnale ammazzagiganti scatenò la più partecipata discussione di Fine Tuning.

Passato questo tempo, qual è il giudizio meditato di chi lo possiede?

Fu vera gloria?

[extermination]

5 minuti fa, appecundria ha scritto:

Fu vera gloria?

al pari di quella di Joachim Murat..da figlio di locandieri e Generale!!!

[nullo]

11 minuti fa, appecundria ha scritto:

ammazzagiganti

Come si distingue un cavo gigante da uno nano?

l'altezza no, la larghezza neppure, forse la lunghezza?... o il prezzo?

Forse la fama?

[Nerodavola62]

E' un cavo dal rapporto prezzo/prestazioni estremamente favorevole, quindi grazie ancora per la segnalazione!
Credo che questo sia incontestabile; in assoluto poi dipende da quali sono i termini di paragone, ovviamente...

mauro

[mauriziox60]

Sono in pianta.stabile nel mio impianto. Non avverto esigenza di cambiamento. Ne ho parlato anche con il mio otorino e mi rassicurato: lei non ci sente bene, il suo impianto (auricolare) non è  rivelatore....

[Membro_0001]

2 ore fa, appecundria ha scritto:

Circa due anni fa abbiamo scoperto il Focal Elite ER1. Il cavo di segnale ammazzagiganti scatenò la più partecipata discussione di Fine Tuning.

Passato questo tempo, qual è il giudizio meditato di chi lo possiede?

Fu vera gloria?

Io lo scopro in questo momento invece... Quali sono le caratteristiche del piccoletto? In cosa eccelle? 

[beatleman]

Li ho tuttora su di un impianto a valvole,ottimi cavi per il costo.

[Stel1963]

Io, come molti altri che conosco, li ho archiviati. Sono serviti, ed è stato divertente usarli, come paragone nei cavi economici.  E mi hanno permesso di scoprire i Ricable, seri, ben fatti e ben suonanti e con un rapporto qualità/prezzo strepitoso.  Comunqur ne tengo sempre un paio nel cassetto, di Focal Elite, per attaccarci le cose al volo.  Sono un po’ acidini, non scendono ne tanto ne bene, ma sono flessibili, comodi, solidi e se li rompo non è una tragedia.  

[Mike27051958]

Io li ho comprati dopo la segnalazione di appecundria e li ho preferiti al precedente VDH di cui non ricordo la sigla

Ottimo rapporto qualità’ / prezzo

 

mike27051958

[gsxf65]

senza aprire una nuova discussione, dato che si parla di cavi economici, nessuno ha mai provato i NEO by Oyaide d+ XLR?

Volevo fare una prova economica con i miei DH Labs argentati e i Ramm Elite 30 che già ho.

[appecundria]

4 ore fa, gsxf65 ha scritto:

senza aprire una nuova discussione

Abbiamo bisogno di nuove discussioni 🙂

[Stel1963]

4 ore fa, gsxf65 ha scritto:

senza aprire una nuova discussione, dato che si parla di cavi economici, nessuno ha mai provato i NEO by Oyaide d+ XLR?

Volevo fare una prova economica con i miei DH Labs argentati e i Ramm Elite 30 che già ho.

Io li ho ma rca. Sono ben fatti ma come suono sembreano gli elite con un pelo più di bassi e un pelo di meno di mediobassi. Anche ad immagine non sono dissimili dai Focal. MA sono spessi, ben fatti, con connettori nakamichi. Preferirei i DH, un pelo brillanti, ma estesi e corretti. Prova i Ricable.... vale la pena. E con quello che risèparmi non cambiando più cavi, ti ci compri un  po di condensatori seri per upgradare quelli che ci sono nei vari apparecchi. Hanno molta più influenza di qualunque cavo

[gsxf65]

56 minuti fa, Stel1963 ha scritto:

Preferirei i DH, un pelo brillanti, ma estesi e corretti.

Si infatti, sono dei buoni cavi, li hai descritti bene, il dubbio nasce dal fatto che tra gira e pre phono Aqvox o dei Airtech  in ottimo rame, tra Aquvox e Nad S300 in bilanciato, i DH Labs che sono argentati, a volte mi/vi domando: sarebbe meglio avere lo stesso tipo di cavo tra tre macchine collegate a cascata? 

[gsxf65]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

Abbiamo bisogno di nuove discussioni

Questa mia, durerebbe poco, anche perché di scarso interesse...

[Stel1963]

11 ore fa, gsxf65 ha scritto:

Si infatti, sono dei buoni cavi, li hai descritti bene, il dubbio nasce dal fatto che tra gira e pre phono Aqvox o dei Airtech  in ottimo rame, tra Aquvox e Nad S300 in bilanciato, i DH Labs che sono argentati, a volte mi/vi domando: sarebbe meglio avere lo stesso tipo di cavo tra tre macchine collegate a cascata? 

Assolutamente no.  Partiamo dalle basi, visto che si sono perse.  I cavi hanno una influenza, seppur limitata (come dicevo, 10 cavi in cascata non influiscono come 1 singolo condensatore di uscita o accoppiamento stadi... devo farci un articolo) sul suono, dovuta a 3 fattori base:  1) risonannza interna dovuta ad espansione e contrazione e relativi fattori meccanici (attenzione, non risonanza al suono ambientale, che è di ordini minori, ma quella elettrica, presa in considerazione nella progettazione e costruzione dei condensatori, degli opamp, etc) 

2) capacità, misurabile con un comune capacimetro, che interagisce in modo variabile con gli stadi di uscita e entrata.... spesso è necessaria, a seconda della posizione del cavo.  Nel phono è calcolata e prevista

3) induttanza, idem come sopra, misurabile ma più subdola

4) resistenza, ininfluente in campo home, si calcola in km, importante invece in campo pro con corse anche di centinaia di metri

Ora, mentre in campo pro tutto questo è fuffa di minore importanza, se non su corse molto lunghe e negli studi di registrazione, noi audiofili rinunciando a controlli di tono e varie in nome di una “cosiddetta” purezza del segnale ci siamo complicati la vita, e spesso usiamo i cavi per effettuare piccole “correzioni” agli accoppiamenti tra stadi fisicamente separati (accoppiamenti sempre complicati, compratevi tutti dei begli integrati con dac incorporato e risolviamo i nostri problemi!!!😂😂😂😂😂).  
Dunque un cavo, anche se monomarca, non suonerà mai in modo uguale se collegato anche solo da un lato ad uno stadio diverso.  E dunque usando cavi tutti uguali su tutto l’impianto non si ottiene la costanza di prestazioni sperata, e si limita la capacità di correzione avendo solo 1 strumento atto all’uopo e non vari.  Meglio avere inizialmente più cavi diversi ma.... attenzione, dello stesso livello qualitativo! (E questo è rivolto a te, i DH etc sono di una classe diversa dai piccoli campioni di rapporto q/p che sono i nostri Focal Elite, ottimi ma con dei limiti)  Si utilizzeranno per intervenire in modo differenziato a seconda delle correzioni fini volute, considerando che ogni accoppiamento tra apparecchi dà risultati diversi e spesso imprevedibili mitigabili solo lievemente dai cavi.  
Dulcis in fundo, e torniamo al tuo caso, comunque un abbinamento/accoppiamento XLR è infinitamente meno sensibile alla qualità dei cavi rispetto al RCA sbilanciato.  Inoltre crea molti meno problemi di interfacciamento, e per unanstandardizzazione parziale dei parametri elettrici derivata dql Pro, e per il maggior livello del segnale (+6db) e per il fatto importantissimo che le alterazioni del segnale avvengono in modo uguale su due linee distinte ma con fase invertita, annullandosi dunque parzialmente (ma non completamente purtroppo!!!!). 
Se vuoi giocare e provare, compra il focal e 4 connettori xlr cinesi low cost e montaglieli.  Il cavo dentro ha due connettori uguali ma di colore diverso, collegati in parallelo. Dunque è un coassiale a due poli caldi e si adatta ad essere modificato in xlr.  Ma consideralo solo un gioco, in quanto i tuoi sono sonicamente più lineari e corretti per l’impianto.