Il Parlamento e la prodigiosa "macchina di Majorana" (con la quale Majorana non ha nulla a che fare)

[tigre]

1 ora fa, Xabaras ha scritto:

Figurati... a domanda precisa o risponde con battutine o con un vartele a cercare in rete.

Non ha senso rispondere a domande cosí aperte e palesemente sciocche.

 

[UpTo11]

12 ore fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

E poi, la solita domanda: perché invece di andare in giro per il mondo non si è limitato a fabbricare un bel po' di cubetti e a venderli

Uuuuhhh, ragionamento troppo complicato per l'elettorato di riferimento.

Siamo già molto oltre a questo, che già è un'arma fine di mondo:

.

 

[Xabaras]

9 minuti fa, tigre ha scritto:

Non ha senso rispondere a domande cosí aperte e palesemente sciocche.

 

Tu hai affermato che la macchina ha caratteristiche di credibilità, perché chiederti quali sarebbe sciocco? Cmq che non avresti risposto era ampiamente prevedibile, è il tuo tipico atteggiamento. Un atteggiamento molto disturbante peraltro e poco rispettoso del dialogo e dei partecipanti alla discussione. 

[tigre]

10 minuti fa, Xabaras ha scritto:

Tu hai affermato che la macchina ha caratteristiche di credibilità, perché chiederti quali sarebbe sciocco? Cmq che non avresti risposto era ampiamente prevedibile, è il tuo tipico atteggiamento. Un atteggiamento molto disturbante peraltro e poco rispettoso del dialogo e dei partecipanti alla discussione. 

Hai mai visto un documentario sulla vicenda?

Hai mai letto un libro che ne trattasse?

La caratteristica di credibilità della questione é data dall'intreccio di molti eventi e fatti.. dalle testimonianze.. da analisi delle lettere ecc ecc ecc.

Che bisogna conoscere per esprimere giudizi sensati.

Alcuni punti non sono spiegabili con 'é tutta una bufala' come fate qui.

Sarei io a dover chiedervi su che basi qui si dice che sia una caxxata? Ma come vedi le risposte languono.

E a parte qualche battuta sciocca qua e là non si legge altro.

Tutta sta raccolta ed incontro giornaliero di neuroni per ridursi di fatto a far battute infantili? Bah..

Questo si che é irrispettoso e disturbante..

 

[Xabaras]

9 minuti fa, tigre ha scritto:

Sarei io a dover chiedervi su che basi qui si dice che sia una caxxata?

Te l'ha spiegato benissimo @Fabio Cottatellucci

Ma anche se non l'avesse fatto dimmi come una persona di buon senso possa credere ad una macchina che trasforma la gomma in oro, ringiovanisce le persone, annichilisce la materia e produce energia infinita. 

[tigre]

Adesso, Xabaras ha scritto:

Te l'ha spiegato benissimo @Fabio Cottatellucci

Ecco vedi..se questa é la risposta significa che della vicenda non puoi sapere na fava.

E che vuoi da me? Il riassunto illustrativo con didascalie?

[Xabaras]

6 minuti fa, tigre ha scritto:

E che vuoi da me?

Capire come si possa credere ad una macchina che sovverte le leggi della fisica.

[tigre]

Adesso, Xabaras ha scritto:

che sovverte le leggi della fisica

Alé.. Dai spiega.. anche in poche parole.. visto che ami parlar e spiegar..

 

[Xabaras]

1 minuto fa, tigre ha scritto:

Alé.. Dai spiega.. anche in poche parole.. visto che ami parlar e spiegar..

 

ah, a spiegare devo essere io? 

[lello64]

scusate... chiedo agli esperti del forum... ma questo soggetto è adriatico?

[tigre]

2 minuti fa, Xabaras ha scritto:

ah, a spiegare devo essere io? 

In cosa sovvertirebbe le leggi della fisica? Sei tu ad aver sparato sta sentenza!

E poi le leggi di quale fisica? Quella c.d. classica? O quella dei quanti?

[LUIGI64]

2 minuti fa, tigre ha scritto:

poi le leggi di quale fisica? Quella c.d. classica? O quella dei quanti?

Detto in questo modo, è un pregiudizio nel credere che possa accadere qualsiasi fenomeno, anche il più improbabile e bislacco

 

[tigre]

3 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Detto in questo modo

Ho fatto domande. Mica ho affermato qualcosa..

Bah.. mi sembrate quasi tutti con difficoltà nel comprendere testi..

 

[Dufay]

12 minuti fa, tigre ha scritto:

In cosa sovvertirebbe le leggi della fisica? Sei tu ad aver sparato sta sentenza!

E poi le leggi di quale fisica? Quella c.d. classica? O quella dei quanti?

Il problema è proprio questo .

Quanti sono gli scemi che credono a ste robe.

 

[tigre]

1 minuto fa, Dufay ha scritto:

Il problema è proprio questo .

Quanti sono gli scemi che credono a ste robe.

 

A quali robe fai riferimento?

Dici che ci sono scemi coloro che 'credono' alla fisica classica?

Dici che sono scemi coloro che 'credono' alla fisica dei quanti?

 

[Fabio Cottatellucci]

.
 

 

[LUIGI64]

2 minuti fa, tigre ha scritto:

Dici che sono scemi coloro che 'credono' alla fisica dei quanti?

Senza girarci intorno

Tu pensi sia possibile una cosa del genere?

Magari con fisica subatomica..o che so io..

[Fabio Cottatellucci]

22 minuti fa, tigre ha scritto:

E poi le leggi di quale fisica? Quella c.d. classica? O quella dei quanti?

Ah perché secondo te la fisica dei quanti è una specie di fisica eretica diversa da quella classica...