Il braccio di ferro USA - Venezuela

[wow]

@ascoltoebasta non è così: è stato deciso, in nome di un falso pacifismo, di un reale egoismo e di una buona dose di paura, sulla base di notizie false e/o di comodo, che gli ucraini possono essere sacrificati per placare il bullo e per il quieto vivere del pensionato allucinato da Canale 5 nel suo tinello maron.

Ripetete le stesse cose.

Legittimate, con bizzarre teorie di geostrategia travagliesche,  l'imperialismo dei bulli, quando, almeno a parole e su un sito dove ahimè non si decide nulla, si potrebbe essere coerenti.

Ci si scandalizza (giustamente) per un possibile attacco al Venezuela e al suo dittatorello da repubblica delle banane, per il genocidio palestinese, ma se si tratta di ucraini, il loro diritto di fare il pēnis che vogliono a casa loro, non esiste più. Assistiamo impassibili ad un altro genocidio/stillicidio operato dal mafioso russo, con la complicità del tragicomico Paladino della Crociata Antiwoke che li tiene ben fermi per farli menare meglio.

[ascoltoebasta]

4 minuti fa, wow ha scritto:

non è così:

Invece è proprio così,per stessa ammissione del governo ucraino e molto prima dell'invasione,qualora non bastasse la consapevolezza che a livello geopolitico tra grandi potenze si conoscono alla perfezione quali reazioni ci saranno a determinate azioni,accadrebbe la stessa medesima cosa a parti invertite,e la storia ci insegna che gli USA hanno consapevolmente sacrificato migliaia di vite di propri soldati inventando menzogne per far scoppiare guerre che altrimenti non sarebbero iniziate,quindi le vite degli ucraini e la stessa Ucraina erano e sono un prezzo sacrificabile.

[ascoltoebasta]

E poi la follia totale dell'europa dei disvalori, che ha sempre sostenuto che bisognava continuare ad armare l'Ucraina perchè avrebbe vinto sul campo,questa è la più grande dimostrazione di quanto nulla importi degli ucraini e dell'Ucraina,questa assassina convinzione equivale al persuadere una persona a gettarsi da una strapiombo convincendolo che sbattendo forte le braccia riuscirà a volare e salvarsi,una politica assassina e priva di qualunque valore umanitario,che ha trovato conferma nel silenzio e nell'armare per due anni chi stava compiendo un genocidio,tra l'altro dichiarato apertamente da alcuni ministri del Führer amico e socio dell'occidente,da politici e governi simili anche la peggiore immaginazione vien sconfitta dalla realtà.

[audio2]

e perdipeggio adesso e anche poco prima quegli ipocritoni dei mer.da nato lo stolto il rutto & co.

eh ma noi in realtà non abbiamo mai voluto che l' ucraina entrasse nell' organizzazione

che prima della guerra c'erano più agenti cia sul territorio che abitanti. schifo totale.

[ascoltoebasta]

3 ore fa, audio2 ha scritto:

che prima della guerra c'erano più agenti cia sul territorio che abitanti.

Pensa che ne 2014, prima dei fatti della Crimea,la CIA e gli USA,col governo ucraino, costruirono 12 basi segrete e tecnologicamente avanzatissime proprio al confine russo,per carpire segreti militari russi.Immagina cosa sarebbe accaduto se in Messico subito dopo una rivolta organizzata e finanziata dalla russia con conseguente cambio forzato di governo,i servizi segreti russi avessero costruito 12 basi segrete lungo il confine USA e nel contempo inviato milioni di dollari,armi e addestratori per aiutare gruppi armati comunisti e antiamericani.

[bost]

@ascoltoebasta

4 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

Pensa che ne 2014, prima dei fatti della Crimea,la CIA e gli USA,col governo ucraino, costruirono 12 basi segrete e tecnologicamente avanzatissime proprio al confine russo,p

ostia, e per capire, si troverebbero nelle zone occupate dai russi, si può sapere che fine hanno fatto ste basi segretissime?

[Savgal]

Ma Trump dovrà pur guadagnarsi questo premio Nobel per la pace, per diana!

[wow]

9 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

per stessa ammissione del governo ucraino e molto prima dell'invasione,

Asco', le fonti, l'autorevolezza e il buonsenso. A parole possiamo dire di tutto e il contrario di tutto. Ne abbiamo già parlato, qualsiasi consigliere (magari trombato) può avere interesse a mettere in cattiva luce Zelensky e affermare che questa resistenza alle mire russe era sbagliata.

Prima della seconda guerra mondiale c'era il partito dell'appeasement con Hitler.

Possiamo trovare anche gente che giura di aver visto che gli asini volano. Qui ci sono personaggi che pensano di poter bullizzare le nostre democrazie per motivi che abbiamo discusso centomila volte. Straccioni che vogliono fare i guappi, come la milfona sovietica con le sue uscite squallide.

[wow]

5 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

costruirono 12 basi segrete e tecnologicamente avanzatissime proprio al confine russo,per carpire segreti militari russi.

Me coyotes #2. Enoncielannodetto ... 

Questo è alto spionaggio...

[ascoltoebasta]

2 ore fa, bost ha scritto:

ostia, e per capire, si troverebbero nelle zone occupate dai russi, si può sapere che fine hanno fatto ste basi segretissime?

Ho chiesto secondo voi cosa accadrebbe se i servizi segreti russi costruissero basi segrete in Messico al confine con gli USA e armassero gruppi armati messicani comunisti e antiamericani......

30 minuti fa, wow ha scritto:

Asco', le fonti, l'autorevolezza e il buonsenso.

Intervista del portavoce di Zelensky quando era portavoce di Zelensky,ad una TV ucraina più di un anno prima dell'invasione,dichiarazione:"sappiamo che per ambire ad entrare nella NATO l'Ucraina dovrà al 99,9% combattere una grande guerra con la russia",non solo, nella stessa intervista spiegava l'evolversi dei fatti, operati dalla NATO,poi realmente avvenuti,sanzioni comprese,perchè loro,a differenza di qualche forumer ingenuo,sapevano precisamente cosa sarebbe accaduto.

30 minuti fa, wow ha scritto:

Qui ci sono personaggi che pensano di poter bullizzare le nostre democrazie per motivi che abbiamo discusso centomila volte.

In realtà gli unici che han sempre bullizzato il mondo intero sono gli USA,non solo le americhe,ma tutto il medio oriente e l'Africa,e a fine guerra fredda sfruttarono la debolezza russa con la marionetta USA Yeltsin per tentare di finire l'opera,che poi questo piaccia o lo si condivida è discorso diverso,ma è la realtà. Rimane comunque il fatto che chiunque dotato di un minimo di cultura geopolitica sapeva con asssoluta certezza che proseguendo il folle "progetto Ucraina"'vecchio di quasi 30 anni,esisteva un solo possibile epilogo,esattamente quello che è accaduto.

26 minuti fa, wow ha scritto:

Me coyotes #2. Enoncielannodetto

L'ultimo a scriverne è stato il New York Times qualche giorno fa.

Noncielodiconoooo? Figurati che non si poteva neanche nominare il termine genocidio,a genocidio in corso......

[wow]

32 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

gli unici che han sempre bullizzato il mondo intero sono gli USA

Ok, hai ragione tu 

[wow]

43 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

progetto Ucraina

Solo per ricordarti che il 'progetto ucraina', inteso come aspirazione di tendere ad occidente, era (ed è) ciò che volevano fare gli ucraini, che lo stivale russo-sovietico lo hanno conosciuto bene, nel loro Paese ... 

Entrare nella NATO, ammesso che la Nato lo avesse voluto (e non lo voleva perché nessuno si sarebbe impelagato in una guerra con i russi per onorare l'articolo 5 in difesa degli ucraini), sarebbe stato l'unico modo di non fare la fine di uno degli n stati normalizzati dai fratelli sovietici ...

[wow]

45 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

scriverne è stato il New York Times qualche giorno fa.

Che l'Ucraina era piena di basi segrete americane? 

[ascoltoebasta]

1 ora fa, wow ha scritto:

Solo per ricordarti che il 'progetto ucraina', inteso come aspirazione di tendere ad occidente, era (ed è) ciò che volevano fare gli ucraini,

Allora dovresti studiare un po' riguardo al progetto ucraina,nato negli USA negli anni '90,infatti l'agenda Brzezinski,da sempre seguita dai governi USA,poneva la questione Ucraina e la sua posizione strategica a livello geopolitico,come fondamentale per indebolire la Russia e non farla "rinascere",ed era cosa da perseguire ad ogni costo.

Riguardo la volontà degli ucraini,avevano eletto un presidente che non rispondeva al "progetto Ucraina" ed è stato deposto,così come si vuol fare in Venezuela e come da decenni fanno gli USA in tutto il mondo in Stati importanti per loro,quando viene eletto qualche presidente e governo scomodi.

1 ora fa, wow ha scritto:

Ok, hai ragione tu 

Non ho ragione io ma sono i fatti a dimostrarlo.

1 ora fa, wow ha scritto:

Che l'Ucraina era piena di basi segrete americane?

Che nel 2014 furono costruite 12 basi segrete al confine con la Russia prima dei fatti della Crimea.Ma questi son metodi che chiunque si interessi di geopolitica sa,come sa quale fondamentale importanza hanno le guerre neocorticali negli ultimi decenni e di quali metodi e varianti di Operazioni FID vengano applicate per raggiungere gli scopi,ma la maggior parte crede alle favole dell'invaso e dell'invasore,al putin che vuole arrivare a Lisbona,alla difesa strenua di democrazia e libertà da parte dell'occidente,e altre balle di circostanza che sanno venir credute con facilità.......e poi ecco che all'improvviso gli stessi alfieri dei diritti finanziano e appoggiano un genocidio,che figura di mierda (cit).

[wow]

10 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

Allora dovresti studiare un po' riguardo al progetto ucraina,nato negli USA negli anni '90,infatti l'agenda Brzezinski,da sempre seguita dai governi USA,poneva la questione Ucraina e la sua posizione strategica a livello geopolitico,come fondamentale per indebolire la Russia e non farla "rinascere",ed era cosa da perseguire ad ogni costo.

Riguardo la volontà degli ucraini,avevano eletto un presidente che non rispondeva al "progetto Ucraina" ed è stato deposto,così come si vuol fare in Venezuela e come da decenni fanno gli USA in tutto il mondo in Stati importanti per loro,quando viene eletto qualche presidente e governo scomodi.

Certo, è sempre importante studiare, ma il tuo è cherry picking, raccolta a strascico di tesi volte a confermare le tue teorie, di citazioni profeti del giorno dopo, di travagliate, di mentitori seriali come Sachs e, perfino del mitico Zbigniew.

Ignori invece, alla faccia di Occam, la tesi più semplice e verosimile: per motivi oscuri ai seguaci dell'anti occidentalismo militante e ai fan dell'Internazionale illiberale, alla caduta del Muro (che ha segnato la sconfitta dell'URSS e delle sue ideologie finto comuniste (è tutta una questione di finto)) abbiamo tutti assistito in diretta televisiva al fuggi fuggi da tutto ciò che alle povere popolazioni dell'ex patto di Varsavia ricordava il loro triste e pesante passato. Quindi lascia perdere la dottrina Brzezinski e pensa cosa era per esempio la sua Polonia prima, quando vigeva la (da voi) rimpianta spartizione di Jalta è ciò che è oggi. Nel pacchetto di illiberalità c'è anche il modo di invadere con omini verdi, di infiltrare, di armare, di interferire pesantemente nei processi democratici tanto cari agli ex sovietici, che p.e. hanno permesso le elezioni del famoso presidente (un clone di Lukasenka) che, come dici, non rispondeva a questo fantomatico progetto Ucraina.

10 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

Che nel 2014 furono costruite 12 basi segrete al confine con la Russia prima dei fatti della Crimea.Ma questi son metodi che chiunque si interessi di geopolitica sa,come sa quale fondamentale importanza hanno le guerre neocorticali negli ultimi decenni e di quali metodi e varianti di Operazioni FID vengano applicate per raggiungere gli scopi,ma la maggior parte crede alle favole dell'invaso e dell'invasore,al putin che vuole arrivare a Lisbona,alla difesa strenua di democrazia e libertà da parte dell'occidente,e altre balle di circostanza che sanno venir credute con facilità.......e poi ecco che all'improvviso gli stessi alfieri dei diritti finanziano e appoggiano un genocidio,che figura di mierda (cit).

Mi meraviglia che, un fine analista geo strategico come te, a conoscenza di segreti militari ignoti ai più (si allude alle fantomatiche basi segrete usa evidentemente inutili vista e l'evoluzione dei fatti), cada ancora nella puerile retorica della cavalleria russa che arriva fino a Lisbona. Vediamo tutti che la Russia, a dispetto delle sue mal celate aspirazioni di potenza militare mondiale, dopo tre anni di guerricciola non riesce sostanzialmente a schiodarsi dalle sue posizioni.

Il problema non è il rischio che costoro arrivino fino a Lisbona, ma quello di avere, come un dito negli occhi, una specie di Corea del Nord ai confini, adusa a interferire pesantemente nei processi democratici di Paesi sovrani (come evidentemente fa da diverso tempo, anche precedentemente all'invasione), ad usurare i dispositivi di difesa e la ciber sicurezza occidentali e, non ultimo, minacciare la guerra nucleare ad ogni pie' sospinto. Ma è inutile parlarne perché, ricaschi nel benaltrismo: criticare i russi, significa pindarica ente appoggiare il genocidio (immagino palestinese) con buona pace di quello che sta interessando bambine donne e uomini ucraini...