Enrico VIII Inviato Venerdì alle 12:01 Inviato Venerdì alle 12:01 Manco a dirlo, "graduidamende" Siracusa, truffa sul Superbonus 110% con un condominio fantasma: la Finanza sequestra beni per 10 milioni https://www.ilfattoquotidiano.it/2025/11/07/truffa-superbonus-condominio-fantasma-siracusa-news/8187854/
LeoCleo Inviato Venerdì alle 14:30 Inviato Venerdì alle 14:30 Inimmaginabile, sono scioccato, eppure era tutto minuziosamente controllato, dettagliato, chissà come diavolo hanno fatto. Sono ironico eh, prima che mi si accusi ingiusdamende. Avevano fatto anche di peggio: immobili siti in Comuni soppressi da decenni. https://www.corriere.it/economia/aziende/22_luglio_10/superbonus-truffe-f9fe3ab2-ffb8-11ec-a15c-229c03190307.shtml 1
criMan Inviato Venerdì alle 18:37 Inviato Venerdì alle 18:37 4 ore fa, LeoCleo ha scritto: Inimmaginabile, sono scioccato, eppure era tutto minuziosamente controllato, dettagliato, chissà come diavolo hanno fatto. Sono ironico eh, prima che mi si accusi ingiusdamende. Avevano fatto anche di peggio: immobili siti in Comuni soppressi da decenni. https://www.corriere.it/economia/aziende/22_luglio_10/superbonus-truffe-f9fe3ab2-ffb8-11ec-a15c-229c03190307.shtml secondo me e' uno dei motivi per cui hanno dovuto fermarlo. Non ci stavano dietro alle truffe. Lo strumento se ben gestito probabilmente poteva portare un incremento del pil addirittura strutturale. Ma si e' visto di tutto ; prezzi schizzati alle stelle , moltitudine di imprese che ieri facevano i gelatari e il giorno dopo facevano cappotti, il geometra amico dell'amico che fa apparire dal nulla un immobile sulle carte catastali. Di tutto e di piu'. 1
damiano Inviato Venerdì alle 19:34 Inviato Venerdì alle 19:34 È come quando scoprono un finto "non vedente" che si è imbertato la pensione da invalido totale, magari per 15 anni. È, purtroppo, il male italico più pernicioso, quello che ha costretto i legislatori a costruire un groviglio di norme che spaventano (di più) gli onesti investitori che vorrebbero fare bene. Una volta beccati, oltre alla pena prevista, gli toglierei il diritto di voto per almeno 10 anni perché questi individui non hanno alcun diritto di stare nel consesso sociale, proprio perché fanno del male al corretto vivere. Ciao D.
corrado Inviato Venerdì alle 20:11 Inviato Venerdì alle 20:11 36 minuti fa, damiano ha scritto: gli toglierei il diritto di voto per almeno 10 anni perché questi individui non hanno alcun diritto Capirai 1
Questo è un messaggio popolare. wow Inviato Venerdì alle 20:21 Questo è un messaggio popolare. Inviato Venerdì alle 20:21 Il grosso errore del super bonus sta proprio nel numero 110. Se fosse stato 70 - 80% ovvero, se si fosse creato un conflitto di interessi tra ditta appaltante e appaltatore, sarebbe stato molto meglio, si sarebbero evitate molte truffe, i prezzi non sarebbero saliti alle stelle. Ovviamente non si può mettere in piedi un ambaradan del genere dando la percezione che nessuno avrebbe controllato. 8
Revenant Inviato Venerdì alle 22:11 Inviato Venerdì alle 22:11 E si che ormai lo sanno anche i sassi del proverbiale senso della legalità degli “italiani”.
audio2 Inviato ieri alle 05:38 Inviato ieri alle 05:38 10 ore fa, damiano ha scritto: il male italico più pernicioso, quello che ha costretto i legislatori a costruire un groviglio di norme sono anche le norme complesse la concausa di questo andazzo le cose semplici invece favoriscono la linearità e i controlli poi chiaro che se il sistema è marcio dalla a alla z non ci puoi fare niente, ma la cosa parte sempre dalla testa non dalla coda.
Questo è un messaggio popolare. Gall Inviato ieri alle 05:40 Questo è un messaggio popolare. Inviato ieri alle 05:40 C'è poco da commentare, l'ex ministro Daniele Franco, che è stato ragioniere generale dello stato e direttore generale della Banca d'Italia, quindi non il primo politicante salito sul carro dei vincitori, ha detto che il superbonus è stata la più grande truffa ai danni dello stato dai tempi della repubblica, e sì che nella storia italica ne saranno capitate. Consideriamo c'è ancora chi ne parla come di una grande operazione dello stato. Oltre alle innumerevoli truffe, è stata la patrimoniale al contrario che pagheranno le generazioni future. 4
solitario Inviato ieri alle 07:58 Inviato ieri alle 07:58 @Gall be insomma sarà anche stato il governatore della banca d Italia,ma penso che la matematica vada ripassata.
Paolo 62 Inviato ieri alle 08:56 Inviato ieri alle 08:56 Se si dà modo di truffare lo Stato ci sarà chi se ne approfitta, vedi reddito di cittadinanza.
solitario Inviato ieri alle 09:08 Inviato ieri alle 09:08 @Paolo 62 se è per questo andiamo a controllare quanti lavorano in naspi, ma controlliamo anche, quanti non sono assicurati per convenienza della ditta
LeoCleo Inviato ieri alle 09:09 Inviato ieri alle 09:09 @Gall non solo, anche se fosse girato tutto come un orologio svizzero, resta il problema di fondo: il benestante si ristruttura la villetta a spese della collettività. Questa è la principale stortura. 1
TetsuSan Inviato 22 ore fa Inviato 22 ore fa 2 ore fa, LeoCleo ha scritto: @Gall non solo, anche se fosse girato tutto come un orologio svizzero, resta il problema di fondo: il benestante si ristruttura la villetta a spese della collettività. Questa è la principale stortura. Questa è una visione un po' miope della faccenda. Se si ristruttura la villa, si fanno lavorare persone e vendere materiali. Il problema sono le numeriche correlate (percentuali di contributo statale) ed il più antico degli interrogativi : chi controlla i controllori ? Se un palazzo esiste o no, basta mandare un vigile urbano a controllare......altroché visure catastali. Se un palazzo non c'è, e qualcuno ha certificato che c'era, lo fuciliamo. Vedi che diventa tutto più semplice.
audio2 Inviato 22 ore fa Inviato 22 ore fa per questo parlavo di sistema andato, in situazioni così cosa vuoi fare. poi però altrove se devi vendere casa ci vuole la conformità e ti tirano scemo. capirete anche bene perchè la gente poi s'incazza.
Gall Inviato 21 ore fa Inviato 21 ore fa @LeoCleo Bravo, quei 160 miliardi, 10 finanziarie sono stati spostati dalla collettività a cittadini abbienti o ricchi, gran parte di miei conoscenti imprenditori con appartamenti o ville di pregio si sono fatti tutto nuovo compresi gli accessori, uno che ha un’azienda da 20 M di fatturato si è fatto un pergolato da 50k perché ripara dal sole, quindi si chiama bioclimatico, e mi ha detto: se avessi dovuto pagarlo io neanche 10 ne avrei spesi. 1
solitario Inviato 21 ore fa Inviato 21 ore fa @Gall la matematica è solo un opinione da queste parti, mi viene il sospetto che tanti siano partite iva , ecco che comincia a spiegarsi il debito creativo🤣🤣🤣🤣
Messaggi raccomandati