Enrico VIII Inviato 7 Novembre 2025 Inviato 7 Novembre 2025 Manco a dirlo, "graduidamende" Siracusa, truffa sul Superbonus 110% con un condominio fantasma: la Finanza sequestra beni per 10 milioni https://www.ilfattoquotidiano.it/2025/11/07/truffa-superbonus-condominio-fantasma-siracusa-news/8187854/
LeoCleo Inviato 7 Novembre 2025 Inviato 7 Novembre 2025 Inimmaginabile, sono scioccato, eppure era tutto minuziosamente controllato, dettagliato, chissà come diavolo hanno fatto. Sono ironico eh, prima che mi si accusi ingiusdamende. Avevano fatto anche di peggio: immobili siti in Comuni soppressi da decenni. https://www.corriere.it/economia/aziende/22_luglio_10/superbonus-truffe-f9fe3ab2-ffb8-11ec-a15c-229c03190307.shtml 1
criMan Inviato 7 Novembre 2025 Inviato 7 Novembre 2025 4 ore fa, LeoCleo ha scritto: Inimmaginabile, sono scioccato, eppure era tutto minuziosamente controllato, dettagliato, chissà come diavolo hanno fatto. Sono ironico eh, prima che mi si accusi ingiusdamende. Avevano fatto anche di peggio: immobili siti in Comuni soppressi da decenni. https://www.corriere.it/economia/aziende/22_luglio_10/superbonus-truffe-f9fe3ab2-ffb8-11ec-a15c-229c03190307.shtml secondo me e' uno dei motivi per cui hanno dovuto fermarlo. Non ci stavano dietro alle truffe. Lo strumento se ben gestito probabilmente poteva portare un incremento del pil addirittura strutturale. Ma si e' visto di tutto ; prezzi schizzati alle stelle , moltitudine di imprese che ieri facevano i gelatari e il giorno dopo facevano cappotti, il geometra amico dell'amico che fa apparire dal nulla un immobile sulle carte catastali. Di tutto e di piu'. 1
damiano Inviato 7 Novembre 2025 Inviato 7 Novembre 2025 È come quando scoprono un finto "non vedente" che si è imbertato la pensione da invalido totale, magari per 15 anni. È, purtroppo, il male italico più pernicioso, quello che ha costretto i legislatori a costruire un groviglio di norme che spaventano (di più) gli onesti investitori che vorrebbero fare bene. Una volta beccati, oltre alla pena prevista, gli toglierei il diritto di voto per almeno 10 anni perché questi individui non hanno alcun diritto di stare nel consesso sociale, proprio perché fanno del male al corretto vivere. Ciao D.
corrado Inviato 7 Novembre 2025 Inviato 7 Novembre 2025 36 minuti fa, damiano ha scritto: gli toglierei il diritto di voto per almeno 10 anni perché questi individui non hanno alcun diritto Capirai 1
Questo è un messaggio popolare. wow Inviato 7 Novembre 2025 Questo è un messaggio popolare. Inviato 7 Novembre 2025 Il grosso errore del super bonus sta proprio nel numero 110. Se fosse stato 70 - 80% ovvero, se si fosse creato un conflitto di interessi tra ditta appaltante e appaltatore, sarebbe stato molto meglio, si sarebbero evitate molte truffe, i prezzi non sarebbero saliti alle stelle. Ovviamente non si può mettere in piedi un ambaradan del genere dando la percezione che nessuno avrebbe controllato. 9
Revenant Inviato 7 Novembre 2025 Inviato 7 Novembre 2025 E si che ormai lo sanno anche i sassi del proverbiale senso della legalità degli “italiani”.
audio2 Inviato 8 Novembre 2025 Inviato 8 Novembre 2025 10 ore fa, damiano ha scritto: il male italico più pernicioso, quello che ha costretto i legislatori a costruire un groviglio di norme sono anche le norme complesse la concausa di questo andazzo le cose semplici invece favoriscono la linearità e i controlli poi chiaro che se il sistema è marcio dalla a alla z non ci puoi fare niente, ma la cosa parte sempre dalla testa non dalla coda.
Questo è un messaggio popolare. Gall Inviato 8 Novembre 2025 Questo è un messaggio popolare. Inviato 8 Novembre 2025 C'è poco da commentare, l'ex ministro Daniele Franco, che è stato ragioniere generale dello stato e direttore generale della Banca d'Italia, quindi non il primo politicante salito sul carro dei vincitori, ha detto che il superbonus è stata la più grande truffa ai danni dello stato dai tempi della repubblica, e sì che nella storia italica ne saranno capitate. Consideriamo c'è ancora chi ne parla come di una grande operazione dello stato. Oltre alle innumerevoli truffe, è stata la patrimoniale al contrario che pagheranno le generazioni future. 4 1
solitario Inviato 8 Novembre 2025 Inviato 8 Novembre 2025 @Gall be insomma sarà anche stato il governatore della banca d Italia,ma penso che la matematica vada ripassata.
Paolo 62 Inviato 8 Novembre 2025 Inviato 8 Novembre 2025 Se si dà modo di truffare lo Stato ci sarà chi se ne approfitta, vedi reddito di cittadinanza.
solitario Inviato 8 Novembre 2025 Inviato 8 Novembre 2025 @Paolo 62 se è per questo andiamo a controllare quanti lavorano in naspi, ma controlliamo anche, quanti non sono assicurati per convenienza della ditta
LeoCleo Inviato 8 Novembre 2025 Inviato 8 Novembre 2025 @Gall non solo, anche se fosse girato tutto come un orologio svizzero, resta il problema di fondo: il benestante si ristruttura la villetta a spese della collettività. Questa è la principale stortura. 1
TetsuSan Inviato 8 Novembre 2025 Inviato 8 Novembre 2025 2 ore fa, LeoCleo ha scritto: @Gall non solo, anche se fosse girato tutto come un orologio svizzero, resta il problema di fondo: il benestante si ristruttura la villetta a spese della collettività. Questa è la principale stortura. Questa è una visione un po' miope della faccenda. Se si ristruttura la villa, si fanno lavorare persone e vendere materiali. Il problema sono le numeriche correlate (percentuali di contributo statale) ed il più antico degli interrogativi : chi controlla i controllori ? Se un palazzo esiste o no, basta mandare un vigile urbano a controllare......altroché visure catastali. Se un palazzo non c'è, e qualcuno ha certificato che c'era, lo fuciliamo. Vedi che diventa tutto più semplice.
Messaggi raccomandati