Shanling SMT1.3

[stefano_mbp]

3 ore fa, DiegoIndie ha scritto:

Shanling non è un marchio nato l'altro ieri.

È piuttosto strano che non esistano recensioni … e nei forum di oltre oceano non viene proprio considerato, nessuno ne parla

[scroodge]

32 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

È piuttosto strano che non esistano recensioni … e nei forum di oltre oceano non viene proprio considerato, nessuno ne parla

mah... io penso che la migliore recensione che potessi pensare di avere su questo apparecchio, sia quella che si sta facendo su queste pagine.

E ringrazio ancora una volta tutti.

Fra poco, forse, potrò dire la mia.

 

[ildoria76]

12 ore fa, magicaroma ha scritto:

Vabbè, sarò stato sfortunato

Indubbiamente!!! 

[ildoria76]

Il 03/12/2025 at 16:22, Otsuaf ha scritto:

Ah per quanto riguarda: "che è certamente molto superiore a quello dello Shanling" volevo sapere se avevi fatto dei paragoni sul campo.

Ti dò un consiglio, falla una prova con HQPlayer la versione trial non ha scadenza ha il solo limite di essere riavviato ogni 30 minuti...poi ti renderai conto da solo. 

Io ho un DAC che fa oversampling  a DSD 1024, e costa 4 volte lo Shanling e nonostante tutto HQPlayer è superiore già a DSD 512

[Otsuaf]

23 ore fa, Gustavino ha scritto:

Stà fissa del nas ....

 

Il NAS è parte integrante del mio lavoro che uso regolarmente per fare back. Una parte contiene la libreria audio di tutti i cd che negli anni ho collezionato e che ho rippato. Nel momento in cui hai due streamer la NAS è la soluzione più funzionale e pratica

 

3 ore fa, ildoria76 ha scritto:

Ti dò un consiglio, falla una prova con HQPlayer la versione trial non ha scadenza ha il solo limite di essere riavviato ogni 30 minuti...poi ti renderai conto da solo. 

Io ho un DAC che fa oversampling  a DSD 1024, e costa 4 volte lo Shanling e nonostante tutto HQPlayer è superiore già a DSD 512

 

Lo ripeto ancora una volta. Non voglio usare e tenere acceso un computer per ascoltare musica oltre al fatto che il mio computer è tarato per il mio lavoro e non ho intenzione di investire sul computer per portare i DSD a 1024 quando la differenza con 512 è quasi nulla. Si, ho usato HQPlayer ed ho fatto anche un confronto tra Cyan 2 a DSD 512 con HQPlayer Vs Onyx con Daphile in bit perfect Ho creato anche un 3D per questo confronto.... questo per dirti che HQPlayer lo conosco (ma di certo non sono un esperto!) e che non ho riscontato tutta questa grande superiorità con lo Shanling ovviamente tenendo in considerazione il mio hardware che di sicuro non mi pemetteva di arrivare a chissà quale upsampling e l'utilizzo di chissà quale filtro.... quindi questo feticcio mi sembra faccia al caso mio a livello di hardware e di qualità, peccato che il lato software ha grosse lacune...

 

A tal proposito, continuano le stranezze.... dopo un giorno lasciato acceso, ora da dispositivo anche i singoli file vengono riconosciuti con la cover ma non tutti..... forse dovrò aspettare l'anno nuovo per completare ed avere gestibile la mia libreria!  questo però non avviene sull'app che continua a farmi vedere gli album con l'odiosa cartella gialla.... mi sta venendo un dubbio.... @Bike che telefonino hai? Android o iOS?

 

9 ore fa, stefano_mbp ha scritto:

È piuttosto strano che non esistano recensioni … e nei forum di oltre oceano non viene proprio considerato, nessuno ne parla

 

QUI e comunque c'è un forum dove interviene anche direttamente Shanling che in realtà oltre a dire che i problemi software ci sono e che vengono comunicati al team, non da molte altre informazioni....

[ildoria76]

1 ora fa, Otsuaf ha scritto:

Lo ripeto ancora una volta. Non voglio usare e tenere acceso un computer per ascoltare musica oltre al fatto che il mio computer è tarato per il mio lavoro e non ho intenzione di investire sul computer per portare i DSD a 1024 quando la differenza con 512 è quasi nulla. Si, ho usato HQPlayer ed ho fatto anche un confronto tra Cyan 2 a DSD 512 con HQPlayer Vs Onyx con Daphile in bit perfect Ho creato anche un 3D per questo confronto.... questo per dirti che HQPlayer lo conosco (ma di certo non sono un esperto!) e che non ho riscontato tutta questa grande superiorità con lo Shanling ovviamente tenendo in considerazione il mio hardware che di sicuro non mi pemetteva di arrivare a chissà quale upsampling e l'utilizzo di chissà quale filtro.... quindi questo feticcio mi sembra faccia al caso mio a livello di hardware e di qualità, peccato che il lato software ha grosse lacune...

Bastava anche se dicevi solo, ho provato HQPlayer...ed invece hai anche ammesso che l'upsampling dello Shanling è inferiore, allora perchè hai replicato chiedendomi se avevo fatto il confronto quando lo avevo affermato io per prima? 

L'importante è negare, negare sempre fino all'infinito ogni volta che qualcuno fa un appunto sulle scelte proprie...complimentoni.

[Otsuaf]

@ildoria76 Scusa dove avrei ammesso che l'upsampling dello Shanling è inferiore? Comunuque non so se te ne sei accorto ma hai inquinato il 3D che nasce per i possessori dello Shanling o per quelli interessati a questo prodotto e non a chi deve solo e comunque criticare senza neanche avere questo stremaer. Ma sicuramente ho sbagliato io a risponderti. Se sei interessato al confronto upsampling Shanling VS HQPlayer testali e apri un 3D