Shanling SMT1.3

[stefano_mbp]

8 minuti fa, scroodge ha scritto:

Non c'è stato, finora, nessun software di riproduzione  (e riconoscimento) di file audio, che abbia letto correttamente TUTTI i tag dei file della mia libreria.

Un setup che preveda l’uso di Minimserver garantisce la lettura e indicizzazione di qualsiasi tag sia inserito nei file …

Questi sono i metadati che gestisco :

• Album
• Subtitle (per raccolte multidisco, nome del singolo disco)
• Box (per cofanetti composti da più Album)
• Copertina
• booklet
• Traccia
• Numero traccia/numero disco
• Album Artist 
• Artist (più valori)
• Compositore
• Periodo musicale (del compositore: classico, romantico …)
• Work (nome composizione, numero opus e eventuale catalogo di riferimento)
• Edizione (della composizione, per eventuali riletture, riscritture … vedi Bruckner per esempio)
• Direttore di orchestra
• Orchestra
• Solista
• Strumento (del solista o del gruppo)
• Genere musicale (classica, classica lirica, jazz, rock …)
• Subgenere (sinfonica, concerto, sonata, opera, lieder, free jazz, bebop …)
• Anno registrazione
• Anno pubblicazione (originale o dell’eventuale remaster)

tag ricavati automaticamente dai file

• Tipo file (flac, DSD….)
• Risoluzione 
• Canali (mono, stereo …)

[scroodge]

1 minuto fa, stefano_mbp ha scritto:

Un setup che preveda l’uso di Minimserver

Certo, è noto.

Io ho fatto riferimento alla mia esperienza.

 

Tornando a shanling, ok, da quel che mi dici dunque, quei 4GB sarebbero più che sufficienti per fare gapless e garantire al contempo il funzionamento della macchina.

Ok, vuol dire che c'è margine. 

Tutto sta allora se vorranno farlo.

[il reba]

Volumio funziona bene

[Scianni]

6 ore fa, scroodge ha scritto:

Tornando a shanling, ok, da quel che mi dici dunque, quei 4GB sarebbero più che sufficienti per fare gapless e garantire al contempo il funzionamento della macchina.

Ma parlate anche da riproduzione da servizi di streaming? Perché io con un EM5 da tidal, finche l'app non è cominciata ad andare in crash dopo l' ultimo aggiornamento, riproducevo tranquillamente in gapless.

[Otsuaf]

6 ore fa, il reba ha scritto:

Volumio funziona bene

La mia libreria è sempre stata vista tutta correttamente da:

Volumio

HQPlayer

Daphile

Matrix Audio Element S

 

Poi è arrivato Shanling :-D

[stefano_mbp]

32 minuti fa, Scianni ha scritto:

Ma parlate anche da riproduzione da servizi di streaming?

Il gapless manca nella riproduzione di file locali

[Galileo85]

non ho ancora avuto il piacere di sentirlo ma con tutti i problemi che sto leggendo è per me praticamente da cassonetto.

Uno streamer senza la funzione gapless non può fregiarsi di quel titolo... è un mediaplayer da 100 euro truccato da una cosa diversa. 

Diffidate da tutte le macchine Android embedded, hanno problemi insormontabili.

Se dite che suona decentemente bene è merito del DAC interno, la cui tecnologia cinese sta molto avanti nella implementazione di queste funzioni, ma non basta: il software di gestione dovrebbe essere ineccepibile, robusto e facile da usare.

[scroodge]

9 minuti fa, Galileo85 ha scritto:

Se dite che suona decentemente bene è merito del DAC interno

Che non ha.

[scroodge]

21 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

Il gapless manca nella riproduzione di file locali

@Scianni confermo.

La rirpoduzione gapless neli servizi di streaming è gestita dalle relative app, se la prevedono, la riproduzione sarà tale anche con shanling

[Galileo85]

chiedo venia... ho visto le caratteristiche del SM1.3 che ha gli 'analog out'.. quindi manco il DAC ha? Rettifico: un mediaplayer da 50 euro...

[scroodge]

1 ora fa, Galileo85 ha scritto:

Rettifico: un mediaplayer da 50 euro...

50??

Esagerato!!

50???

Ma neanche 25!!

Anzi, neanche regalato guarda!!

 

Eppure,  se volevo uno streamer puro con tutte le caratteristiche che a me interessano (e non altre), a quel prezzo, non è che ci fossero alternative.

Chè, per averne una col gapless avrei dovuto spenderci altri 500 euro...
 

E poi, va ben, via Android!!

Sto schifo can de Android!!

Vuoi mettere un bel SO nativo? magari Linux based?

Va sicuramente meglio!

Solo che, non è garanzia di niente, vedi Cocktail e Auralic che nel corso degli anni se ne sono lette di ogni, e comunque poi, morire.

[Galileo85]

12 ore fa, scroodge ha scritto:

Solo che, non è garanzia di niente, vedi Cocktail e Auralic che nel corso degli anni se ne sono lette di ogni, e comunque poi, morire.

Mah, io con tutto il rispetto per le tue opinioni, sui prodotti Cocktail (soprattutto gli entry level) ne ho sentito parlar solo che bene.

Forse ti riferisci a quel ridicolo software di gestione (Music X) instabile e pieno di bug che prese il posto della bellissima webgui precedente... nella mia malizia ho sempre pensato che servì proprio per accellerare la morte del brand, ma dal punto di vista hardware nulla da eccepire.

Sul discorso della morte di quei marchi ho già scritto sul mio post precedente: sono le regole di  marketing attuali che prevedono, alla flessione delle vendite, morte e sostituzione con un'altro brand, per animare il mercato.

Capisco che a non tutti possa piacere acquisire un prodotto usato, ma con una spesa ragionevole ci portiamo a casa uno streamer come l'X14 a cui non manca nulla, ma proprio nulla, MQA e DSD compresi.

[scroodge]

34 minuti fa, Galileo85 ha scritto:

uno streamer come l'X14 a cui non manca nulla, ma proprio nulla,

mancano parecchie cose che a me servono e che ha Shanling

Ne ha poi altre che non mi servono per nulla.

Inoltre, sarà un mio limite, ma non riuscirei a portarmi a casa uno streamer usato di un brand che non esiste più.

[scroodge]

@Otsuaf Aggiornamento sul trasferimento di file.

Funziona anche via cavo, e non solo (ed esclusivamente) via wi-fi.

Macchinoso come numero di azioni da fare, ma fattibile.

Scrittura diretta da pc in rete, via browser, a drive usb (exFAT) connesso a shanling.

[Galileo85]

Il 18/12/2025 at 10:41, scroodge ha scritto:

mancano parecchie cose

Scusa solo per mia curiosità: mi elenchi tutte le 'parecchie' cose mancano all'X14?

Anche perchè di solito quando trovo una mancanza, ma deve essere una mancanza vera, dismetto l'articolo e fino ad ora non ci sono riuscito...

Sono cosciente del fatto che la presenza di una caratterisctica possa essere insignificante per qualcuno o determinante per un'altro, ma questo è, fortunatamente, nella natura umana.

Ad esempio personalmente non comprerò mai uno streamer che non abbia la possibilità di installare un disco interno, ne sentirò mai la mancanza di avere un display touchscreen o una gestione via smartphone, per me il telecomando è più che sufficiente...

Se poi abbiamo qualcosa che ci dobbiamo far piacere per forza... va beh li dobbiamo scomodare qualche psicologo...

Sul discorso degli oggetti fuori produzione posso darti ragione, ma per il fatto che vengano deprezzati per me è addirittura un valore aggiunto: con poca spesa ci si porta a casa qualcosa, che nel mercato del nuovo, o in quello delle cose ancora in produzione, costerebbe almeno 10 volte di più.

Per carità, solo opinioni personali, ma che spero servano a far riflettere chi ci legge.

 

[scroodge]

59 minuti fa, Galileo85 ha scritto:

Scusa solo per mia curiosità: mi elenchi tutte le 'parecchie' cose mancano all'X14?

Faccio prima così: io non sono interessato a quell'apparecchio.

Non è una critica all'apparecchio.

E neanche a chi l'ha scelto.
Semplicemente non fa per me.

Se tu sei contento, ok.

Non c'è problema alcuno.

Siamo comunque OT.

[Elettro]

40 minuti fa, Galileo85 ha scritto:

Per carità, solo opinioni personali, ma che spero servano a far riflettere chi ci legge.

Non mi sembrano consigli utili per la discussione, i Cocktail non sono nemmeno paragonabili tecnologicamente a qualsiasi dispositivo Streamer attuale. Anche a quelli tipo Wiim & Co che costano 250euro ma che onorabilmente, suonano anche bene. 

[scroodge]

 

26 minuti fa, Elettro ha scritto:

i Cocktail non sono nemmeno paragonabili tecnologicamente a qualsiasi dispositivo Streamer attuale.

 

noooo....

Che hai scritto!!

Peccato, era un buon thread che dava ottime informazioni di utilizzo (compresi i tuoi post) per l'apparecchio oggetto del thread😔

Magari mi sbaglio eh..

Vediamo..