Shanling SMT1.3

[stefano_mbp]

8 minuti fa, scroodge ha scritto:

Non c'è stato, finora, nessun software di riproduzione  (e riconoscimento) di file audio, che abbia letto correttamente TUTTI i tag dei file della mia libreria.

Un setup che preveda l’uso di Minimserver garantisce la lettura e indicizzazione di qualsiasi tag sia inserito nei file …

Questi sono i metadati che gestisco :

• Album
• Subtitle (per raccolte multidisco, nome del singolo disco)
• Box (per cofanetti composti da più Album)
• Copertina
• booklet
• Traccia
• Numero traccia/numero disco
• Album Artist 
• Artist (più valori)
• Compositore
• Periodo musicale (del compositore: classico, romantico …)
• Work (nome composizione, numero opus e eventuale catalogo di riferimento)
• Edizione (della composizione, per eventuali riletture, riscritture … vedi Bruckner per esempio)
• Direttore di orchestra
• Orchestra
• Solista
• Strumento (del solista o del gruppo)
• Genere musicale (classica, classica lirica, jazz, rock …)
• Subgenere (sinfonica, concerto, sonata, opera, lieder, free jazz, bebop …)
• Anno registrazione
• Anno pubblicazione (originale o dell’eventuale remaster)

tag ricavati automaticamente dai file

• Tipo file (flac, DSD….)
• Risoluzione 
• Canali (mono, stereo …)

[scroodge]

1 minuto fa, stefano_mbp ha scritto:

Un setup che preveda l’uso di Minimserver

Certo, è noto.

Io ho fatto riferimento alla mia esperienza.

 

Tornando a shanling, ok, da quel che mi dici dunque, quei 4GB sarebbero più che sufficienti per fare gapless e garantire al contempo il funzionamento della macchina.

Ok, vuol dire che c'è margine. 

Tutto sta allora se vorranno farlo.

[il reba]

Volumio funziona bene

[Scianni]

6 ore fa, scroodge ha scritto:

Tornando a shanling, ok, da quel che mi dici dunque, quei 4GB sarebbero più che sufficienti per fare gapless e garantire al contempo il funzionamento della macchina.

Ma parlate anche da riproduzione da servizi di streaming? Perché io con un EM5 da tidal, finche l'app non è cominciata ad andare in crash dopo l' ultimo aggiornamento, riproducevo tranquillamente in gapless.

[Otsuaf]

6 ore fa, il reba ha scritto:

Volumio funziona bene

La mia libreria è sempre stata vista tutta correttamente da:

Volumio

HQPlayer

Daphile

Matrix Audio Element S

 

Poi è arrivato Shanling :-D

[stefano_mbp]

32 minuti fa, Scianni ha scritto:

Ma parlate anche da riproduzione da servizi di streaming?

Il gapless manca nella riproduzione di file locali

[Galileo85]

non ho ancora avuto il piacere di sentirlo ma con tutti i problemi che sto leggendo è per me praticamente da cassonetto.

Uno streamer senza la funzione gapless non può fregiarsi di quel titolo... è un mediaplayer da 100 euro truccato da una cosa diversa. 

Diffidate da tutte le macchine Android embedded, hanno problemi insormontabili.

Se dite che suona decentemente bene è merito del DAC interno, la cui tecnologia cinese sta molto avanti nella implementazione di queste funzioni, ma non basta: il software di gestione dovrebbe essere ineccepibile, robusto e facile da usare.

[scroodge]

9 minuti fa, Galileo85 ha scritto:

Se dite che suona decentemente bene è merito del DAC interno

Che non ha.

[scroodge]

21 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

Il gapless manca nella riproduzione di file locali

@Scianni confermo.

La rirpoduzione gapless neli servizi di streaming è gestita dalle relative app, se la prevedono, la riproduzione sarà tale anche con shanling

[Galileo85]

chiedo venia... ho visto le caratteristiche del SM1.3 che ha gli 'analog out'.. quindi manco il DAC ha? Rettifico: un mediaplayer da 50 euro...

[scroodge]

1 ora fa, Galileo85 ha scritto:

Rettifico: un mediaplayer da 50 euro...

50??

Esagerato!!

50???

Ma neanche 25!!

Anzi, neanche regalato guarda!!

 

Eppure,  se volevo uno streamer puro con tutte le caratteristiche che a me interessano (e non altre), a quel prezzo, non è che ci fossero alternative.

Chè, per averne una col gapless avrei dovuto spenderci altri 500 euro...
 

E poi, va ben, via Android!!

Sto schifo can de Android!!

Vuoi mettere un bel SO nativo? magari Linux based?

Va sicuramente meglio!

Solo che, non è garanzia di niente, vedi Cocktail e Auralic che nel corso degli anni se ne sono lette di ogni, e comunque poi, morire.