Shanling SMT1.3

[Galileo85]

@Elettro

15 ore fa, Elettro ha scritto:

i Cocktail non sono nemmeno paragonabili tecnologicamente a qualsiasi dispositivo Streamer attuale

..ma sai quello che scrivi o lo dici così tanto per dire? Hai mai fatto prove comparative? Hai mai ascoltato un X50 Reference Pro?

Affermazioni buttate li così, un tanto al kilo.

Se nominate 'Shanling' ad un audiofilo navigato gli viene l'orticaria.

Fatti un giro tra gi impianti di livello, dove non ci sono i Rose Audio ci sono i Cocktail... gli Eversolo, attuali campioni di vendita, sono poi  un'altra moda destinata ad estinguersi tra un paio d'anni...

Ovvio che anche i Cocktail saranno destinati all'oblio tecnologico, ma usati solo come trasporto avranno ancora vita lunga.

15 ore fa, scroodge ha scritto:

Peccato, era un buon thread

Ma continua certamente ad esserlo.

Se poi non sono gradite divagazioni comparative basta inserire questo incipit sul primo post, nella speranza sia lecito farlo:

'Preghiamo tutti coloro che vorranno collaborare al contenuto di questo thread di astenersi nel citare fatti, persone o tecnologie riferite ad altri brand diversi dall'oggetto in discussione per non irritare la sensibilità di qualcuno. Grazie'

Siamo arrivati al politicamente corretto anche qui...

 

[scroodge]

41 minuti fa, Galileo85 ha scritto:

per non irritare la sensibilità di qualcuno. Grazie'

nno è questione di irritare.

E' che sei OT.

Poi, vuoi continuare ad esserlo?

ok

Non mi irrito affatto.

Lo noto. E lo scrivo

[scroodge]

45 minuti fa, Galileo85 ha scritto:

Affermazioni buttate li così, un tanto al kilo.

la tua invece: un mediaplayer da 50 euro, cosa è???

 

Frutto di accurate comparazioni e prove?
 

Ti piace cocktail? 

Li ritieni meravigliosi  ed eccellenti apparecchi?

Ritieni Shanling uno schifo?

Lo abbiamo capito

Credimi lo abbiamo capito

Ora, non ti resta altro che ripeterlo.

[CJPV10]

Ormai questo thread si è trasformato in quelli che cel'hanno e sono soddisfatti (anche dopo qualche problema che hanno risolto con l'app) e quelli che non l'hanno mai sentito e sparano sentenze. Facciamocene una ragione è la deriva balorda dei social 

[Elettro]

1 ora fa, Galileo85 ha scritto:

..ma sai quello che scrivi o lo dici così tanto per dire? Hai mai fatto prove comparative? Hai mai ascoltato un X50 Reference Pro?

Senti Galy , falla finita, io il 50pro l'ho pure avuto (vuoi che ti metto le foto? però poi mi metti le tue eh), è stato bello ma oggi ci stanno anni luce di differenze. Tieniti l'X14 e godi con quello, l'importante è che non rovini le discussioni agli altri. Apri un thread su i cocktail  scatenati e sfogati .

 

[Galileo85]

4 ore fa, Elettro ha scritto:

è stato bello ma oggi ci stanno anni luce di differenze

Avevo gia formulato la domanda ma senza ricevere risposta.

Mi fate sapere gli 'anni luce di differenze' con i prodotti Cocktail, in questo caso con il X50 pro? Solo per ampliare la mia cultura personale, e convincermi che avete ragione.

Il display touchscreen? Ah ecco...

5 ore fa, scroodge ha scritto:

E' che sei OT.

Off topic? Non sto mica parlando di salamelle e squaquerone...

4 ore fa, CJPV10 ha scritto:

quelli che non l'hanno mai sentito e sparano sentenze

Quando una cosa non lo mai sentita mi fido ciecamente di quello che mi dicono amici competenti e operatori del settore, persone di provata esperienza 50ennale.

Spero si sia capito, provocazioni comprese, che il mio insistere è stato solo per 'spirito di servizio', per informare che con 1000 euro si può e si deve pretendere di meglio.

A cosa servirebbe altrimenti un forum di discussione dove non si discute? 

Ok penso, per quanto mi riguarda, sia il caso di finirla qui. 

 

[CJPV10]

13 minuti fa, Galileo85 ha scritto:

 

Ok penso, per quanto mi riguarda, sia il caso di finirla qui. 

Ottimo

[scroodge]

Altro aggiornamento,: conscio che mettere in condivisione un ssd usb collegato al pc da cui sto scrivendo NON è un NAS. shanling lo vede, visualizza le cover e riproduce i file, via ethernet e via  wi-fi

[Bike]

29 minuti fa, scroodge ha scritto:

shanling lo vede, visualizza le cover e riproduce i file, via ethernet e via  wi-fi

Ottima notizia 

[Galileo85]

meraviglioso

[rpezzane]

Il 17/12/2025 at 20:48, scroodge ha scritto:

Solo che, non è garanzia di niente, vedi Cocktail e Auralic che nel corso degli anni se ne sono lette di ogni, e comunque poi, morire.

Non so cosa tu abbia letto. Ma Auralic sarà morta l'azienda e non certo per problemi di qualità. Sono anni che ho auralic ed è una macchina fantastica con app eccellente e aggiornamenti firmware puntuali fino alla dipartita.

Non paragoniamo pere con mele per cortesia!

[Elettro]

Forse intende dire che sia Cocktail che Auralic sono scomparse prematuramente ed hanno lasciato in braga, ovvero interrotto gli aggiornamenti, a tutti i loro utenti.

Poi riguardo i problemi nel corso di vita ce ne sono stati per tutti, e ancora ve ne sono per quelli che vivono  Personalmente non mi è mai capitato il contrario, e di macchine Streamer, Music server ecc ne ho avuti tanti. Lo stesso vale per chi usa il pc come sorgente. Non c' è da prendersela più di tanto, cercare sempre un compromesso alle proprie aspettative, credo sia la  cosa giusta. 

[scroodge]

54 minuti fa, rpezzane ha scritto:

auralic ed è una macchina fantastica con app eccellente e aggiornamenti firmware puntuali fino alla dipartita

Ottimo

[scroodge]

43 minuti fa, Elettro ha scritto:

i problemi nel corso di vita ce ne sono stati per tutti, e ancora ve ne sono per quelli che vivono  Personalmente non mi è mai capitato il contrario, e di macchine Streamer, Music server ecc ne ho avuti tanti. Lo stesso vale per chi usa il pc come sorgente. Non c' è da prendersela più di tanto, cercare sempre un compromesso alle proprie aspettative, credo sia la  cosa giusta. 

Esattamente quello a cui sono giunto io, quando si ha a che fare con questi apparecchi, frutto delle stesse esperienze che hai fatto tu.

Finora.

Più avanti, si vedrà👍

[CJPV10]

Per me lo streamer è un componente per ascoltare brani da network musicali. Nonostante abbia circa 1000 lp e 1500 cd ascolto quasi sempre da qobuz  per la comodità di non doverli cercare e non mi va di ripparli perché li trovo praticamente tutti e soprattutto in edizioni più aggiornate. Se non avessi fatto un abbonamento a qobuz allora a quel punto forse avrei scelto un notebook e non uno streamer.

Per come lo uso lo Shanling è ottimo, nettamente superiore al Wiim pro plus che avevo prima, ed è l'unica ragione per cui l'ho scelto. Tutte le disquisizioni degli haters quindi non mi interessano

[scroodge]

@CJPV10 tra l'altro, più lo sto usando e più mi rendo conto della grandissima qualità musicale che, pur essendo "solo" uno streamer, riesce ad esprimere.

Coerenza timbrica, dinamica, veridicità della scena, risoluzione, trasparenza, a livelli di eccellenza assoluta.

Notevole, veramente notevole.

Mi ha sorpreso.

[Otsuaf]

Il 19/12/2025 at 14:27, scroodge ha scritto:

@Otsuaf Aggiornamento sul trasferimento di file.

Funziona anche via cavo, e non solo (ed esclusivamente) via wi-fi.

Macchinoso come numero di azioni da fare, ma fattibile.

Scrittura diretta da pc in rete, via browser, a drive usb (exFAT) connesso a shanling.

 

Ti riferisci al trasferimento via Web?

 

Il 20/12/2025 at 19:08, scroodge ha scritto:

Altro aggiornamento,: conscio che mettere in condivisione un ssd usb collegato al pc da cui sto scrivendo NON è un NAS. shanling lo vede, visualizza le cover e riproduce i file, via ethernet e via  wi-fi

 

Sei sotto iOS? 

Il problema delle cover e della visualizzazione dei file ormai abbiamo capito che esiste e che è del tutto random senza criteri chiari.

Sul forum straniero ci sono accesi un pò gli animi per via del problema della riproduzione in locale degli album live.... Shanling dichiara nel forum che il problema è noto dal 2018 e che da allora ci stanno lavorando. Problema che su macchine Shanling sotto linux non esiste.

Io, da ignorante, non ho capito perchè hanno deciso di usare Android per questo streamer.

 

Ma voi avete trovato un modo per mandare in play l'intera libreria su SSD e magari anche in riproduzione casuale?

 

Per quello che riguarda la mia esperienza se continuo a constatare che funziona meglio in bit perfect piuttosto che in upsampling forse lo darò via e non per la sua qualità musicale ma per la sua gestione che ripeto per me è veramente troppo troppo macchinosa e frustrante. 

[stefano_mbp]

12 minuti fa, Otsuaf ha scritto:

non ho capito perchè hanno deciso di usare Android per questo streamer

Direi che l’unico motivo sia quello di poter “vantare” la disponibilità di Apple Music e Amazon Music usando la app nativa