Shanling SMT1.3

[Otsuaf]

@Ifer2 Più che differenze direi sfumature che rientrano molto nel giudizio personale. Con il Matrix ho percepito una maggiore definizione ma ti ripeto parliamo di sensazioni. Per il resto non ci sono grosse differenze. Probabilmente con un test cieco sarebbe molto complicato identificare uno dei due streamer, E' un livello molto molto alto in ogni modo. Le mie esperienze di streaming non sono molte: Volumio per tanto tempo su Rasp, Daphile su Nuc, Ropiee su Rasp. Preferisco questi streamer dove ho percepito un suono più definito e coinvolgente.

[stefano_mbp]

34 minuti fa, Otsuaf ha scritto:

Ropiee su Rasp

RoPieee non può usare una libreria locale … puoi specificare meglio?

[Otsuaf]

@stefano_mbp Si scusa mi sono spiegato male. Ho usato Ropiee collegato a HQPlayer

[scroodge]

1 ora fa, Otsuaf ha scritto:

Si. Non è legata al tipo di computer o al S.O. usato

😤😤😤

Dunque, sotto questo aspetto, mi ritroverei come sono ora con daphile, che certo puoi caricare i file da altro pc su un suo ssd usb, ma è lento e macchinoso.

Dunque quando ho bisogno di caricare file su di esso devo staccarlo fisicamente (poco male eh..), caricare i file e ricollegarlo

[stefano_mbp]

1 ora fa, scroodge ha scritto:

ma è lento e macchinoso.

Con Daphile … La velocità dipende dalla rete e dalla configurazione hw del ricevente, macchinoso direi proprio di no … copia e incolla a livello di file system, cartelle o file discreti, senza alcun problema proprio come una qualsiasi cartella di rete (NB. Come funziona qui da me usando macOS, se poi Windows è  peggio di una pietra al collo il problema sta lì….)

[Erik il Rosso]

@Otsuaf

L’ho comprato solo per valutare le prestazioni sonore, non mi interessa altro. stesse mie conclusioni, collegato a Dac e pre benchmark e Atc attive tre vie.

confrontato con il mio  WiiM pro con collegamenti spid e ottico, in tempo reale stessi passaggi a distanza di 3/4 secondi. Nessuna differenza rilevabile anche a livelli di ascolto altissimi di passaggi e frequenze particolari. Forse, con molto sforzo e temo autosuggestione, qualche sfumatura? Per me nessuna differenza con upsampling o no. Concludo che per me non vale la pena né la spesa né sostituire il WiiM. Ha un bell’aspetto e schermo, ma non mi interessa, per cui lo restituirò

[Otsuaf]

2 ore fa, scroodge ha scritto:

😤😤😤

Dunque, sotto questo aspetto, mi ritroverei come sono ora con daphile

 

Almeno Daphile riconosce tranquillamente le cover e tutta la struttura che gli fornisci!

Esatto... Al momento, stacchi... carichi... attacchi.

Questo vuol dire che non è consigliato al momento montare la SSD interna a meno che tu non usi come connessione il wifi e sei disposto a uplodare un file a volta..... 

 

55 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

Con Daphile … La velocità dipende dalla rete e dalla configurazione hw del ricevente, macchinoso direi proprio di no … copia e incolla a livello di file system, cartelle o file discreti, senza alcun problema proprio come una qualsiasi cartella di rete (NB. Come funziona qui da me usando macOS, se poi Windows è  peggio di una pietra al collo il problema sta lì….)

 

Si sono d'accordo, non è macchinoso. Io non capisco come mai non forniscono un user e password da Admin per Samba e/o abilitare il copia incolla esterno nell'utente Ospite

[Otsuaf]

@Erik il Rosso Neanche differenza di volume nel passare da un upsampler all'altro?? Da PCM a DSD 512 è abbastanza evidente la differenza di volume, non vorrei dipendesse dal tipo di connessione streamer --> DAC. Ho ascoltato un WiiM e mi è sembrata una macchina incredibile per quello che costa, se non hai esigenze particolari credo che come streamer vada molto molto bene! 

[scroodge]

2 ore fa, stefano_mbp ha scritto:

se poi Windows è  peggio di una pietra al collo il problema sta lì….)

Sì lo penso anche io, ok macchinoso no, ma lento sì, almeno per come intendo io lento

 

54 minuti fa, Otsuaf ha scritto:

Questo vuol dire che non è consigliato al momento montare la SSD interna a meno che tu non usi come connessione il wifi e sei disposto a uplodare un file a volta...

caxxo!! neanche col drive interno....

Se a questo aggiungiamo che gestisce al massimo 2TB...🙄

 

 

[Otsuaf]

19 ore fa, scroodge ha scritto:

caxxo!! neanche col drive interno....

Se a questo aggiungiamo che gestisce al massimo 2TB...🙄

 

 

Mi riservo di confermare.

Oggi se riesco farò una prova!

 

In un forum straniero un utente afferma di aver installato un NVMe M.2 da 4 Tb senza problemi.

Io questo non posso verificarlo (supporto 4 Tb) ma posso verificare se Samba ha lo stesso problema con gli HD interni o solo con USB

 

In questo forum dove partecipa anche Shanling (almeno sembrerebbe un account ufficiale) a tutte le mie dimostranze legate a Samba mi hanno risposto: "Software team is always working on the SAMBA/DLNA side of system, not sure if there is one planned for next firmware. Sorry, no recommendation on this issue."

[Gustavino]

@Otsuaf  Si su Headfi e' il supporto ufficiale ,lo fanno in  molte aziende

[Otsuaf]

@Gustavino Diciamo che percepisco un certo imbarazzo da parte di Shanling.... Ho montato ora un NVMe interno per vedere se il copia incolla attraverso samba ha gli stessi problemi dell'USB ma, la connessione Samba non sembra voler funzionare! Ho notato che solo dopo un pò di tempo che lo streamer è accesso si riesce ad accedere

[stefano_mbp]

… corrisponde al vero che la riproduzione di file locali non è gapless? … così si legge su altri forum …

[Erik il Rosso]

@Otsuaf sinceramente ho provato solo un upsampler senza rilevare particolari differenze. Ho solo cercato differenze sonore tra uscite spidf, toslink e usb tra i due collegandoli al Dac benchmark 2, che di suo dicono abbia ingressi particolarmente immuni da problemi. Non ho rilevato differenze apprezzabili, così come non ne avevo già trovate tra cd sulla meccanica del Teac vrds10 collegato in digitale al Dac rispetto allo stesso cd in streaming (Pareggiati i livelli con REW UMIK) Forse minime diffèrenze ma per me ininfluenti e probabilmente dovute a suggestione. Ben maggiori differenza comunque spostando la casse  e i pannelli acustici.

per me avendo sala dedicata è più divertente e interessante intervenire sulla sua acustica.

[scroodge]

2 ore fa, Otsuaf ha scritto:

Ho montato ora un NVMe interno per vedere se il copia incolla attraverso samba ha gli stessi problemi dell'USB ma, la connessione Samba non sembra voler funzionare!

Perdona, fammi capire bene, xché quella di tornare ad un hdd interno era un'opzione che volevo considerare.

Con l'NVMe installato, se voglio aggiungere file via LAN, lo posso fare solo un file alla volta?

Mentre in wi-fi posso incollare intere cartelle, ma per farlo devo staccare la LAN?