Fosi v3, le vostre esperienze

[Mike27051958]

36 minuti fa, Amedeo.R. ha scritto:

questi Fosi (i mono) mi ricordano, in un certo senso, il clamore per le sberle che prese il McIntosh Ma-6100 a fine anni 70 quando venne paragonato al Pioneer sa-8500ii, suonavano quasi allo stesso modo, possiamo definirlo un pareggio, con il Pioneer costava 1/3, ma in realtà lo street price era ancora più basso.

film gia' visto e con il quale sono pienamente d' accordo

[Amedeo.R.]

1 ora fa, redpepper ha scritto:

Ma come alternativa questo Yamaha a 177 euro con 5 ingressi di cui uno phono MM lo danno per 100W per canale in classe AB e uscita cuffia, diffusori a+b, telecomando? Sicuramente vince in versatilità.

 

ottimo entry-level ad un ottimo prezzo, questo è uno degli acquisti intelligenti, che uno alle prime armi possa fare, oppure se si vuole smanettare o fare un secondo impianto. 

[saltato]

2 ore fa, redpepper ha scritto:

Ma come alternativa questo Yamaha a 177 euro con 5 ingressi di cui uno phono MM lo danno per 100W per canale in classe AB e uscita cuffia, diffusori a+b, telecomando? Sicuramente vince in versatilità.

si ma suona morto!

 

[mastergiven]

16 minuti fa, saltato ha scritto:

si ma suona morto!

 

Ce l’ho sull’impianto al mare ed é tutt’altro che morto…richiede lungo rodaggio e ammetto che a bassi volumi equalizzo un pó con il wiim in curva BK. In generale ha una chiarezza che gli altri ampli in classe AB di pari prezzo si sognano.

[saltato]

i fosi sono nettamente meglio

[mastergiven]

Adesso, saltato ha scritto:

i fosi sono nettamente meglio

A me i classe D fatti con i chip Texas non piacciono.

[Amedeo.R.]

16 ore fa, mastergiven ha scritto:

A me i classe D fatti con i chip Texas non piacciono.

 

Il chip in classe D è quello che il lavoro pesante, da finale, il segnale prima di arriva al TPA passa per gli op-amp che sono quelli che determinano il carattere sono e quelli sono sostituibili, quindi se non ti piace il suono è perchè magari non ti piace NE5532 che c'è all'interno, ma si possono installare gli OPA, gli LM, i MUSE, i Burson a seconda di preferenze e di quanto si vuole spendere. 

Su questo aspetto grazie all'alimentazione separata e agli operazioni sostituibili il FOSI vince a mani basse. 

 

[rpezzane]

Il 10/11/2025 at 20:23, Ifer2 ha scritto:

valgono quello che costano

Come tutto ciò che si compra in qualunque segmento di mercato. Visto che il guadagno piace a tutti, se valeva 200 a tale prezzo lo avrebbero venduto. Una semplice legge del mercato che però si ha difficoltà ad assimilare e allora la si butta sulla fisica perchè fa più fico…

Saluti

[Amedeo.R.]

Se si considera solo come suonano, non tutti gli strumenti valgono quello che costano, perchè nel prezzo di vendita è presente anche il blasone del brand, la storia, la pubblicità, le sponsorizzazioni, tutte cose che non valgono un fico secco in fase di ascolto. 

L'esempio lo avevo già portato--> fine anni 70 McInsotsh Sa6100 VS Pioneer SA-8500, il primo costava 3-4 volte il secondo ma suonano quasi uguali e per di più all'epoca ma anche oggi il Pioneer aveva una costruzione ed un design strepitoso.

La storia oggi non è cambiata, se cercate sul mercato usato quel McIntosh lo troverete a 2-3 volte il prezzo del Pioneer. 

Quindi quel prodotto vale quello che costa a livello di suono?? Se consideriamo solo il suono no, se poi si valutano anche altri aspetti, come storia, brand o magari a qualcuno piace l'estetica o il blasone, posso anche essere d'accordo.

Tuttavia il rapporto qualità-prezzo a livello di suono, non è uguale per tutti gli strumenti. 

 

Altro aspetto da valutare è che la relazione tra prezzo e prestazioni non è lineare, anzi superata una cifra cifra per avere piccoli miglioramenti del suono, si devono sborsare cifre mostruose. 

Quindi dovendo decidere in maniera razionale, si dovrebbero sempre fare acquisti nello sweet-point della curva prezzo-prestazioni, se poi si decide con il cuore o se si pongono altri obiettivi o altre priorità, allora ogni scelta è lecita e perchè ognuno spende i propri soldi come meglio crede. 

[robem]

20 minuti fa, Amedeo.R. ha scritto:

l chip in classe D è quello che il lavoro pesante, da finale, il segnale prima di arriva al TPA passa per gli op-amp che sono quelli che determinano il carattere sono e quelli sono sostituibili, quindi se non ti piace il suono è perchè magari non ti piace NE5532 che c'è all'interno, ma si possono installare gli OPA, gli LM, i MUSE, i Burson a seconda di preferenze e di quanto si vuole spendere. 

 

Con un amico che se ne intende (io mai metterei le mani dentro un apparecchio) e considerato il basso costo che rendeva accettabile anche una catastrofe, abbiamo provato a cambiare gli op-amp con degli altri che lui aveva (non ricordo le marche). Nessuno dei due ha sentito una minima differenza (ma questo non vuole dire ovviamente che non ci sia). 

[Amedeo.R.]

1 minuto fa, robem ha scritto:

 

Con un amico che se ne intende (io mai metterei le mani dentro un apparecchio) e considerato il basso costo che rendeva accettabile anche una catastrofe, abbiamo provato a cambiare gli op-amp con degli altri che lui aveva (non ricordo le marche). Nessuno dei due ha sentito una minima differenza (ma questo non vuole dire ovviamente che non ci sia). 

dipende da cosa monti, se ne metti uno di pari livello o leggermente superiore o inferiore probabilmente non sentirai la differenza;  

altro aspetto da valutare è la catena di ascolto, se non hai un impianto rilevatore o hai un collo di bottiglia in altri punti non sentirai la differenza.

per fortuna di testimonianze in rete sul fatto che mettendo degli operazioni migliori il suono migliori in maniera tangibile, ce ne sono diverse e non è difficile da comprendere visto che il prezzo del prodotto è irrisorio e gli operazionali di serie, non sono i migliori presenti in circolazione, già montando i MuSE giapponesi la musica cambia in maniera tangibile.

[robem]

6 minuti fa, Amedeo.R. ha scritto:

er fortuna di testimonianze in rete sul fatto che mettendo degli operazioni migliori il suono migliori in maniera tangibile, ce ne sono diverse e non è difficile da comprendere visto che il prezzo del prodotto è irrisorio e gli operazionali di serie, non sono i migliori presenti in circolazione, già montando i MuSE giapponesi la musica cambia in maniera tangibile.

 

Se dovessi credere alle "testimonianze in rete" - oltre al preoccuparmi per le scie chimiche, per i malori improvvisi dovuti ai vaccini e per l'effetto negativo del 6G e al curarmi con preparati omeopatici e fiori di Bach - dovrei anche acquistare cavi di alimentazione costosissimi che nel mio impianto principale (che almeno dal prezzo dovrebbe essere abbastanza rivelatore) alle mie orecchie (abbastanza addestrate dalla frequentazione assidua delle sale di concerto) non fanno alcuna differenza. Mi hai fatto venire in mente la marca, uno degli op amp era proprio Muse. Nel mio impianto (descritto sopra) e per le nostre orecchie, in un pomeriggio di ascolti nessuna differenza. Poi però magari qualcuno la differenza la sente, per cui meglio fare come abbiamo fatto noi: provare e decidere! 

 

[Amedeo.R.]

12 minuti fa, robem ha scritto:

 

Se dovessi credere alle "testimonianze in rete" - oltre al preoccuparmi per le scie chimiche, per i malori improvvisi dovuti ai vaccini e per l'effetto negativo del 6G e al curarmi con preparati omeopatici e fiori di Bach - dovrei anche acquistare cavi di alimentazione costosissimi che nel mio impianto principale (che almeno dal prezzo dovrebbe essere abbastanza rivelatore) alle mie orecchie (abbastanza addestrate dalla frequentazione assidua delle sale di concerto) non fanno alcuna differenza. Mi hai fatto venire in mente la marca, uno degli op amp era proprio Muse. Nel mio impianto (descritto sopra) e per le nostre orecchie, in un pomeriggio di ascolti nessuna differenza. Poi però magari qualcuno la differenza la sente, per cui meglio fare come abbiamo fatto noi: provare e decidere! 

 

certo la tua è un’osservazione lecita e spesso corrisponde al vero, tuttavia ci sono anche misurazioni e datashhet che dimostrano in maniera oggettiva la superiorità di un prodotto rispetto ad un altro ed i numeri sono chiari.
Poi se uno non sente la differenza non è detto che sia colpa del prodotto o dell’upgrade, magari la colpa é di tutto il resto, 

come quelli che usando amplificazioni fiacche ed anemiche sostenevano che le AR-9 suonano da schifo e che le trovavano peggiori quando le paragonavano a diffusori nettamente inferiori ma con sensibilità maggiori, quindi più facilmente pilotabili.

Questo per dire che bisogna valutare le recensioni ed opinioni di prove serie e fatte con rigore e metodo, ma mi sembrava una cosa scontata e sottintesa.

[senek65]

47 minuti fa, rpezzane ha scritto:

Come tutto ciò che si compra in qualunque segmento di mercato. Visto che il guadagno piace a tutti, se valeva 200 a tale prezzo lo avrebbero venduto. Una semplice legge del mercato che però si ha difficoltà ad assimilare e allora la si butta sulla fisica perchè fa più fico…

Saluti

Non è esattamente così.  Mi sa che te lo avevo anche già spiegato. 

[rlc]

21 ore fa, senek65 ha scritto:

Con 6 mono, un crossover elettronico e un dac/streaming, uno può con poco farsi pure un impianto in multiamp...

Con questo a 64 euri e spicci, hai tutto e pure radio e Karaoke: ti bastano 5 diffusori, una tv ed un microfono e si vola