Essere e dover essere

[tarantolazzi]

Mah, io evidenzierei che

1) ognuno parte da un punto particolare e non ha infiniti modi per procedere alla propria evoluzione.

Difficilmente accettiamo di partire, esistenzialmente dico (condizioni storiche, economiche, geografiche ecc.) da dove

partiamo. Siamo quasi sempre delusi o invidiosi, oppure sciuponi e quasi desiderosi di retrocedere......

Ma occorre anche un po' di autoindulgenza....anche in presenza della coscienza di avere un compito (evolvere) e di partecipare con l'attuale incarnazione ad un karma, individuare i passi giusti ed il percorso migliore puo' non essere semplice, e si finisce a cincischiare quando non ad adagarsi in un un vortice retrogrado.

2) dal punto di vista dell'Essere tutto e' ed e' eternamente, e ovunque.  La distinzione tra essere "di meno" (o come mi capita, come dici tu) e "di piu'" (o come dovrei essere, come dici tu) puo' risultare quindi impossibile da un punto di vista ontologico. Mentre da un punto di vista etico, ma anche estetico (e anche abbracciando il pensiero di cui sopra queste componenti non e' che spariscano, anzi) ti si puo' seguire....

3) anche il punto di vista sociologico/politico puo' dare un contributo......cosa se ne fanno le elite dominanti dell'educazione, della cultura, dell'impegno a migliorarsi? Nulla, anzi possono risultare tendenze dannose se diffuse, quindi meglio cooptare i pochissimi utili alla propria perpetuazione e per il resto.....tanto peggio tanto meglio, si vende e si convince tanto piu' si vende e si fa propaganda a dei fessi.

Questo ai tempi attuali del liberismo globalizzato, ma non e' che ai tempi degli stati nazionali forti le cose andassero poi molto diversamente; semplicemente anziche' masse di yes man consumisti serviva carne da cannone.

Dal mio punto di vista c'e' stato un momento (anni50-inizio 70, ci fu IMHO un precedente nella prima fase del ventennio) in cui l'educazione e le masse sembrarono potersi avvicinare, prontamente rientrato.

Ma scusa, forse divago, pero' il problema dell'educazione e della scuola mi pare non coincidente ma associato al tema da te posto.

[P.Bateman]

21 ore fa, Jack ha scritto:

importante è che non se la suoni e non se la canti. 

🤣🤣🤣

[Jack]

@meliddo perché ti fa ridere?

anche a me ma a te perché?

[Jack]

Comunque da fine prima pagina il 3ad mi pare incartatissimo (o io che ne capisco poco…)

[Paranoid.Android]

15 minuti fa, tarantolazzi ha scritto:

Mah, io evidenzierei che

Ultimi 20 secondi 

 

 

[P.Bateman]

7 minuti fa, Jack ha scritto:

perché ti fa ridere?

Perché te la suoni e te la canti.

[tarantolazzi]

15 minuti fa, Paranoid.Android ha scritto:

Ultimi 20 secondi 

Chi argomenta e chi insulta.

A ciascuno il suo.

Certo che approfittare della citazione (non avere il coraggio di insultare direttamente, cioe') oltreche' della lontananza fisica e' doppiamente penoso......

 

[Jack]

@meliddo io? 🤣🤣🤣

Non ho manco fatto il classico

[Paranoid.Android]

14 minuti fa, tarantolazzi ha scritto:

insulta.

Non è un insulto alla tua persona, bensì una degna chiosa alle tue righe così come una degna chiosa al filmato.

[tarantolazzi]

16 minuti fa, Paranoid.Android ha scritto:

Non è un insulto alla tua persona,

Dicevo doppiamente penoso, mi devo correggere, triplamente penoso.

1) L'insulto (in risposta a pacatissime considerazioni) a distanza

2) L'uso della citazione per insultare

3) L'asserzione che "va a cagare" non sia equiparabile ad un insulto.

 

Comunque ho chiesto delucidazioni ad un Amministratore in merito alla liceita' di  tali  comportamenti.

 

 

 

 

[GianGastone II]

Pero' a volte puo' essere questione di malintesi, come ci canta il Casto Divo nel suo nuovissimo singolo!

Forse e' piu' comprensibile ai classicisti (pure Casto lo e')

"Non mandarmi il tuo cazzo in chat
Dei miei sogni lui che ne sa?
Sono altre le delizie
Non volevo una spada di pixel
M'hai negato la curiosità
Cita Hegel, cita Kant
Ma non mandarmi più il tuo cazzo in chat"

 

 

 

[Paranoid.Android]

18 minuti fa, tarantolazzi ha scritto:

non sia equiparabile ad un insulto.

 Ci sta benissimo al termine di ogni supercazzola (come ad esempio il tuo scritto)

[P.Bateman]

28 minuti fa, Jack ha scritto:

Non ho manco fatto il classico

Neppure io: scientifico, molto più completo. 

[CarloCa]

1 ora fa, tarantolazzi ha scritto:

ventennio) in cui l'educazione e le masse sembrarono potersi avvicinare, prontamente rientrato.

complimenti per le  le caratteristiche di utilità, attinenza, verità e continenza espressiva.

[GianGastone II]

@meliddo Gli istituri professionali insegnano a vivere la dura realta', il classico e' metaforico lo scientifico ingabbia.