Vai al contenuto
Melius Club

Ignorante? Bravo!


appecundria

Messaggi raccomandati

Inviato
1 ora fa, iBan69 ha scritto:

Sto cercando di immaginare Aldo Moro, Spadolini, Berlinguer, Tina Anselmi o Pertini fare la stessa cosa.

E no, non ci riesco. 

Siamo tornati al minculpop, ai cartonati per strada e al fanatismo vuoto. Ma con meno immaginazione.

  • Melius 2
Inviato
54 minuti fa, mozarteum ha scritto:

E’ la punizione per non osar di meglio

per osare ci vuole competenza. in caso contrario si tende all’immobilismo o a scelte scellerate. delle due, meglio il primo caso

extermination
Inviato

Non mi pare un grossa novità! son mesi che esponenti del Governo sostengono a gran voce questa tesi, per far colpo su coloro che hanno poca dimestichezza sulle dinamiche e fattori chiave nel rapporto tra entrate fiscali/Pil.

briandinazareth
Inviato
24 minuti fa, extermination ha scritto:

Non mi pare un grossa novità! son mesi che esponenti del Governo sostengono a gran voce questa tesi, per far colpo su coloro che hanno poca dimestichezza sulle dinamiche e fattori chiave nel rapporto tra entrate fiscali/Pil.

 

È vero,  Non è una novità,  ma mi stupisco spesso di quanta gente desideri cosi ardentemente essere  presa in giro.  

 

secondo me, in molti casi è oltre l'analfabetismo, è proprio volontà. 

extermination
Inviato
1 minuto fa, briandinazareth ha scritto:

Non è una novità,  ma mi stupisco spesso di quanta gente desideri cosi ardentemente essere  presa in giro.  

Certo! Ma pure l’AI te la proporne tra le varie cause ….quindi non è una mera questione di “scemo +scemo” - e nemmeno una questione di prompt. Dunque chi non ci capisce la beve come un bicchier d’acqua fresca!!

“ Aumento dell'occupazione e dei salari:Un maggior numero di occupati e un aumento dei salari comportano più gettito fiscale da IRPEF e contributi previdenziali, aumentando la pressione fiscale anche senza un aumento delle aliquote”

 

briandinazareth
Inviato

@extermination

 

Certo,  col Piccolo dettaglio: non c'è l'aumento significativo dei salari... senza il quale il fenomeno non può esistere,  devi avere tanta gente che cambia aliquota perché possa aumentare la pressione fiscale in questo modo.  

 

Tra l'altro occorre anche considerare l'inflazione,  che crea il fiscal drag, quindi aumento dell'aliquota reale a parità di potere d'acquisto. 

 

Ma la faccio troppo complicata quando il picco dell'eloquenza da comizio è " chi non salta è comunista" 

 

😂😂😂

 

 

Inviato
8 minuti fa, extermination ha scritto:

un aumento dei salari comportano più gettito fiscale da IRPEF

Si riferisce forse al fiscal drag che però in Italia è compensato.

La chiave di lettura di Borghi 

extermination
Inviato

Ma siamo d’accordo su tutto! dico solo che bisogna avere un minimo, ma un minimo, di pensiero critico, in un paese in cui, al contrario, pare “regni” l’analfabetismo funzionale.

Inviato

"Quando sento la parola cultura metto mano alla pistola"

Inviato

Secondo Borghi, l'aumento della pressione fiscale sarebbe un effetto ottico dovuto all'emersione del nero.

Dato che il nero è conteggiato nel Pil, tutta l'emersione che si è avuta sotto Meloni causa l'impressione di un aumento della pressione. 

L'argomentazione sembrerebbe corretta dal punto di vista aritmetico. 

Peccato che non ci sia stata alcuna emersione, anzi finito l'effetto 110 siamo tornati ai livelli di nero pre pandemia.

Dunque Borghi sembra aver lanciato un boomerang perché il nero, essendo aumentato, ha aiutato ad abbassare la pressione fiscale.

Inviato

Ricordiamo anche che questo governo ha tagliato numerosi sgravi fiscali e detrazioni, pertanto, a parità di IRPEF, la pressione fiscale è aumentata. 

Inviato

Corsi e ricorsi storici: come quando durante il COVID affermavano (disconoscendo il complesso concetto di percentuale) che il maggior numero di morti tra i vaccinati ne dimostrava la maggiore mortalità e quindi l'inutilità dei vaccini, trascurando che il numero di vaccinati era di gran lunga maggiore di quello dei non vaccinati e quindi anche percentuali minime di mortalità avrebbe dato un numero relativamente alto di morti, eventualmente superiore a quello dei morti non vaccinati.

Anche questo della pressione fiscale potrebbe essere una sorta di paradosso di Simpson.

Eppure lo studio da scuola elementare della fisica avrebbe consentito di comprendere che il concetto di pressione si riferisce sempre ad una forza o azione distribuita o imposta su una superficie o numero di elementi. Ma noncielodicono.

  • Melius 2
Inviato
4 minuti fa, wow ha scritto:

che il maggior numero di morti tra i vaccinati ne dimostrava la maggiore mortalità

Esattamente.

Inviato

@tutti

.

Francamente a me sembra di pagare le stesse tasse dell' anno scorso, non ho difficoltà a dire che molto probabilmente avrò i miei 400 euro di sconto il prossimo anno come quasi tutti qui  ed anche se corrispondono giusti giusti ad un caffé al giorno (restano 32 euro per le mance) certo non mi lamento anche se non sono "ricco" come qualcuno ha cercato di far credere salvo poi rimangiarsi le sue parole per essersi reso conto di aver detto una cretinata.

.

A quanti intervenuti che sembrano aver ragione di lamentarsi, chiedo:

.

"Le TUE tasse sono aumentate nel 2025 rispetto al 2024?" (R: molto / poco / per niente)

.

Attendo con ansia le prevedibili "non risposte" ad una domanda semplice e diretta, come quelle che facciamo ai politici e poi ci lamentiamo se svicolano nella risposta, salvo poi svicolare anche noi quando ci capita.




×
×
  • Crea Nuovo...