Vai al contenuto
Melius Club

Nuova legge contro il bullismo


Messaggi raccomandati

Inviato

E poi diventa tutto come il famoso "decreto sicurezza", che con tutte le sue mirabili innovazioni, tipo l'arresto di chi blocca il traffico per manifestare, o lo sgombero di case occupate per direttissima, avrebbero reso più felici gli italici residenti

 Fiumi di inchiostro, anche su queste pagine, per poi finire nel pantano/dimenticatoio.

Cogli l'attimo che poi tutti dimenticano

Un po' come le accise, la Fornero, le pensioni minime a 1000, il blocco navale e la guerra ai trafficanti su base terraquea.....

 

Ciao

D.

Muddy the Waters
Inviato
7 minuti fa, damiano ha scritto:

E poi diventa tutto come il famoso "decreto sicurezza", che con tutte le sue mirabili innovazioni, tipo l'arresto di chi blocca il traffico per manifestare, o lo sgombero di case occupate per direttissima, avrebbero reso più felici gli italici residenti

 Fiumi di inchiostro, anche su queste pagine, per poi finire nel pantano/dimenticatoio.

Cogli l'attimo che poi tutti dimenticano

Un po' come le accise, la Fornero, le pensioni minime a 1000, il blocco navale e la guerra ai trafficanti su base terraquea.....

 

Ciao

D.

Secondo la propaganda di regime va tutto alla grande…..

Inviato
1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

È il solito tentativo dei fascisti di limitare il dissenso giovanile

Da dove deduci questo ?

La proposta di legge, espressamente, va a colpire chi compie violenze fisiche (alza le mani, mena le altre persone, spesso in branco) imbratta, danneggia proprietà pubbliche e private.

il “dissenso” non può declinarsi in comportamenti violenti e fuorilegge, ed uno stato ha il dovere di adottare rimedi a tutela dei cittadini più deboli e dei beni della collettività, cercando di disincentivare, per quanto possibile, questi reati.

Parlare di “criminalizzazione del dissenso” è addirittura di “fascismo” e’ un modo per svicolare e buttare la palla in tribuna, parlando per slogan disancorati dai fatti.

Lo capisco se questi slogan vengono da giovani estremisti e politici estremisti che fanno propaganda, un po’ meno se vengono da una persona normale.

  • Haha 1
briandinazareth
Inviato

@Roberto M

 

Innanzitutto non si tratta di bullismo, ma la parola attira ed è pieno di analfabeti per i quali il significato importa poco.

 

Poi esistono le leggi contro i violenti,  queste misure sono solo buffonate come il decreto sicurezza per far arrapare gli anziani teazionari: " brava meloni,  non devono prendere la patente questi,  che corrono e sono maleducat e fanno casino in piazza!"

 

Utilità zero, consenso degli spettatori di rete 4 e boomer su fb alle stelle.  

 

Un po' come i centri in albania.

 

Ma almeno questa misura non dissanguerà inutilmente le casse pubbliche,  vediamo il bicchiere mezzo pieno 😂

  • Thanks 1
Inviato
2 ore fa, Roberto M ha scritto:

non saprei cosa si potrebbe inventare un giudice ideologicizzato per sollevare l’eccezione di incostituzionalità o addirittura disapplicare invocando i trattati internazionali.

OK allora è incostituzionale e contro qualche trattato internazionale 😀

Inviato
32 minuti fa, Roberto M ha scritto:

compie violenze fisiche (alza le mani, mena le altre persone, spesso in branco) imbratta, danneggia proprietà pubbliche e private.

Ma non è bullismo, quelle sono fattispecie di reato già esistenti.

Inviato
13 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Innanzitutto non si tratta di bullismo,

In effetti non capisco cosa c'entra, comunque.

Secondo me son tutte panzane che sottintendono, sapete siccome non si può far niente contro questi, che fino a giovedì  governava il pd e i giudici di sinistra, ci inventiamo le genialata. Del resto, semplicemente processare e mandare in galera i minorenni, alla seconda o terza, poi bisogna aumentare gli istituti😄 Già siamo nella mezza con le galere normali.

Inviato
1 minuto fa, appecundria ha scritto:

o, quelle sono fattispecie di reato già esistenti

None... è li il trucco, far credere che non sia cosi, e quindi inventarsi la panzana. 😄

Inviato

Proposta imbecille come qualsiasi cosa esca dalla materia grigia di questi, di chi li vota e di chi li difende pure qua dentro.

  • Melius 1
Inviato

Ma una volta "il bullismo" non era un fenomeno che riguardava esclusivamente  studenti che prevaricavano i compagni (nel senso di altri studenti)?

Perché adesso con la voce "bullismo" si identificano quelli che da altre parti si chiamano "casseurs"?

Domanda innocente rivolta a qualcuno che mi possa spiegare la cosa.

Ciao

D.

 

Inviato

Perchè il diavolo si nasconde nei dettagli, ma la maggior parte dei fan acritici di questo governo di incompetenti (quando va bene...) non è in grado spesso di vedere manco l'insieme, altro che i dettagli.

Inviato

E' fuori discussione che stiamo allevando una generazione di fascistelli (*).

:

Ed è sorprendente (ma non troppo) come stia succedendo dopo una serie di svolte in senso buonista della educazione dei giovani, ormai in gran parte delegata alla scuola - che è quasi come dire "a nessuno".

:

Io non riesco a non vedere una correlazione tra il machismo - coltello in tasca, risse, sfide a compiere atti rischiosi ecc ecc - ed il tentativo di spingere ancora di più sulla femminilizzazione del maschio.

:

Io credo che se in prospettiva il modello maschile proposto sarà quello del futuro "mammo" dalla sessualità "non binaria" ecc ecc la reazione dei ragazzini che sprizzano testosterone da tutti i pori sarà quella di un ribellismo violento e fascistoide ancora più spinta.

:

Certe pulsioni andrebbero incanalate, non negate.

:

(*) nella accezione socio-psicologica del termine, che nulla ha a che fare con la politica

Inviato

@best_music mio figlio ha 25 anni e vive con la madre, mia ex moglie. 

Mi ha visto sin da quando era piccolo fare tutto ciò che faceva anche la mamma: cucinare, sparecchiare, rigovernare, spolverare casa, metter su la lavatrice, stendere i panni e stirare (e le camicie della divisa, permettetemi il vanto, come me le stiravo io la mia ex ancora deve correre...:classic_biggrin:). Eppure non ha mai avuto dubbi sul suo ne' sul mio essere "uomo" che, per quanto mi riguarda, ha un significato totalmente diverso da quello che tu lasci trasparire nel tuo intervento. Ne' penso che l'emancipazione femminile e la rinuncia (finalmente, direi) ad un certo antico concetto di "omo" siano alla base del crescente disagio e disadattamento che spesso sfogano in violenza che vediamo in molti (ma sempre una minoranza, beninteso) giovani.

E' dall'esempio che hanno, purtroppo, che imparano. Come è sempre stato.

E gli "esempi", a partire dai più alti livelli della vita politica e pubblica a scendere fino a parecchi genitori, troppo spesso non sono molto edificanti.

  • Melius 1
Inviato
5 ore fa, briandinazareth ha scritto:

Innanzitutto non si tratta di bullismo

Nel manifesto della lega c’è scritto testualmente “per chi imbratta, vandalica, compie violenze”.

Di questo si tratta.

 

4 ore fa, appecundria ha scritto:

Ma non è bullismo, quelle sono fattispecie di reato già esistenti.

Nel manifesto della lega c’è scritto testualmente “per chi imbratta, vandalica, compie violenze”.
A questi “bulli” si applica la proposta di legge.

Inviato

avvisatemi quando finisce la fase soft dopo il rientro e torna a regime

  • Haha 1
Inviato

Più che la patante, sarebbe più opportuno un periodo a discrezione del giudice di rieducazione attraverso  lavoro duro e obbligatorio fino a ripagare i danni arrecati. 

Inviato
Il 17/11/2025 at 10:16, appecundria ha scritto:

Fulvio Testi

Tra l'altro pare non sia vera la storia del ventunenne che sarebbe stato alla guida e avrebbe fatto finta di essere un soccorritore. Era veramente un amico giunto sul posto, anche se a questo punto si può dubitare di tutto.

L'informazione da noi comincia a fare spavento, dico sul serio.

Inviato
2 ore fa, Roberto M ha scritto:
7 ore fa, appecundria ha scritto:

non è bullismo, quelle sono fattispecie di reato già esistenti.

Nel manifesto della lega c’è scritto testualmente

La Lega della Crusca...


×
×
  • Crea Nuovo...