Vai al contenuto
Melius Club

Nuova legge contro il bullismo


appecundria

Messaggi raccomandati

Inviato
14 ore fa, Roberto M ha scritto:

una norma di legge che prevede una sanzione amministrativa ovvero una contravvenzione nei confronti di delinquenti che commettono reati.

Ammesso e non concesso che il bullismo sfoci in un reato, privare un individuo del diritto di sostenere gli esami per conseguimento di una licenza è una sanzione amministrativa / contravvenzione?

Quale nesso ci sarebbe tra colpa e punizione?

Chiedo, non lo so. 

Inviato
11 minuti fa, appecundria ha scritto:

Ammesso e non concesso che il bullismo sfoci in un reato, privare un individuo del diritto di sostenere gli esami per conseguimento di una licenza è una sanzione amministrativa / contravvenzione?

Quale nesso ci sarebbe tra colpa e punizione?

Tecnicamente: il legislatore valuta, a suo insindacabile giudizio, che se sei un bullo, un imbrattatore, un vandalo, non hai la maturità necessaria per guidare un’auto che può, delle mani di questi giovani delinquenti, diventare un’arma pericolosa come una pistola.

Quindi ti sposta l’età in avanti di 5 anni sperando che nel frattempo diventi più saggio.

Non solo non mi pare sbagliato come ragionamento in sé (i sentimenti e i comportamenti estremisti tendono a mitigarsi con l’età, salvo rare eccezioni) ma quello che più conta, tecnicamente, è che tale norma non sarebbe incostituzionale né in contrasto con la normativa UE, per cui non saprei cosa si potrebbe inventare un giudice ideologicizzato per sollevare l’eccezione di incostituzionalità o addirittura disapplicare invocando i trattati internazionali.

  • Thanks 1
briandinazareth
Inviato
18 minuti fa, appecundria ha scritto:

Ammesso e non concesso che il bullismo sfoci in un reato, privare un individuo del diritto di sostenere gli esami per conseguimento di una licenza è una sanzione amministrativa / contravvenzione?

Quale nesso ci sarebbe tra colpa e punizione?

Chiedo, non lo so. 

 

Ma poi non é neppure bullismo... 

 

È il solito tentativo dei fascisti di limitare il dissenso giovanile cercando qualche spauracchio buono per la propaganda da vespa... 

 

Roba per eccitate gli anziani reazionari

  • Melius 1
Inviato

E poi diventa tutto come il famoso "decreto sicurezza", che con tutte le sue mirabili innovazioni, tipo l'arresto di chi blocca il traffico per manifestare, o lo sgombero di case occupate per direttissima, avrebbero reso più felici gli italici residenti

 Fiumi di inchiostro, anche su queste pagine, per poi finire nel pantano/dimenticatoio.

Cogli l'attimo che poi tutti dimenticano

Un po' come le accise, la Fornero, le pensioni minime a 1000, il blocco navale e la guerra ai trafficanti su base terraquea.....

 

Ciao

D.

Muddy the Waters
Inviato
7 minuti fa, damiano ha scritto:

E poi diventa tutto come il famoso "decreto sicurezza", che con tutte le sue mirabili innovazioni, tipo l'arresto di chi blocca il traffico per manifestare, o lo sgombero di case occupate per direttissima, avrebbero reso più felici gli italici residenti

 Fiumi di inchiostro, anche su queste pagine, per poi finire nel pantano/dimenticatoio.

Cogli l'attimo che poi tutti dimenticano

Un po' come le accise, la Fornero, le pensioni minime a 1000, il blocco navale e la guerra ai trafficanti su base terraquea.....

 

Ciao

D.

Secondo la propaganda di regime va tutto alla grande…..

Inviato
1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

È il solito tentativo dei fascisti di limitare il dissenso giovanile

Da dove deduci questo ?

La proposta di legge, espressamente, va a colpire chi compie violenze fisiche (alza le mani, mena le altre persone, spesso in branco) imbratta, danneggia proprietà pubbliche e private.

il “dissenso” non può declinarsi in comportamenti violenti e fuorilegge, ed uno stato ha il dovere di adottare rimedi a tutela dei cittadini più deboli e dei beni della collettività, cercando di disincentivare, per quanto possibile, questi reati.

Parlare di “criminalizzazione del dissenso” è addirittura di “fascismo” e’ un modo per svicolare e buttare la palla in tribuna, parlando per slogan disancorati dai fatti.

Lo capisco se questi slogan vengono da giovani estremisti e politici estremisti che fanno propaganda, un po’ meno se vengono da una persona normale.

  • Haha 1
briandinazareth
Inviato

@Roberto M

 

Innanzitutto non si tratta di bullismo, ma la parola attira ed è pieno di analfabeti per i quali il significato importa poco.

 

Poi esistono le leggi contro i violenti,  queste misure sono solo buffonate come il decreto sicurezza per far arrapare gli anziani teazionari: " brava meloni,  non devono prendere la patente questi,  che corrono e sono maleducat e fanno casino in piazza!"

 

Utilità zero, consenso degli spettatori di rete 4 e boomer su fb alle stelle.  

 

Un po' come i centri in albania.

 

Ma almeno questa misura non dissanguerà inutilmente le casse pubbliche,  vediamo il bicchiere mezzo pieno 😂

  • Thanks 1
Inviato
2 ore fa, Roberto M ha scritto:

non saprei cosa si potrebbe inventare un giudice ideologicizzato per sollevare l’eccezione di incostituzionalità o addirittura disapplicare invocando i trattati internazionali.

OK allora è incostituzionale e contro qualche trattato internazionale 😀

Inviato
32 minuti fa, Roberto M ha scritto:

compie violenze fisiche (alza le mani, mena le altre persone, spesso in branco) imbratta, danneggia proprietà pubbliche e private.

Ma non è bullismo, quelle sono fattispecie di reato già esistenti.

Inviato
13 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Innanzitutto non si tratta di bullismo,

In effetti non capisco cosa c'entra, comunque.

Secondo me son tutte panzane che sottintendono, sapete siccome non si può far niente contro questi, che fino a giovedì  governava il pd e i giudici di sinistra, ci inventiamo le genialata. Del resto, semplicemente processare e mandare in galera i minorenni, alla seconda o terza, poi bisogna aumentare gli istituti😄 Già siamo nella mezza con le galere normali.

Inviato
1 minuto fa, appecundria ha scritto:

o, quelle sono fattispecie di reato già esistenti

None... è li il trucco, far credere che non sia cosi, e quindi inventarsi la panzana. 😄

Inviato

Proposta imbecille come qualsiasi cosa esca dalla materia grigia di questi, di chi li vota e di chi li difende pure qua dentro.

  • Melius 1
Inviato

Ma una volta "il bullismo" non era un fenomeno che riguardava esclusivamente  studenti che prevaricavano i compagni (nel senso di altri studenti)?

Perché adesso con la voce "bullismo" si identificano quelli che da altre parti si chiamano "casseurs"?

Domanda innocente rivolta a qualcuno che mi possa spiegare la cosa.

Ciao

D.

 

Inviato

Perchè il diavolo si nasconde nei dettagli, ma la maggior parte dei fan acritici di questo governo di incompetenti (quando va bene...) non è in grado spesso di vedere manco l'insieme, altro che i dettagli.

Inviato

E' fuori discussione che stiamo allevando una generazione di fascistelli (*).

:

Ed è sorprendente (ma non troppo) come stia succedendo dopo una serie di svolte in senso buonista della educazione dei giovani, ormai in gran parte delegata alla scuola - che è quasi come dire "a nessuno".

:

Io non riesco a non vedere una correlazione tra il machismo - coltello in tasca, risse, sfide a compiere atti rischiosi ecc ecc - ed il tentativo di spingere ancora di più sulla femminilizzazione del maschio.

:

Io credo che se in prospettiva il modello maschile proposto sarà quello del futuro "mammo" dalla sessualità "non binaria" ecc ecc la reazione dei ragazzini che sprizzano testosterone da tutti i pori sarà quella di un ribellismo violento e fascistoide ancora più spinta.

:

Certe pulsioni andrebbero incanalate, non negate.

:

(*) nella accezione socio-psicologica del termine, che nulla ha a che fare con la politica




×
×
  • Crea Nuovo...