Il piano di pace di Trump per l'Ucraina (Rather than nothing, better rather)

[appecundria]

4 ore fa, marsattacks ha scritto:

22 ore fa, appecundria ha scritto:

Wilson e Roosevelt gli lucidano i rubinetti d'oro...

Purtroppo è esattamente come sono andate tutte le guerre in tutta la storia dell'umanità

È come dici. Ma quei due ebbero il merito di schierare dalla giusta parte il più forte.

[appecundria]

Inglese incerto e sintassi di Mosca: ecco perché il piano di pace sembra tradotto dal russo.

Il Guardian fa notare che nella bozza in 28 punti presentata dagli Usa per porre fine alla guerra in Ucraina alcuni passaggi sembrano fuori luogo in inglese.

[ferdydurke]

@appecundria è quindi cha fare? Scatenare la terza guerra mondiale per difendere una questione di principio? Dichiarare guerra alla Russia, agli USA e ai cinesi? Continuare a versare soldi nelle casse degli oligarchi ucraini? La cosa migliore per me è lasciare Zelensky al suo destino, sarà lui a decidere se combattere fino alla morte dell'ultimo soldato o farsi da parte. Non avete ancora capito che gli USA hanno preferito scaricare Zelensky per Putin? Senza gli USA non si può fare nulla, la UE ha le mani legate.

[ferdydurke]

43 minuti fa, appecundria ha scritto:

Il Guardian fa notare che nella bozza in 28 punti presentata dagli Usa per porre fine alla guerra in Ucraina alcuni passaggi sembrano fuori luogo in inglese.

Ma credi davvero al Guardian? Non ci posso credere 😧 

[appecundria]

31 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

quindi cha fare?

Non ho capito a cosa ti riferisci in particolare. 

[appecundria]

8 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

credi davvero al Guardian?

Ho riportato la notizia per sapere cosa ne pensate. Non ho una opinione sul Guardian.

[ascoltoebasta]

Anche armare e sviluppare rapporti economici e lasciare che israele occupasse e si impadronisse per decenni di territori assegnati ai Palestinesi potrebbe costituire un precedente,anche bombardare l'Iran,senza subir sanzioni e senza che esistesse una sola ragione se non il sentirsi minacciati,potrebbe costituire un pericoloso precedente,siamo talmente marci e ipocriti da non riuscire neanche ad ammettere che a noi "buoni" interessa dei diritti solamente quando a violarli non siamo noi o nostri Stati amici,se l'Ucraina fosse geograficamente e geopoliticamente irrilevante non avremmo mosso un dito né per rovesciare il presidente eletto né per difenderli,è la storia ad insegnarcelo.

[audio2]

5 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

siamo talmente marci e ipocriti

comunque piano, perchè per esempio io non mi sento così, e l' ultima volta che sono andato a votare avevo scelto quelli dei 3 al governo che sono meno anti russi. poi vabbè per 4 luridi voti il capitone è anche diventato un sionista e vabbè anzi va male. lo stesso per la vergogna ecc ecc manco mi è mai passato per il cervello di comperare azioni su ditte di materie prime o armi e lo stesso dicasi per la commissione europea che pure è rivoltante ma mica li ho messi io li, anzi manco votati direttamente sono stati, che è tutta una cosa frutto di accordi e accordicchi con maggioranze che non sono omogenee nemmeno rispetto ai singoli paesi.

[PL-L1000]

1 ora fa, audio2 ha scritto:

mica li ho messi io li

''E' sempre colpa degli altri'', come scrive @briandinazareth.

Il capitone è un venduto?

Ehhh, incredibbbile proprio, non avrei potuto mai immaginarlo...

Taaac! 

ih ih ih

[LeoCleo]

Il 21/11/2025 at 21:54, briandinazareth ha scritto:

Si, ad un fantoccio di putin

I fantocci vanno bene solo se sono piazzati dagli USA? Per me il fantoccio è fantoccio e basta.

[LeoCleo]

18 ore fa, Superfuzz ha scritto:

Senza una difesa europea adeguata

Ma difenderci da chi? Sono 80 anni che non viene sparato un colpo contro uno Stato europeo. A meno che non consideriamo guerra qualche sforacchiata libica sui pescherecci di Mazara del Vallo. Ma Gheddafi è stato ucciso, quindi anche questo pericolo non esiste più.

[Superfuzz]

15 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

Ma difenderci da chi? Sono 80 anni che non viene sparato un colpo contro uno Stato europeo.

E secondo te perché? 

[ascoltoebasta]

4 ore fa, audio2 ha scritto:

comunque piano, perchè per esempio io non mi sento così,

Ma certo,il "siamo" lo intendevo come facenti parte,geograficamente,di quella parte di mondo che si autodefinisce buono,rispettoso dei diritti internazionali e balle simili,che invece viola bellamente ogniqualvolta ha interesse nel farlo,anch'io mi chiamo fuori e mi sento estraneo da tale rappresentanza,non mi sento neanche rappresentato da un presidente che assimila putin a hitler e poi riceve con tutti gli onori un ministro di quello che è il vero hitler attuale e che pochi giorni prima firmava col pennarello i missili pronti ad uccidere civili innocenti a Gaza scrivendo "ho fiducia in te",in questa vergognosa pagina della storia umana l'occidente ha creato il più pericoloso dei precedenti,ma siccome l'abbiam creato "noi",lo si nasconde sotto al tappeto.

Siam talmente ipocriti da considerare falso che la russia possa sentirsi minacciata dall'essere circondata da basi NATO,ma poi si bombarda l'Iran perche ci si sente minacciati nonostante il capo dell'ente USA che si occupa della minaccia nucleare abbia dichiarato ufficialmente che non esisteva alcuna minaccia.

[ascoltoebasta]

33 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

Ma difenderci da chi?

Credo sia sufficiente ricordare che negli ultimi decenni son stati gli Stati "democratici",con la loro coalizione,a violare i diritti internazionali più di quanto abbian fatto le dittature,dati alla mano dovrebbero essere gli "altri" a pensare di doversi difendere.

[Savgal]

@Superfuzz

Non porre domande troppo difficili.