Ponticelli Proac DT8

[zigirmato]

@Mike27051958  a mio modesto parere i ponticelli vanno benissimo.

Però dopo un po' di tempo si forma un po' di ossido su i  punti di contatto .

[ascoltoebasta]

2 ore fa, zigirmato ha scritto:

Ho provato  anche con ottimi spezzoni di cavi .

Ora utilizzo dei ponticelli in argento puro di una ditta italiana " La Sound .

Questo a mio modesto parere è il modo migliore

Stessa esperienza vissuta da me in passato e più volte,se si ha la possibilità di fare come suggerito da @Ggril risultato l'ho sempre trovato superiore rispetto ai ponticelli,ma se si dispone di un cavo di alta qualità sonora (sempre soggettiva) terminato dalla casa e quindi se ne azzererebbe il valore spellandolo,ho sempre trovato udibilissimi miglioramenti affiancando ponticelli con cavi di pari qualità,questo è uno dei tanti esempi che dimostrano che tutto è migliorabile rispetto a come esce di fabbrica,ciò che esce di fabbrica deve solo corrispondere al progetto. 

[zigirmato]

@ascoltoebasta sono d' accordo con  i ponticelli fatti con spezzoni sia la soluzione migliore, il problema è che poi su i punti di contatto  si forma l'ossido .

Fare come diceva Ggr non è meglio di due spezzoni, almeno per me

 

[proclo]

Anche le tablette mi sembra suonino meglio sostituendo i ponticelli originali con ponticelli acquistati fatti con un cavo.

Comunque invece di usare un pezzo dello stesso cavo per sostituire il ponticello originale si può utilizzare lo stesso cavo senza tagliarlo ( non so se è  quello che già fate). Si spella il cavo in testa e lo si fa entrare ad es dal morsetto inferiore fina al morsetto superiore. Si determina la posizione del morsetto inferiore e si spella una porzione sufficiente. Così è lo stesso cavo che arriva ai due morsetti. Per farlo ovviamente il foro sul morsetto deve essere sufficientemente grande da far passare il cavo. Non è molto pratico se si usano le stesse casse con più di un amplificatore.

[Ggr]

Tecnicamente un contatto non può aggiungere nulla al segnale,  può solo togliere qualcosa. A sto punto, non può togliere meno di un contatto che non c'è. 

Se poi, 4 contatti in più, sulla strada del segnale, per una infinita' di ragioni, aggiustano il suono in modo gradito, e può tranquillamente succedere' non si discute,  ma in questo caso, i contatti stanno solo sottraendo un qualcosa che di suo non doveva esserci.

Un esempio per spiegare, ho un impianto frizzantino in alto, i conttatti sul tweeter possono togliermi anche 1 db, che mi aggiusta la situazione.

[zigirmato]

@proclo ho  provato  non cambia , anche così è la stessa cosa di due spezzoni .

[zigirmato]

@Ggr @Ggr @proclo come dite voi , i contatti  per cassa sono sempre quattro + due , due che entrano e due che escono ...  e due che entrano 

 

 

[Fabio Cottatellucci]

2 ore fa, Mike27051958 ha scritto:

avevo una certa remora per la parte di cavo tra un morsetto e l’ altro che rimane scoperto

Basta che ci metti intorno una guaina vuota, del nastro isolante senza adesivo, un pezzetto di canna per innaffiare...
lo posizioni quando passi il filo, et volià.

[Fabio Cottatellucci]

14 minuti fa, Ggr ha scritto:

un contatto non può aggiungere nulla al segnale,  può solo togliere qualcosa

E distorcerlo.

[Fabio Cottatellucci]

50 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

ciò che esce di fabbrica deve solo corrispondere al progetto. 

OK ma i progetti si fanno per produrre qualcosa che suoni bene, non per la mera perpetuazione della stirpe dei diffusori acustici. 

[proclo]

13 minuti fa, zigirmato ha scritto:

@Ggr @Ggr @proclo come dite voi , i contatti  per cassa sono sempre quattro + due , due che entrano e due che escono ...  e due che entrano 

Forse mi sbaglio ma se non tagli il cavo i contatti sono 4. Dopo di fatto magari sarà inudibile……

 

 

[dariosch]

Ho le ProAc db3 ma non ho fatto prove, i morsetti sono placcati in rodio ed anche il ponticello.

Farò delle prove,

come anche provare a collegare i cavi a morsetti superiori invece che inferiori.

[ascoltoebasta]

2 ore fa, zigirmato ha scritto:

sono d' accordo con  i ponticelli fatti con spezzoni sia la soluzione migliore, il problema è che poi su i punti di contatto  si forma l'ossido .

Io ora ho cavi biwiring ma in passato adottai il sistema,per me migliore dopo aver fatto confronti,di acquistare ponticelli già terminati dal produttore e di qualità pari a quella dei cavi.

2 ore fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

OK ma i progetti si fanno per produrre qualcosa che suoni bene,

Certo e infatti suonano bene,ma tutto si può migliorare rispetto a come esce di fabbrica,vedi,per esempio,cavetteria interna dei diffusori.

[zigirmato]

14 ore fa, proclo ha scritto:

Forse mi sbaglio ma se non tagli il cavo i contatti sono 4. Dopo di fatto magari sarà inudibile……

Si sono quattro, però con due contatti si entra ed esce . A parte il fatto che fare così  come dicevi prima, " Si spella il cavo in testa e lo si fa entrare ad es dal morsetto inferiore fina al morsetto superiore. Si determina la posizione del morsetto inferiore e si spella una porzione sufficiente "

Con dei kimber è un impresa. 😎

Comunque, provai con cavi normali e a mio modesto parere il gioco non vale la candela.

[Ggr]

14 ore fa, proclo ha scritto:

 

I contatti non sono 4 se metti i ponticelli.

Hai 2 contatti dei cavi che arrivano ai morsetti.

Poi hai 2 contatti per ogni pontocello per le banane, quindi sono altri 4 contatti.

Poi hai altri 4 contatti quando inserisci le banane dei ponticelli nei morsetti dei diffusori

Quindi siamo a 10 punti di contatto, contro i 4 del cavo spellato e fatto passare dentro i morsetti.

Questo è un assurdo tecnico, quando i progettisti degli amplificatori,  cercano di emiminare ogni contatto e ogni componente sul percorso del segnale.

 

 

[TopHi-End]

Il 23/11/2025 at 10:41, Mike27051958 ha scritto:

ho rimosso i ponticelli di serie dai morsetti e li ho sostituiti con due spezzoni dello stesso cavo ampli/casse….non credo sia autosuggestione ma il risultato è assolutamente migliorato.

C'hai perso tempo. Troppo.

I ponticelli, che di solito sono in ottone o lamierino, sono ovviamente qualitativamente peggiori di un qualsiasi cavo in rame.

[TopHi-End]

12 ore fa, dariosch ha scritto:

Farò delle prove,

Falle e facci sapere.

[Fabio Cottatellucci]

Se poi i costruttori la smettessero di montare i doppi morsetti, giustificati solo dal bi-amping, su casse acustiche che il bi-amping non lo vedranno mai, risparmieremmo una quantità di contatti e impicci.