Hi-Fi e A.I.

[bluenote]

10 minuti fa, Dufay ha scritto:

Meno peggio forse ...

Non saprei. Nel mio sistema e' comunque limitato fino a 100hz perchè oltre comincia a peggiorare.

[gianventu]

22 minuti fa, bluenote ha scritto:

Non saprei. Nel mio sistema e' comunque limitato fino a 100hz perchè oltre comincia a peggiorare.

Come lo descriveresti il peggioramento? Io se non lo utilizzo almeno fino ai 400/500hz, al contrario, non ne colgo i benefici, soprattutto sulle voci che rimangono poco definite e "impastate". Vero che da 500 in su corregge assai poco, ma continuo a preferirlo a gamma intera.

[bluenote]

18 minuti fa, gianventu ha scritto:

Come lo descriveresti il peggioramento? Io se non lo utilizzo almeno fino ai 400/500hz, al contrario, non ne colgo i benefici, soprattutto sulle voci che rimangono poco definite e "impastate". Vero che da 500 in su corregge assai poco, ma continuo a preferirlo a gamma intera.

Artificiosita', non saprei in che altro modo descriverlo e smorza anche la dinamica delle trombe. Credo dipenda appunto dai componenti utilizzati nei diffusori, per cui alcuni non devono essere snaturati, altri ne beneficiano enormemente invece. Alla fine pero' il problema principale e' sempre mettere al suo posto la gamma bassa, che, a meno di non disporre di una sala acusticamente trattata alla perfezione, non puo' essere "curata" con la semplice correzione passiva.

[bluenote]

Comunque tornando all' I.A. , questa "promette" un bel salto qualitativo rispetto a dirac/drc in tanti aspetti, dato che questi lavorano, tanto per dirne una, con filtri relativamente corti (poche migliaia di tap), invece i filtri FIR sono molto piu' lunghi e precisi.

 

[il Marietto]

2 ore fa, gianventu ha scritto:

80hz o 90Hz se avessi voluto un po' più di punch.

Ho scelto 80hz.

e precedentemente a quanto tagliavi sub ed i satelliti ? 

[Amedeo.R.]

3 ore fa, gianventu ha scritto:

Nessuno che ha provato ad utilizzare ChatGPT per migliorare  il proprio sistema audio? 

 

 

Si ci avevo pensato, ma per me che sono diversamente giovane, la flowchart di correzione del suono è ancora oldstyle, con le misurazioni da microfono, foglio di carta e penna e correzione direttamente su EQ grafico. 

 

Tuttavia devo ammettere che quando uscirono i primi sistemi automatici di correzione del suono, l'idea mi aveva solleticato parecchio vendendoli come la realizzazione del sogno di Roy Allison, ovvero ottenere uno speaker che suonasse bene in ogni stanza reale. 

Quando uscirono, mi avevano solleticato non poco, i sistemi di room correction basati su DSP, i filtri basati su impulsi, sui sistemi di gain adattivi e su tutte quelle diavolerie per cancellare echo e riverbero, in poche parole tutte quegli algoritmi che oggi si trovano anche negli smartspeakers da due spicci e funzionano dannatamente bene. 

Ecco l'utilizzo di una AI a questo punto rende tutto molto più semplice e facile, per certi versi. 

 

Grazie per aver postato, seguirò con piacere gli sviluppi di questa discussione. 

[gianventu]

14 minuti fa, il Marietto ha scritto:

e precedentemente a quanto tagliavi sub ed i satelliti ? 

Tagliavo a 60hz, avevo provato anche a 50hz in questi giorni, ma la situazione era peggiorata.

Avevo il timore che salendo con il taglio sui diffusori, li avrei un po' snaturati, sacrificati.: niente di più sbagliato, bisogna sempre provare, liberare la mente da preconcetti spesso, per ignoranza, fuorvianti.

[bluenote]

6 minuti fa, gianventu ha scritto:

Tagliavo a 60hz, avevo provato anche a 50hz in questi giorni, ma la situazione era peggiorata.

Avevo il timore che salendo con il taglio sui diffusori, li avrei un po' snaturati, sacrificati.: niente di più sbagliato, bisogna sempre provare, liberare la mente da preconcetti spesso, per ignoranza, fuorvianti.

Che sub e diffusori hai? Usi un crossover esterno?

[ilmisuratore]

30 minuti fa, bluenote ha scritto:

invece i filtri FIR sono molto piu' lunghi e precisi.

Il "problema" dei FIR (con molti TAP e se usati con un numero elevato di coefficienti...e aggiungo anche ad eccesso di fase) riguarda rigorosamente la parte "analogica"....ovvero la cura e la qualità con cui avviene la microfonazione della risposta all'impulso

I filtri con pochi TAP, con pochi coefficienti e a fase minima permettono un margine di "errore analogico" molto piu ampio, motivo per il quale tali filtri sembrano suonare anche meglio 

La parte piu delicata è come si incastra la finestratura della fase oltre i 500 hz, ovvero dove l'orecchio umano è sensibilizzato maggiormente (sia per la fase tanto quanto le frequenze...che culminano a circa 2khz/4khz)

Tutto questo, anche se risultasse perfettamente ben acquisito/elaborato, ridurrebbe l'area dello sweet spot circoscrivendolo in un determinato punto...molto preciso all'ascolto...ma diciamo egoisticamente per un solo ascoltatore

[il Marietto]

2 minuti fa, gianventu ha scritto:

Avevo il timore che salendo con il taglio sui diffusori, li avrei un po' snaturati, sacrificati.: niente di più sbagliato, bisogna sempre provare, liberare la mente da preconcetti spesso, per ignoranza, fuorvianti

difatti bisogna osare

non ho capito se tagli o no i satelliti. 

Dato che usiamo lo stesso strumento nel mio ambiente la quadra l'ho trovata con i sub a 80hz ed i satelliti  a 60hz, non li faccio scendere alla morte così  ne guadagna in pulizia la gamma media, per le sub frequenze esistono appunto i sub. 

 

[bluenote]

4 minuti fa, il Marietto ha scritto:

difatti bisogna osare

non ho capito se tagli o no i satelliti. 

Dato che usiamo lo stesso strumento nel mio ambiente la quadra l'ho trovata con i sub a 80hz ed i satelliti  a 60hz, non li faccio scendere alla morte così  ne guadagna in pulizia la gamma media, per le sub frequenze esistono appunto i sub. 

 

Che pendenze usi?

[BEST-GROOVE]

La musica va ascoltata non  misurata. 

[ilmisuratore]

8 minuti fa, BEST-GROOVE ha scritto:

La musica va ascoltata non  misurata. 

....si cerca di misurare per sistemare la faccenda...poi si ascolta MOOOOOOLTO meglio 

[BEST-GROOVE]

37 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

..si cerca di misurare per sistemare la faccenda...poi si ascolta MOOOOOOLTO meglio

 

Per 5 minuti poi giù di nuovo a cercare il pelo nell' uovo perché con un brano tutto suona bene con un' altro no e giù a farci un ritocchino qui  uno lì  uno la all' infinito, poi si riascolta e si scova ancora qualcosa che non convince del tutto e vai altro giro altra corsa ... vi conosco mascherine.  

[il Marietto]

28 minuti fa, bluenote ha scritto:

Che pendenze usi?

domani ci guardo,  son almeno 4 anni che non ci metto mano.