Diffusori dal suono "Old-Style" in cabinet "moderno"

[TopHi-End]

6 ore fa, davenrk ha scritto:

Graham LS6/f

Molto belle, grazie per il suggerimento.

[TopHi-End]

17 ore fa, jeremy ha scritto:

D30RS

Molto interessanti, ma credo che in 17mq siano sacrificate.

[Renato Bovello]

Queste si trovano a cifre ridicole e suonano molto bene ma temo che le conoscano in pochi. In foto erano le mie casse fino a poco tempo fa .Con 1000 euro non credo che si possa fare meglio Casse degli anni 90 ancora molto eleganti,secondo me

[Ferruccio1967]

11 minuti fa, Renato Bovello ha scritto:

Queste si trovano a cifre ridicole e suonano molto bene ma temo che le conoscano in pochi. In foto erano le mie casse fino a poco tempo fa .Con 1000 euro non credo che si possa fare meglio Casse degli anni 90 ancora molto eleganti,secondo me

Non mi riesce di individuare il modello, che cassa è? saluti

 

[Renato Bovello]

@Ferruccio1967  Sono le Mirage M3,un diffusore canadese .L'unica cosa che chiede e' un po' di birra ( 85 db )

 

https://www.stereophile.com/content/mirage-m-3-loudspeaker

[TopHi-End]

@Renato Bovello davvero molto belle, Renato. Vedo se c'è qualcosa in giro. Grazie.

[Ferruccio1967]

2 ore fa, Renato Bovello ha scritto:

@Ferruccio1967  Sono le Mirage M3,un diffusore canadese .L'unica cosa che chiede e' un po' di birra ( 85 db )

 

https://www.stereophile.com/content/mirage-m-3-loudspeaker

Un filino più efficienti delle mie,84 db🫢

[Renato Bovello]

1 ora fa, Ferruccio1967 ha scritto:

Un filino più efficienti delle mie,84 db

Le mie Minima F2 sono 84 db. Ormai le Mirage le ho vendute

[jimbo]

Il 27/11/2025 at 08:56, TopHi-End ha scritto:

Conosco molto molto bene le CS 1.6. e, presumo, sarà stata la catena a monte che te le ha fatte sentire in modo diverso rispetto a me, anche perché risentono molto di ciò che c'è a monte. Ma il carattere, comunque, rimane quello. Io le ho ascoltate in tutte le salse: pre e finali Klimo, ibrido Beard, finale autocostruito a valvole con KT88, etc, mi hanno sempre dato quella "delicata" sensazione di un suono per niente moderno, ricco armonicamente e con un tweeter abbastanza "tranquillo", ma non moscio, piuttosto dolce e dettagliato. Le CS 1.6 nacquero proprio per i valvolari e le basse potenze, e a loro si abbinano benissimo, grazie al loro tweeter più equilibrato. Invece, quello delle CS 1.7 va nella direzione che hai indicato tu, perché è molto diverso e più in linea con le ultimissime serie di Jim Thiel. Anche le CS 1.7 le ho ascoltate con molte amplificazioni, incluso un MBL Corona C51 che le pilota egregiamente e, rispetto ai valvolari, ibridi e altri prodotti di potenza limitata, che andavano a meraviglia con le sorelline più piccole, riesce a tirare fuori il vero carattere di questi diffusori.

Sto anche pensando, sempre se il mio amico me le dovesse cedere, di prendere proprio le CS 1.6, previo ascolto a casa mia.

Esatto,a mio avviso con valvolari di media potenza volano,molto bello l'abbinamento classico con un vtl it 85,io le piloto con un Sonic Frontiers da 50 watt,e se da 20 anni non tocco nulla un motivo ci sarà

[jeremy]

Il 28/11/2025 at 06:26, samana ha scritto:

Per quello che ho potuto appurare assolutamente no.

Hanno si un timbro pieno e corposo ed il basso non manca ma da qui a reputarlo invadente ce ne passa.

Superfluo aggiungere che un ambiente ostile od un cattivo abbinamento con amplificazione e sorgente potrebbero contribuire ad uno sbilanciamento della gamma bassa e non solo.

 

allora era dovuto al fatto che erano posizionate male in ambiente (come pensavo), la cassa destra era in un angolo e la sinistra molto vicina alla parete posteriore, praticamente era quasi impossibile ascoltarle senza abbassare il comando toni dei bassi sullo streamer. Mi meraviglio del fatto che il propietario accettasse di ascoltare in quel modo, ma alle volte nelle abitazioni bisogna accettare dei compromessi

[jeremy]

Il 28/11/2025 at 12:28, Folkman ha scritto:

Io ho le d20r ma con le tua siamo ad un altro livello , parecchio alto .

Comunque serve posto .

 

mah, non ho mai sentito le D20R (tweeter a nastro ?) .

 

So che la differenza tra D20RS e la D30RS è solo la dimensione del mobile e credo anche il crossover, gli altoparlanti sono gli stessi, il che mi fa pensare che cambi soprattutto l'estensione in basso.

 

Pensavo che le  mie vecchie STUDIO 150 avessero una buona estensione in basso, mi son dovuto ricredere quando ho collegato le D30RS, il bello è che non sono per nulla invadenti in gamma bassa (60 cm dalla parete di fondo e un metro dalle laterali), non so come faccia quel piccolo woofer a scendere in maniera cosi pulita e potente in basso. Incredibile.

 

 

[Ggr]

1 ora fa, jeremy ha scritto:

che la differenza tra D20RS e la D30RS è solo la dimensione del mobile e credo anche il crossover, gli altoparlanti sono gli stessi, il che mi fa pensare che cambi soprattutto l'estensione in basso.

Io ho fatto il cambio d20 e d30rs

Il midwoofer delle d30 non è quello delle d20, e anche il suono non è uguale. Il tweeter è lo stesso, il corssover non saprei. 

[dariosch]

Il 26/11/2025 at 20:01, TopHi-End ha scritto:

 

Riepilogo requisiti audio: basso profondo, ben presente ma non scorbutico. Medie carnali. Gamma alta raffinata e tridimensionale. Complessivamente un suono godurioso e ricco armonicamente, che trasmette emozioni, e (possibilmente) tendenzialmente "Old-Style".

 

Budget: circa 2.000€, ma sbizzarritevi pure (senza esagerare).

 

 

 

Le ProAc D20 forse si esagera? 

 

Valuterei anche le Spendor A4 / A7.

Le Dali Opticon 6 mk2, Rubicon 5.

Un bel po' diverse, ma dipende anche l'accoppiata con l'ampli, non conosco il Sound del Electrocompaniet ECI-1.