Scelta testina per SL 1200 G master edition

[lukache]

Condivido appieno la tua scelta@Rudy7878, sembrano due ottimi prodotti e sono recentissimi

[Rudy7878]

@scroodge ipotizzando che il master edition abbia la stessa altezza del 1200 G, sapresti cortesemenre dirmi l'altezza massima del giradischi col coperchio parapolvere aperto? 

[shisma74]

Buongiorno a tutti, in quel budget non posso non citare la dynavector xx2 mk ii che da me ha impresso una svolta.. però non sono in grado di dirti se si interfaccerebbe bene con quel braccio e con il tuo pre.. io la uso con Thorens tp-90 e step up dynavector dv 6x

[supermike]

Il 03/12/2025 at 15:35, scroodge ha scritto:

e non si trova da nessuna parte il valore di massa efficace per calcolare la giusta FR in rapporto alal cedevolezza della testina.

@scroodge L'unica soluzione è usare un disco test come l'hifi-news cercando di centrare i 10hz come risonanza 

[releone71]

@Rudy7878 son buone entrambe, la scelta dipende dai tuoi gusti:

- Ortofon più rotonda e impattiva, grande slam in gamma bassa

- Audio Technica più ariosa e dettagliata, come da tradizione della ditta, privilegia la tridimensionalità.

Indirizzati sul carattere che asseconda il tuo modo di ascoltare. 

[scroodge]

4 ore fa, Rudy7878 ha scritto:

@scroodge ipotizzando che il master edition abbia la stessa altezza del 1200 G, sapresti cortesemenre dirmi l'altezza massima del giradischi col coperchio parapolvere aperto? 

Ma certo: massimo ingombro alla massima apertura = 30.5 cm

 

2 ore fa, supermike ha scritto:

L'unica soluzione è usare un disco test come l'hifi-news cercando di centrare i 10hz come risonanza 

Assolutamente, dalla mia esperienza anche 8 vanno bene..

I calcolatori online o le tabelle non sono così predittivi come si vorrebbe, io li uso prima di un acquisto per verificare quanto più vicini siamo al range ottimale di FR.

Quello che ti dice come stanno veramente le cose nel proprio sistema braccio-testina è il disco test.

 

 

[Sognatore]

2 minuti fa, scroodge ha scritto:

massimo ingombro alla massima apertura = 30.5 cm

Sei sicuro? Il mio sl-1500c con coperchio aperto va sui 43 cm quindi se deve poi incassarlo in un mobile deve esserci almeno 45 cm di spazio sopra....possibile che il 1200 G sia 13 cm più basso?? 

[scroodge]

AAAARRGGHHH.... CI HAI RAGIONEEEEEEEEE

 

Ho misurato dal piano dello chassis, che mona che son!

Rifaccio misura, e grazie! 😤😉😊

[supermike]

7 minuti fa, scroodge ha scritto:

Quello che ti dice come stanno veramente le cose nel proprio sistema braccio-testina è il disco test.

 

 

@scroodge Se ricordo bene hai la DL 103r e lo shell del 1200g è molto leggero; sei riuscito a raggiungere gli 8 hz con lo shell originale o hai dovuto sostituirlo con uno più pesante?

[scroodge]

Ecco qua: 39.5

Sì, più basso del 1500, ma secondo me a causa di una apertura minore, che potrebbe essere una caratteristica di questo specifico esemplare

@supermike il braccio in lega di magnesio del G, stimato da me per via indiretta e dunque per quel che può valere, dovrebbe avere una massa efficace, col suo shell originale da 7.6gr, sui 14gr.

Ho fatto numerosi test di ascolto e con dischi test usando shell pesanti, appesantendo la 103 con placchette o gusci, o appesantendo lo shell (tutte opzioni previste nel range di funzionamento del braccio usando i contrappesi aggiuntivi).

Ne ho parlato in un apposito thread di qualche tempo fa.
LA soluzione per me, nel mio sistema, per i miei gusti è quella di utilizzare uno shell simil technics da DJ, che ha un foro filettato per aggiugnere un peso (nel mio caso da 4gr) che va a trovarsi in una posizione ritenuta ottimale rispetto al fulcro del cantilever.

E infatti, va alla grande.

[Rudy7878]

@Sognatore grazie 1000!

@scroodge grazie 1000!

[scroodge]

@Rudy7878 Facci sapere eh!

 

Ah: un consiglio, anzi due, quando ti arriva e lo assembli:

- Se non sono in dotazione, quando installi il piatto usa i guanti, sono impazzito a togliere in modo uniforme una mia impronta dallo strato in ottone

- Serra le viti del piatto sui 3 perni in modo più uniforme che puoi

 

[fischio]

Ricordo che all’inizio segnalavi una predisposizione per un suono caldo o comunque in quella direzione, per questo motivo escluderei una Audio Technica. Poi per mio gusto preferisco le Ortofon, ma questo è un altro discorso.

[bear_1]

.... se si vuole lo "scaldino"... direi Grado ... testine che nel forum sono quasi del tutto ignorate.

[il Marietto]

6 ore fa, shisma74 ha scritto:

dynavector xx2 mk ii

gran bella.. a quanto hai trovato il carico ottimale? 

[redpepper]

14 ore fa, Rudy7878 ha scritto:

La scelta sarà fra 2 MC: ortofon MCX 40 oppure audiotecnica AT33xMLB.

Voi fra le due quale scegliereste? So che son uscite da poco entrambe... prenderò lo shell in ceramica come suggeritomi 

 

3 ore fa, releone71 ha scritto:

@Rudy7878 son buone entrambe, la scelta dipende dai tuoi gusti:

- Ortofon più rotonda e impattiva, grande slam in gamma bassa

- Audio Technica più ariosa e dettagliata, come da tradizione della ditta, privilegia la tridimensionalità.

Indirizzati sul carattere che asseconda il tuo modo di ascoltare. 

Sul mio Rega la AT33xMLB suona più piena e calda della Exact ce l'ho da un paio di settimane nulla a che vedere restando in AT con la OC9 (prima versione), rispetto alla vecchia serie le AT33x sono meno cedevoli con il braccio rega 11-12 grammi massa equivalente con il disco test risonanza a 12Hz

[Mister66]

Ho un 1200G, attualmente sono soddisfatto della Hana ML, a mio avviso una grande testina per rapporto qualità prezzo.. e provengo da una transfiguration phoenix.

 

 

[Armando Sanna]

@Mister66

Un tempo ho avuto una Excel Sound MC 100, una MC ad alta uscita, suonava veramente bene ed era un marchio sconosciuto rispetto ai classici Shure. Stanton, Grado e AKG ( che io preferivo) .

Era la casa dalla quale proviene la tua Hana, che nel tempo ha solo cambiato nome commercialmente, bella testina con un buon suono molto equilibrato.

😉