L'enigma delle nuove occupazioni

[indifd]

2 ore fa, appecundria ha scritto:

Se tu volessi anche dire la tua sul topic sarebbe interessante.

Ho sbagliato/ecceduto un paio di volte con i miei commenti, non mi sembra il caso di arrivare al terzo mio errore in breve tempo, devo esercitare l'autocontrollo, ma leggendo un certo intervento è stato un bel test per me controllare e passare da:

a) quello che penso

b) quello che è giusto pubblicare per rispettare tutto quello che si deve rispettare

Altra considerazione molto interessante per me:

a) se leggo delle valutazioni che sono oltre, ma veramente oltre per me, per fare un esempio è stato come leggere l'apologia della pizza con ananas per te come blasfemia e visione barbarica 

b) poi non leggo praticamente nessuna obiezione, solo una minima da parte di tutti quelli che hanno letto una tale perla, allora significa solo che sono io in assoluta minoranza e per la maggioranza dei lettori nulla osta o persino in parte condividono quanto scritto anche se ha una natura specialistica e non molto generalista

Quindi se nulla osta per la maggioranza ne prendo atto, sono democratico di natura

[appecundria]

7 ore fa, indifd ha scritto:

poi non leggo praticamente nessuna obiezione, solo una minima da parte di tutti quelli che hanno letto una tale perla,

Può essere uno stile di discussione, quello di non generare intasamenti contestando ogni particolare di una opinione che non ci garba.

Glissando, il dibattito diventa più scorrevole, agile, sintetico.

Sono scelte personali