Technics SL-1200G o altro giradischi usato

[redpepper]

2 ore fa, scroodge ha scritto:

Nessuno dei due l'ha misurata.
Nessuno dei due ha visto una misura.

Per me può finire qua.

Io l'ho misurata perchè trovai una discussione su un forum straniero sul'impedenza/resitenza della DL103, sono passati tanti anni ricordo che la resistenza nella maggioranza di testine era tra il 10 e il 20 % superiore ai 40 Ohm dichiarati inclusa la mia  45.x Ohm , mi sorprese che nessuna testina aveva resistenza inferiore a 40 Ohm ed erano parecchie quelle misurate.

La ZU-Audio seleziona le DL103 in base al bilanciamento canali e cambia il guscio, come impedenza della DL103 danno 45 +/- 5 Ohm, quindi anche loro sotto i 40 Ohm non ne hanno trovate.

 

https://static1.squarespace.com/static/51dd8a95e4b0ff2f7c9874ae/t/63add44864635d65c43f0237/1672336458945/Zu%3ADL-103-2B_CS-2023.pdf

[scroodge]

@redpepper GRAZIE!

 un contributo utile e oggettivo, da te, conoscendo i tuoi interventi in materia, non mi sarei aspettato niente di meno.

 

 

[bear_1]

....bene abbiamo risolto il problema della 103 (che anch'io uso, dopo varie prove, con step up secondo indicazioni della Denon). Poi, ritornando al nostro Technics 1200 g..... mi chiedevo se con il vecchio SP 15 con il suo braccio EPA,  alla fine  fra i due (nuovo e vintage)ci sia molta  sostanziale differenza?

[BEST-GROOVE]

54 minuti fa, bear_1 ha scritto:

Poi, ritornando al nostro Technics 1200 g..... mi chiedevo se con il vecchio SP 15 con il suo braccio EPA,  alla fine  fra i due (nuovo e vintage)ci sia molta  sostanziale differenza?

 

Chi può dirlo?

[scroodge]

@bear_1 e @BEST-GROOVE io, dato che come è entrato il G pochi giorni dopo uscirono il 15 ed il 25 con epa 501H e 250.

In estrema sintesi vale quanto ho detto per il confronto col 1210, però con meno margine.
 

Mi spiego:

Se le differenze col 1210 erano macroscopiche, con la serie SP il margine permane, ma si assotiglia man mano che si sale, fino ad arrivare al sp10 (il mio esemplare custom con sme IV) col quale il G ha convissuto per alcuni mesi.

Con quest'ultimo le differenze ci sono, ma se da una parte sono meno evidenti, dall'altra lo sono di più per una caratteristica che è quella relativa all'effetto cogging.

Tale effetto  nel G è da misure, e udibilmente, ridotto, producendo una maggiore stabilità della scena e tenuta del "tempo", caratteristica che non mi stancherò mai di ripeterlo, fa del G un vero campione in questo senso, sia per il progetto del motore sia per l'abbandono dell'oscillatore al quarzo.

Altra considerazione che mi sento di fare: il pur eccellente braccio in magnesio (che io ritengo) di massa media del G, non offre un match ideale (magari buono, ma non ideale) con le mm ad alta cedevolezza, cosa che la canna 501H invece, offriva, alla grande.

 

 

 

[BEST-GROOVE]

33 minuti fa, scroodge ha scritto:

: il pur eccellente braccio in magnesio (che io ritengo) di massa media del G, non offre un match ideale (magari buono, ma non ideale) con le mm ad alta cedevolezza, cosa che la canna 501H invece, offriva, alla grande.

 

è un limite ma non grosso come si pensi, basta scegliere tra la rosa di testine compatibili e chiudi il cerchio; la Matsushita che non era e aggiungo non è stupida a tutt'oggi in fatto di business (basta vedere quante versioni simili produce di giradischi) rese disponibili all'epoca come ben sai diverse canne compatibili per una rosa ampissima di testine ma....obbligando a cambiare canna nel caso l'utilizzatore disponesse di testine delle più svariate cedevolezze con aggravio di costi pur mantenendo compatibilità con la base e, per non stravolgere il sistema,  l'utilizzatore era costretto a sottostare.   

[bear_1]

...in effetti da quello che ho letto nelle varie pubblicazioni del settore, e da quello che conferma "Francesco", il grande passo rispetto ai precedenti 1200 sta proprio nell' aggiornamento del  motore e del consolidamento strutturale del plinto. Per il braccio del 1200G penso che aggiunga qualcosina rispetto alla serie precedente, pur prendendo spunto, dalla  serie EPA.  Personalmente, penso che i vecchi modelli  EPA siano ancora molto validi e performanti, che uniscono alla qualità progettuale anche la facilità d'uso, con le canne intercambiabili appositamente tarate nelle loro masse di utilizzo. Dal mio punto di vista posso solo parlarne bene.

[BEST-GROOVE]

32 minuti fa, bear_1 ha scritto:

Dal mio punto di vista posso solo parlarne bene.

.... anche dal mio se per questo. 

[scroodge]

@BEST-GROOVE @bear_1  be' vi (ci) piace vincere facile!

Schiere di audiofili e professionisti in mezzo secolo di riproduzione vinilica, della serie EPA ne parlano solo che bene!!

Gran bene, a dirla tutta!

[BEST-GROOVE]

@scroodge gli oggetti ordinari non ci competono.