Vai al contenuto
Melius Club

Askatasuna


nullo

Messaggi raccomandati

Inviato
2 minuti fa, mozarteum ha scritto:

La tesi sarebbe che sono infiltrati di estrema dx che fanno scompiglio per addossar la colpa a innocui manifestanti che reclamavano il ripristino dell’occupazione abusiva.

Ahhhh, ora ho capito, non fa una piega 🤣🤣🤣

Muddy the Waters
Inviato
2 minuti fa, mozarteum ha scritto:

La tesi sarebbe che sono infiltrati di estrema dx che fanno scompiglio per addossar la colpa a innocui manifestanti che reclamavano il ripristino dell’occupazione abusiva.

Tesi plausibile 

  • Haha 1
Inviato
13 minuti fa, Fabfab ha scritto:

dubbi su cosa?

Seee, ciao!

Inviato
1 minuto fa, PL-L1000 ha scritto:

Seee, ciao!

Ciao anche a te 👋

Chiedevo a @Gaetanoalberto però 

  • Haha 1
Gaetanoalberto
Inviato
5 minuti fa, Fabfab ha scritto:

Ciao anche a te 👋

Chiedevo a @Gaetanoalberto però 

Non so. Ho davvero ascoltato un po' a 265 gradi (poi mi sono fermato). Un po' di dichiarazioni di guerra che precedono l'entrata in vigore del decreto sicurezza... qualche sollecitazione alla magistratura... qualche dichiarazione del genere "fossero stati poliziotti sarebbero già indagati...", la procuratrice generale che lamenta una certa tolleranza da parte di certa upper class..

Comunque, non conosco la situazione... mi informeró meglio...

Inviato

Ma @Gaetanoalberto come mai, visto che si parla di tesi, la tesi che frange organizzate del mondo della sinistra (vogliamo definirla estrema? Mah, definiamola come ci pare) possano deliberatamente creare tensioni sociali, nel caso specifico riferite all'ordine pubblico, per mettere sotto pressione questo governo non viene minimamente presa in considerazione?

extermination
Inviato

Immagino che taluni di costoro siano ben noti alle forze dell’ordine e che di conseguenza sia assolutissimamente facile collocarli.

Inviato

Leggere commenti su lounge è sempre molto interessante, si comprendono benissimo molte cose :classic_biggrin:

  • Confused 1
Inviato
8 minuti fa, Fabfab ha scritto:

Ma @Gaetanoalberto come mai, visto che si parla di tesi, la tesi che frange organizzate del mondo della sinistra (vogliamo definirla estrema? Mah, definiamola come ci pare) possano deliberatamente creare tensioni sociali, nel caso specifico riferite all'ordine pubblico, per mettere sotto pressione questo governo non viene minimamente presa in considerazione?

Però vi prego, per sinistra estrema vogliate intendere quella extraparlamentare o quelli che se fanno un passo a sx cadono giù dagli scranni.

Altrimenti per me da un posto a destra dopo la vecchia DC sono tutti fascisti.

 

Inviato
14 minuti fa, wow ha scritto:

Non è necessario arrivare a questi livelli di complottismo. Basta supporre che a certi gruppi di 'antagonisti' (che esistono e nessuno lo nega) venga lasciata mano libera per distruggere e picchiare perché è il modo più facile per criminalizzare altre decine di migliaia di manifestanti pacifici.

Se una certa concezione politica impone la compressione di ogni forma di dissenso e la negazione di ogni spazio "alternativo" (spazi che esistono in tutti i Paesi civili) queste strategie si dimostrano abbastanza efficaci. 

La cosa triste è che queste politiche vengono messe in opera sulla pelle delle Forze dell'Ordine e sugli spazi di democrazia di tutti.

Però, da un lato ci sono poche decine di violenti, dall'altro c'è il gioco di molti, analogamente brutale, vergognoso e polarizzante, nonché emblematico di quanto sopra, dei media-megafoni filogovernativi, dei nazifascisti di casa Pound alla Camera dei deputati, dei giovani (ma vecchi) fascisti che fanno dossieraggi sugli orientamenti politici dei docenti delle scuole e delle università, dei vari Donzelli, Larussa, miss Bau Bau e compagnia camerata che strumentalizzano e accusano la sinistra di convivenza con i pochi violenti di Torino, come a Genova, lasciati liberi di scorazzare, menare e distruggere. 

Siamo a un bivio della democrazia, una delle strade conduce al tecnofascismo di cui stanno avendo un assaggio in USA.

Per la destra quand c'è una manifestazione che guarda a sx è sempre responsabilità oggettiva qualsiasi cosa accada e con squalifica del campo (mutuato dal calcio dove pochi sbronzi sulle curve spesso non tifosi possono penalizzare un'intera squadra e relativi tifosi)

Ma quando si parla di convegni e adunate a braccia tese i distinguo (falsi e pelosi) ci sono tutti.

  • Melius 1
salvatore66
Inviato
21 minuti fa, wow ha scritto:

Siamo a un bivio della democrazia, una delle strade conduce al tecnofascismo di cui stanno avendo un assaggio in USA.

Già basta pensare che nella Germania nazista si iniziò con lo slogan " Prima i tedeschi". Di cui una forma nostrana e' tanto cara a certa parte del governo 

salvatore66
Inviato
27 minuti fa, wow ha scritto:

Non è necessario arrivare a questi livelli di complottismo

Sai perché lo penso perché la violenza scoppia sempre nelle grandi citta' dove questa gente si può confondere, mai nei piccoli centri, dove tutti si conoscono e sanno bene o male ognuno da che parte sta 

Inviato

Salvatore, a parte il fatto che, dai fatti di Genova, sono convinto che i Black Bloc siano difficilmente etichettabili come di sinistra e fermo restando che, da che mondo e mondo ci sono gli infiltrati in manifestazioni del genere, voglio dire che basta lasciarli agire liberamente per dimostrare che chiunque manifesti un qualsiasi dissenso sia un violento o un domestic terrorist. Non sono necessari attivisti di destra che menano i poliziotti (tesi che risulta peraltro inverosimile alle anime candide di destra).

Ne stanno parlando adesso a In Mezz'ora su Rai 3. Si sta giocando la partita della sorveglianza delle società civili da parte delle tecnoautocrazie di destra e situazioni del genere creano consenso su queste derive.

  • Melius 1



×
×
  • Crea Nuovo...