Vai al contenuto
Melius Club

Quesito legale (documento trattenuto da reception)


Messaggi raccomandati

Inviato
12 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

premesso che la penso come @stefano_mbp e quindi se non sta bene non entrare

Chiedete una modifica alle leggi vigenti. 

Inviato
4 minuti fa, eduardo ha scritto:

Si parla di trattenere il documento, non di visionarlo.

Scriveva appe "tanto la trattenuta quanto la richiesta di copia ed di utilizzo dei documenti".

Ma non voglio cavillare: chi si ritiene sottoposto a procedure contro legge, si astenga dal mostrare o consegnare il documento. Con quello che eventualmente ne consegue. Aspettiamo comunque il parere di un esperto. 

Inviato
1 minuto fa, LeoCleo ha scritto:

Scriveva appe "tanto la trattenuta quanto la richiesta di copia ed di utilizzo dei documenti".

Appunto, l'esibizione (giustificata) è ammessa.

2 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

Aspettiamo comunque il parere di un esperto. 

Cioè io sono un inesperto?

Inviato
6 minuti fa, appecundria ha scritto:

Cioè io sono un inesperto?

Ti ha dato del pubblico forumista :classic_laugh:

  • Haha 2
Inviato
15 minuti fa, albrt ha scritto:

@eduardo oltretutto la richiesta di documenti al pagamento con cc tutela soprattutto il titolare della stessa.

Alberto 

Esattamente

Inviato
17 minuti fa, appecundria ha scritto:

Chiedete una modifica alle leggi vigenti. 

Deve aver studiato alla casa delle liberta' 

Inviato
31 minuti fa, appecundria ha scritto:

Chiedete una modifica alle leggi vigenti.

Ma no, è l'esatto contrario! Rivolgetevi voi alle FFOO o ad un avvocato se ritenete di essere soggetti ad attività contro la legge!

Inviato

L’identificazione del cliente, ospite, visitatore, presso un’azienda o un albergo, è un obbligo per la sicurezza, senza il quale l’accesso può essere negato. Quello che è sbagliato è trattenere il documento, dopo aver accertato l’identità. 

Inviato

 

1 ora fa, stefano_mbp ha scritto:

Comunque sia se contesti non entri … 

converrai che nel caso la mia ipotesi fosse corretta l'azienda si esporrebbe parecchio:

primo: il server guasto per cui hai chiamato l'assistenza rimane guasto, perché sei convinto che a casa tua la legge sei tu e

se te la canti e te la suoni, te la ripari pure.

secondo: se fai girare le scatole alla persona sbagliata, parte l'esposto al Garante e rischi multe salatissime, ma anche qualcosina sul penale, temo.

però siccome la mia conoscenza in materia si limita a quanto posso wikipardare o peggio chatgpt-zzare... magari hanno ragione loro.

Alberto

  • Melius 1
Inviato
1 ora fa, LeoCleo ha scritto:

Rivolgetevi voi alle FFOO o ad un avvocato se ritenete di essere soggetti ad attività contro la legge!

oh, ma è così difficile? è proprio ciò che vorrei capire senza rompere le palle ai Carabinieri per niente.

qui per qualcuno "vale tutto"... che ci vado a fare, in caserma?

Alberto

Inviato
1 ora fa, LeoCleo ha scritto:

Ma no, è l'esatto contrario! Rivolgetevi voi alle FFOO o ad un avvocato se ritenete di essere soggetti ad attività contro la legge!

C'entra qualcosa con il topic o è solo per consumare spazio disco?

Inviato
42 minuti fa, appecundria ha scritto:

C'entra qualcosa con il topic

Ti ha risposto il diretto interessato.

Ma ultimamente vedi rosso e carichi contro qualsiasi cosa.

Buon anno e sereno 2026.

Inviato
40 minuti fa, appecundria ha scritto:

o è solo per consumare spazio disco?

No è che deve arrivare in doppia cifra con il numero di post inviati. Tu che hai conoscenze altolocate non è che puoi intercedere, così gli eviti di intervenire come il prezzemolo su ogni argomento.:classic_biggrin:

  • Haha 1
Inviato

@ferrocsm più che altro sembrano le risposte del tizio alla reception: possiamo farlo, io ste cose le so perché ho lavorato in commissariato, se non ti va puoi andare, chiedi/denuncia dove vuoi... il solito repertorio.
 

Oltretutto a chatgpt non ho chiesto "hanno trattenuto il mio documento, cattivi, è vero che non possono farlo?"... ma: "sono un manager di un'azienda, posso trattenere il documento del tecnico dei computer, per ragioni di sicurezza?".
La risposta è stata categorica (NO) e si è sconfinato nel penale (violenza privata).
Oh, magari ho capito male.

Alberto
 




×
×
  • Crea Nuovo...