Esperti di Creek CAAS 4040, qualcuno può aiutarmi?

[corrado]

21 ore fa, mattia.ds ha scritto:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

21 ore fa, mattia.ds ha scritto:

Ho trovato anche questo 

Leggendo questi dati sembrerebbe che gli ingressi aux/cd, tuner e tape hanno la stessa sensibilità. L'impedenza di ingresso è uguale per tuner e tape ma più bassa per l'ingresso aux/cd.

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[P.Bateman]

@albylizhard Si può provare con una spruzzata di disossidante nelle prese din, magari c'è qualche contatto non perfetto.

[max56]

Il 30/12/2025 at 22:02, mattia.ds ha scritto:

Forse @max56 ce l'ha o l'aveva. 

leggo solo ora, ce l ho ( 4040 S3 ) ed è in funzione, ma non sono un tecnico ...ed anch'io lo uso per lo più in CD o in aux con un prephono per il gira, altre RCA maiutiizzate 

[max56]

Il 31/12/2025 at 11:57, mattia.ds ha scritto:

Confermo la bontà dell'amplificatore, suona bene, dinamico, aperto. Forse predilige diffusori un po' corposi e caldi, almeno questa è la mia sensazione. Ma vale tutti gli euro che servono per portarselo a casa. 

è attaccato alle Eaton propio perchè lo trovo  dinamico , veloce , sveglio e con buoni bassi

 

Il 31/12/2025 at 18:31, albylizhard ha scritto:

il mio 4040 non ha l'ingresso CD.....solo aux-tuner e tape.

come mai non ha l ingresso CD ? 

adesso ho un 4040s3 , ma il mio primo 4040 avevaa le Din e gli Rca casse un pò su un lato e altri due sull altro lato...pensavo fosse vecchio e tra i primimissimi ...ma aveva l ingresso CD 

[Jonas Rainer]

Se stai usando il CAS4040 prima serie, credo che sia normale che Tuner ed Aux siano differenti dall'ingresso Tape:

 

 

Tuner ed Aux hanno uno stadio di amplificazione in più, l'ingresso Tape è messo a valle. 

[albylizhard]

@Jonas Rainer Quindi è normale che, a parità di sorgente (streamer),l'ingresso TAPE suoni al doppio di volume rispetto gli altri due? Per "doppio" intendo quello che percepisco io, non ho effettuato misurazioni (non sono in grado e nemmeno ho gli strumenti per poterlo fare).

 

 

[albylizhard]

@max56 Questo è il retro del mio amplificatore

[max56]

2 ore fa, albylizhard ha scritto:

Questo è il retro del mio amplificatore

 

il mio  aveva un rca casse rosso ed un rca casse nero dall altra parte delle alettte di rafffredamento e gli altri dall altro lato insieme agli rca gialli ( che io li avevo bianchi 9)....le stranezze dei 4040 

quale dei due sia uscito prima non so....è comunque strano la mancanza del CD perchè quando uscirono i 4040 mi sembra ci fossero già i CD ( cioè : non è un Sansui degli anni 70 dove non esiste il selettore CD perchè non esistevano ancora  )

io credo che son le stranezze degli inglesi e del 4040

[Jonas Rainer]

14 ore fa, albylizhard ha scritto:

@Jonas Rainer Quindi è normale che, a parità di sorgente (streamer),l'ingresso TAPE suoni al doppio di volume rispetto gli altri due? Per "doppio" intendo quello che percepisco io, non ho effettuato misurazioni (non sono in grado e nemmeno ho gli strumenti per poterlo fare).

Si, è normale, perchè lo stadio costituito dal trasistor Q1 è un collettore comune, quindi guadagno in tensione minore di 1 (quindi attenua leggermente).

Serve da adattatore d'impedenza, non amplifica in tensione, ma amplifica in corrente.

 

[albylizhard]

@Jonas Rainer @max56 l’ho portato in questi giorni dal tecnico perchè ha dei problemi.

si è bruciato un transistor finale, fumara bianca dall’ampli.

😖😖😖😖😖😖

chiederò a lui se riesce a capire di che versione corretta si tratta, dovrebbe essere stampata sul retro della scheda.

sto leggendo molti post on line in forum vari, e l’unica cosa che ho capito è che un pò un rompicapo, passato per varie versioni per cercare di ottimizzare il progetto iniziale che presentava diverse problematiche.

 

 

[max56]

@albylizhardè la particolarità dei Creek : ne fanno uno diverso dall altro  ...no dai , scherzo , ma un pò di verità c'è .

pensa che non sccede solo con gli ampli inglesi ma anche con gli italiani: qualche mese fa un signor  dalle mie parti aveva in vendita un Lector VFI 70L , e prima di contattarlo mi sono informato in meirto all amplificatore...beh : ce ne fosse uno che ha il retro, le scritte, la presa del cavo alimentazione e gli RCA disposti allo stesso modo= avrei fatto bingo ...

quindi Creeek insegna anche agli altri 

[long playing]

48 minuti fa, albylizhard ha scritto:

l’unica cosa che ho capito è che un pò un rompicapo, passato per varie versioni per cercare di ottimizzare il progetto iniziale che presentava diverse problematiche.

All'epoca 1990 ne provai vari di " inglesi " presso un mio amico rivenditore dovendo acquistare un integrato di qualita'. Sugden a28 ed a48 , ION Oblelisk , Creek 4040 , Quantum IA 100 , MF vari. Il Creek , veniva sulle 5 - 600.000 lire , il meno costoso di tutti , non maluccio , ma era il piu' dimesso rispetto agli altri come aspetto e costruzione , ma anche come suono gli altri menzionati erano un po' meglio. Il Creek scartato subito per prima all'inizio dela selezione. Rimasero in due , lo ION Obelisk ed il Sugden a48 ,  circa 900.000 Lire entrambi . Lo ION un filo preferibile , alla fine quindi il migliore di quel lotto.

[max56]

1 ora fa, long playing ha scritto:

lo ION Obelisk

che modello ? 1, 2 o 3 ?

[long playing]

@max56 Non riesco a ricordare l'esatto modello...

[max56]

20 ore fa, long playing ha scritto:

Non riesco a ricordare l'esatto modello

il ONE è il più quadrato esteticamente dei tre modelli, il 2 e il 3 esteticamente sonigliano molto di più ai Cyrua ( parallelepipedo ) , io avevo il ONE , suonava molto bene , ma per i miei gusti e dopo anni di ascolti era un pò morbido e poco grip, ( se confrontato con Cyrus one, Cyrus two, Creek 4040 , Creek 4140 ), ma magari e/o sicuramente non è un difetto , ci son marchi e marchi anche super blasonati che hanno quel tipo di suono e piace a molti.

[long playing]

@max56 il 2 ( 45vwatt ) ed il 3 ( 55 watt ).identici come musure 20 x 33 x 75 , l'1 l( 30 watt ).eggermente piu' stretto 20 x 26 x 75 

[long playing]

@max56 Prima di chiamava Nytech...poi prodotto da NAIM...Di NAIM non sapevo...

Origini e pedigree di rilievo

[max56]

@long playingsi si , l ho avuto per vari anni e l ho venduto 1 mese fa, so tutta la storia di come si chiamava in origine ecc ecc  ( la storia che era prodotto poi da Naim mi sembra strana o un errore di traduzione o scrittura: ho sempre sentito e letto che "era il diretto concorrente del Naim Nait 1" , ma no che fosse prodotto da Naim)  perchè in tanti anni mi sono informato e letto di tutto su questo ampli e i suoi "numeri" (1, 2  , 3 ) , io avevo il One che IMHO suonava in quel modo ( benessimo , ma non incontrava più i miei gusti attuali, ricordavo che il 2 e il 3 fossero ( sembrano) più "allungati " del ONE, dalle misura invece sembra un pò meno...su questo sito ed altri siti o forum UK ci avrò fatto centinaia di visite per leggere caratteristiche, differenze ecc ecc

da quel che ho letto in tanti anni mi senbra di aver capito che la miglior versione fosse la 2

https://www.nytechaudio.com/ion-obelisk-range/