Della importanza delle elettroniche...

[Giannimorandi]

Il gm 400 è un signor amplificatore, un progetto particolare che a discapito degli oltre 200watt per canale funziona bene già dal primo watt, il Torlai di pick up service lo utilizza nel impianto principale che è a tromba sui 105db con un watt 4 vie con sezione bassi stile khorn ad angolo e pur utilizzando poca potenza lo preferisce ad altri valvolari che ha avuto sempre di Mariani per il suono e la dinamica 

[Maurjmusic]

39 minuti fa, Dufay ha scritto:

Il suono grazie al pré e veramente troppo caratterizzato credo per qualunque cosa 

 
Se parli del pre Spectral DMC 30 SV … e’ a mio parere una “macchina da guerra: iper veloce,  iper trasparente iper dinamico  (sia micro che macro)  profondità  quasi irreale … quando l’ho sentito nel mio set up mi ha lasciato spiazzato e non l’ho acquistato in quanto, nel mio set up, era troppo “estremo” ed ho preferito il mio  30SS 2. 

[Dufay]

9 minuti fa, Maurjmusic ha scritto:

 
Se parli del pre Spectral DMC 30 SV … e’ a mio parere una “macchina da guerra: iper veloce,  iper trasparente iper dinamico  (sia micro che macro)  profondità  quasi irreale … quando l’ho sentito nel mio set up mi ha lasciato spiazzato e non l’ho acquistato in quanto, nel mio set up, era troppo “estremo” ed ho preferito il mio  30SS 2. 

un fulmine proprio.

[Turandot]

@domenico80 ma quale 30??? C’è ne sono almeno 6-7 versioni!

e tra loro con qualche piccola differenza a seconda dell’anno di produzione…

Il 20 in ogni caso è abbastanza diverso. Io l’avrei cambiato per un 30sl g2. Ma con ad esempio un 30 liscio o un 15ss mai

[Dufay]

1 minuto fa, Turandot ha scritto:

@domenico80 ma quale 30??? C’è ne sono almeno 6-7 versioni!

e tra loro con qualche piccola differenza a seconda dell’anno di produzione…

Il 20 in ogni caso è abbastanza diverso. Io l’avrei cambiato per un 30sl g2. Ma con ad esempio un 30 liscio o un 15ss mai

Sv l'ho scritto.

[Turandot]

@Dufay chiedevo a Domenico…

[Lisa Gerrard]

Le Laho sono tra le mie casse preferite e queste sono il top di gamma. Naturalmente i loro sviluppatori le avranno provate con svariate elettroniche e alla fine hanno preferito l'abbinamento con un integrato Italiacoustic. Io ho potuto assistere ad un confronto diretto (non in condizioni "controllate" o ottimali però) col Graaf 400 e ho preferito Italiacoustic, d'accordo con me anche altre persone in sala, ma la differenza non era netta, il suono era ottimo in entrambe le configurazioni 

@Giannimorandi

[PietroPDP]

3 ore fa, Dufay ha scritto:

Ridicolmente caldi direi almeno il pre.

Poi il suono caldo può anche andare ma qua si perdeva un sacco di roba.

Comunque scommetto che li hai sentiti con le robe ceramiche che ti piacciono...

 

Allora sicuramente non erano Avalon, ma se ti devo dire la verità non mi ricordo il diffusore, era qualche marchio che non conosco e non mi sono soffermato a chiedere, ero da Igor a Roma e non aveva Avalon, quindi su questo punto è escluso.

Non interessandomi in particolare i marchi non ho approfondito, tanto quegli Spectral costavano troppo per le mie tasche, ma quando sei in negozio, direi che un ascolto non si rifiuta mai.

Comunque a memoria il suono risultava sul caldo, ora eccessivamente caldo non mi ricordo di preciso, perchè sono passati parecchi anni, odio suoni troppo freddi e neutri, ma non amo neanche suoni tipo radio a valvole anni '70 ipercolorati, però dirti era troppo o poco caldo non lo ricordo, ma che virava sul caldo è sicuro.

Poi in un sistema non ci sono solo le amplificazioni e i diffusori, la sorgente nel mio ascolto era il Merging Nadac, magari in quel sistema dove hai ascoltato tu, se ci fosse una sorgente più calda potrebbe aver anche spostato ancora di più la bilancia.

Sono ipotesi, non saprei, comunque la cosa che mi sorprese era proprio che non sentivo nessuna freddezza o eccessiva neutralità come avevo letto spesso sulle elettroniche Spectral che fino ad allora non mi era capitato di ascoltarle, ma di certo non mi sono messo a fargli le pulci più di tanto.

[QUELEDSASOL]

1 ora fa, Lisa Gerrard ha scritto:

ma la differenza non era netta, il suono era ottimo in entrambe le configurazioni 

Se il confronto e' stato tra l'integrato (pre-linea attivo+sezione finale) e il pre-passivo + GM 400...............gia' non e' un confronto parificato per cui poco attendibile;e se la differenza non era netta nonostante le due diverse condizioni,diventa una questione di gusti personali influenzati dalla diversa base di partenza.

[leosam]

@Lisa Gerrard

Secondo me invece il Graaf ha piu' musicalita' e ricchezza degli Italacoustic,questi ultimi vanno molto bene ma non hanno la stessa qualita' del GM400.

[Lisa Gerrard]

@QUELEDSASOL il confronto è stato fatto proprio come hai descritto tu, anche se pure Italiacoustic potrebbe essere usato come finale, poi c'è chi ritiene che in un impianto eliminare il pre sia un vantaggio, io non lo so. Italiacoustic ha indubbiamente altri vantaggi: dimensioni, consumi...e costa la metà 

[Giannimorandi]

@Lisa Gerrard anche il graaf gm400 da un punto di vista elettrico potrebbe fare a meno del pre, perché ha ingresso s 47kohm e con 800mvolts eroga la potenza massima, quindi può essere pilotato da un dac o un phono con il volume teoricamente, un qualsiasi pre lavorerebbe solo in attenuazione 

[Gall]

@Giannimorandi

infatti quando l’ho visto io veniva pilotato dal DAC Bricasti che fungeva anche da pre.

A memoria nelle sale Laho usavano questi 2 sistemi .