Consiglio streamer senza dac

[stefano_mbp]

16 ore fa, giuseppeb1986 ha scritto:

Sotm sinceramente non ci ho mai capito molto dei loro prodotti....mi sembrano che ci voglia un approccio più informatico

Sono esattamente come i Lumïn, Auralic, ecc ma non hanno alcun display … semplici ma estremamente funzionali e versatili

[PippoAngel]

@giuseppeb1986 Vai di Zenith MKIII e non sbagli ... sugli Zenith puoi anche attivare il Core di Roon (l'ho fatto anni fa sul mio MKII e funziona bene). Tieni presente che sotto sotto negli Innuos gira Logitech Media Server, Lyrion Music Server (lo stesso motore che gira in Daphile), l'ambiente che Antipodes chiama Squeeze ... il medesimo ambiente riconosciuto universalmente come molto ben suonante: con il vantaggio di una alimentazione al di sopra di ogni sospetto ed una uscita USB molto curata.

Insomma: il "riassunto" di tutte le "fisime audiofile" per avere un suono "al di sopra di ogni sospetto" ... non per niente il loro top di gamma costa una cifra importante ...

[giuseppeb1986]

@imaginator il Pulsar è superiore allo Zenith o si differenzia solo per la mancanza dell'unità ottica?

[imaginator]

@giuseppeb1986 Il pulsar non ha unità ottica, quindi ( no ripping) ha un circuito di re-clock, alimentazione che dovrebbe essere leggermente superiore ed è in produzione. Provato e confrontato con il mio zenith mk3 siamo lì, con leggera preferenza personale verso lo zenith mk3 che risulta un po più definito  è focalizzato nella scena acustica. 
Ma ripeto vanno bene entrambi.

poi si sale… e le differenze si sentono.

 

[imaginator]

Dimenticavo .. mi sembra che il Pulsar abbia uno chassis in alluminio più spesso o scavato dal pieno.

 

[Gall]

@giuseppeb1986

Premettendo che ognuno fa le proprie valutazioni sull’investimento in uno streamer in quanto l’apporto benefici spesa andrebbe valutato singolarmente.

Come Ti ha detto @imaginator anch’io confermo la qualità del prodotto, con sede in Inghilterra e prodotto e gestito dal Portogallo, non si avvale di distributori ma vende direttamente ai negozianti, un prodotto semplice ma robusto riscontrabile appena si ha la possibilità di prenderlo in mano, in funzione scalda minimamente.

Affidabile, con un ottima App che viene aggiornata periodicamente.

Io ho avuto 5 anni uno Zen, mai un problema, mai che si sia bloccato e quando l’ho rivenduto andava come quando l’ho preso, senza un minimo rallentamento, ora ho uno Zenith mk3.

Il Pulsar è anche un lui un prodotto fuori catalogo che non ha avuto molto successo in quanto non ha memoria interna, non ha il lettore per il rippaggio e non è Roon core, rispetto allo Zenith è un prodotto un po’ più evoluto, poi se suoni meglio e quanto rispetto a uno Zenith non ho idea.

L’architettura del Pulsar poi è stata mantenuta nel nuovo Stream3, che può essere personalizzato con vari moduli, questo è anche molto bello come design.

Su questo marchio se vuoi un consiglio prendi uno Zenith o vai direttamente su uno Stream 3 se hai disponibilità di spesa e ci tieni a un prodotto nuovo.

Lo Zenith nuovo costava oltre i 5k, usato viene proposto sui 2400 2500, anche se nuovo o demo o rimanenza di magazzino si può prendere a 2900 3000.

 

 

[fabbe]

Scusate, parlate molto del suono dello streamer, ma a differenza degli altri componenti dell'impianto dovrebbe essere quello meno caratterizzato o sbaglio?

[lupoal]

https://www.hifipig.com/lector-strumenti-diginet-streamer-transport/

[Luke04]

Ci siamo scelti una passione complicata, io speravo che dato un DAC asincrono la precisione del trasporto fosse molto poco influente. Però rispetto le esperienze di chi ha provato e constatato situazioni differenti, evidentemente una spiegazione c'è di interfacciamento o altro. Rimanere il fatto che si potevano scegliere dei protocolli differenti per la riproduzione audio (non in stretto real time) perché non è ammissibile il dubbio sul trasporto dopo che scambiano terabyte di dati in altri formati senza che venga perso un bit. 

[Ggr]

14 minuti fa, Luke04 ha scritto:

siamo scelti una passione complicata, io speravo che dato un DAC asincrono la precisione del trasporto fosse molto poco influente

Quella lo è. I dati vengono bufferizzati nel dac,  e poi gestiti con il clock locale.

Però la comunicazione tra dac e streamer è comunque importante.

Il dac chiede allo streamer un certo numero di bit, quando il suo buffer sta per svuotarsi. Li, lo streamer deve essere puntuale nel servire questi dati, e dovrà farlo mentre intanto sta processando i preparando altri dati in arrivo dalla rete. È una specie di ruota che dovrebbe girare in modo fluido.

Inoltre è vero che i dac fatti bene sistemano i pacchetti in arrivo, e rickloccano tutto, ma queste operazioni non sono ne gratis ne indolori. Meno ne deve fare,.meglio è per il suono.

[giuseppeb1986]

Da come ho capito l'innuos Pulsar è uno streamer puro mentre lo Zenith MKIII funge anche da mediaserver, supporta roon (non lo uso) oltre ad avere la funzione di cd-ripping. Diciamo che io ho la mia libreria musicale su NAS e l'abbonamento a Qobuz, quindi, le funzionalità da streamer sono per me importanti, le altre sono un di più.

Per adesso sto valutando o l'Aqua LinQ o Innuos Pulsar/Zenith MKIII....e Lumin?Ci sarebbe l'U2 da poter prendere in considerazione....

[maverick]

non so se dico una stupidaggine, premetto che non sono assolutamente esperto di musica liquida, .. sto anch'io cercando di orientarmi per un acquisto futuro "di qualità" nel campo degli streamer, ma visto il non indifferente budget messo a disposizione del forumer che ha aperto la discussione, .. cosa ne pensate del Rose 130 ?

[Bike]

16 ore fa, maverick ha scritto:

cosa ne pensate del Rose 130 ?

Che è una gran macchina

[giuseppeb1986]

Mi è stato proposto ad un ottimo prezzo un Lumin U1, il top di gamma con alimentazione separata di qualche anno fa. Potrebbe essere un prodotto ancora oggi molto valido?

[Fazer802]

Buonasera. Io ho il Rose e confermo: gran macchina, app solida e affidabile. Display splendido. Io l'ho collegato tramite cavo aes-ebu

[imaginator]

 

 

@giuseppeb1986 Andrebbero in realtà confrontati direttamente. Personalmente propenderei per Innuos, semplicemente perché li conosco bene e, avendo ascoltati a lungo vari modelli, non solo nella mia catena e in contesti diversi, ho potuto constatare la qualità e la serietà che li contraddistinguono.

Ora non ne posseggo uno, quindi nessuna tifoseria di parte.

 

 

[giuseppeb1986]

@imaginator L'unica cosa che non mi entusiasma di Innuos è la presenza di una sola uscita ed è una usb, niente spidf o altro. Attualmente ho dei cavi digitali coax o AES/EBU di livello, dovrei procurarmi un cavo usb decente....

[Elettro]

24 minuti fa, giuseppeb1986 ha scritto:

dovrei procurarmi un cavo usb decente

un Supra va benissimo