Consiglio streamer senza dac

[rpezzane]

5 ore fa, OLIMPIA2 ha scritto:

Ho lavorato per 20 anni per una multinazionale informatica. Manutenevo il sistema operativo proprietario programmando in assembler. Di informatica qualcosa ne capisco...

Un bit è un bit, non esiste un bit di alta qualità ed uno di bassa qualità. 

Fino a quando operiamo in digitale, a parità di file c'è parità di risultato.

Se lo streamer è realmente bit perfect non si può andare oltre quella qualità. 

Evidentemente non hai sentito mai due stream a confronto nella stessa catena audio. Non è una questione di bit (sempre un segnale elettrico è e sempre rumore passa. La differenza si sente anche banalmente tra player che usi per riprodurre la musica. Però evitiamo polemiche e inquinamento di thread. Qui si parla di consigli su uno streamer, se non pensi che uno streamer possa fare differenza non è un problema ma non è necessario intervenire ad ogni costo.

Buona serata

 

[OLIMPIA2]

@Gall esistono molti dac top di alcuni anni fa che non hanno l'ingresso usb e vengono ancora utilizzati perché ritenuti validi.

E c'è anche chi ritiene che l'spdif suoni meglio. Il mondo è vario...

[Ggr]

1 ora fa, OLIMPIA2 ha scritto:

In un dac l'ingresso usb è sempre da preferire perché è asincrono. 

Secondo me il vero artefice del suono è il dac e non lo streamer che più di tanto non deve fare.

Poi per giustificare i prezzi assurdi di certi streamer ci si può illudere che possano fare chissà che...

Assolutamente. 

La usb trasporta dati audio ma anche dati di comunicazione operative con il dac.

I dati audio vengono riclokkati, quindi il jitter non conta nulla.

Però la comunicazione dac e streamer deve essere precisa.

Io ho provato 2 streamer identici, ma uno ha un clock molto più preciso.

Non vi è dubbio che suoni meglio, tanto che dopo una settimana di ascolti e confronti, l'ho comprato.

Le uniche cose che può aver migliorato quel clock, è la velocità  e precisione di funzionamento dello streamer al suo interno, e la comunicazione tra dac e streamer tramite usb, ma non dei pacchetti audio, che vengono riclokkati, ma delle istruzioni operative.

 

 

[OLIMPIA2]

28 minuti fa, rpezzane ha scritto:

Evidentemente non hai sentito mai due stream a confronto nella stessa catena audio. Non è una questione di bit (sempre un segnale elettrico è e sempre rumore passa. La differenza si sente anche banalmente tra player che usi per riprodurre la musica. Però evitiamo polemiche e inquinamento di thread. Qui si parla di consigli su uno streamer, se non pensi che uno streamer possa fare differenza non è un problema ma non è necessario intervenire ad ogni costo.

Buona serata

Mai sentito differenze tra player ben ottimizati. Se c'era una differenza non era dovuta al player ma alla configurazione. 

Per gli streamer è la stessa cosa, se messi nelle migliori condizioni suonano uguali. Se ci sono differenze udibili (e non sfumature) è dovuto all'abbinamento infelice. 

[OLIMPIA2]

2 minuti fa, Ggr ha scritto:

Assolutamente. 

La usb trasporta dati audio ma anche dati di comunicazione operative con il dac.

I dati audio vengono riclokkati, quindi il jitter non conta nulla.

Non concordo. 

A mio parere il jitter conta sempre. 

Non esiste un sistema zero jitter.

[Ggr]

17 minuti fa, OLIMPIA2 ha scritto:

Non concordo. 

A mio parere il jitter conta sempre. 

Non esiste un sistema zero jitter.

Un attimo. Io ho specificato il jitter dei dati audio, che in una usb asincrona non può contare nulla, se fatta come si deve. altrimenti non è asincrona. Il jitter di comunicazione.tra il dac e lo streamer, quello può contare, perché quando il dac chiede i dati allo streamer, se li aspetta in un certo tempo, se questi dati arrivano dopo, anche se di pochissimo, ma migliaia di voltr in un secondo, allora il dac non gradisce e il suono neanche.

Ad ogni modo, conta sempre la bontà del dac nel nettere pezze ad eventuali imprecisioni del componente a valle, e alla implementazione della sua uscita digitale.

[OLIMPIA2]

19 minuti fa, Ggr ha scritto:

Ad ogni modo, conta sempre la bontà del dac nel nettere pezze ad eventuali imprecisioni del componente a valle, e alla implementazione della sua uscita digitale.

Concordo, è il dac il fulcro del suono, non lo streamer. 

[imaginator]

2 ore fa, OLIMPIA2 ha scritto:

Concordo, è il dac il fulcro del suono, non lo streamer

Lavorano in coppia, ad ogni modo se la catena a valle è sufficientemente trasparente le differenze tra uno streamer di livello e una “schedina di rete”  emergono con evidenza. Hardware e software giocano un ruolo fondamentale anche nello streamer.

 

[Erik il Rosso]

@OLIMPIA2

ti abbraccio metaforicamente per la tua posizione sul bit! Se è perfect …non può essere perfect-plus o ultra-perfect!! (Almeno per me) tant’è che mi accontento del semplicissimo WiiM pro collegato al per me splendido dac2 benchmark più pre stessa marca.