Consiglio streamer senza dac

[Ggr]

51 minuti fa, imaginator ha scritto:

l’alimentazione, in tutto questo, fa una differenza tutt’altro che marginale.

Per quello che ho potuto verificare è forse la cosa più importante. Non mandare in giro sporcizia, fa piacere a tutto quello che c'è a valle, anche se galvanicamente isolato. 

Che un clock chiudacin alto invece non lo credo.  Un clock può togliere jitter che è poi quello che rende le. Alte frequenze più frizzanti, per questo forse sembra chiudere, in realtà mostra il vero suono dell'impianto. 

[newton]

@imaginator …non ho capito avevi lo statement e poi hai preferito lo zenith?

[imaginator]

 

@newton Assolutamente no, mai detto questo.

Lo Statement  che ho ceduto ad un amico è passato da dispensatore di musica liquida a liquidità per finanziare la meccanica DP-1000 a naturale completamento dell’ Accuphase DC-1000 di cui ero già in possesso da qualche tempo prima.

Lo Zenith (che resta comunque un buon apparecchio) è rimasto un po’ al mio fianco  per un uso saltuario, più informativo che altro. Per il resto faccio finta di essere rimasto indietro e mi godo l’accoppiata e un po’ di vinile.

 

 

[giuseppeb1986]

@imaginator quindi con una accoppiata da favola del genere aspetterai che Accuphase faccia uno streamer per acquistarlo  sempre se mai lo faranno...

[Ggr]

1 minuto fa, giuseppeb1986 ha scritto:

Accuphase faccia uno streamer per acquistarlo  sempre se mai lo faranno.

Non lo  vogliono fare, hanno anche spiegato il motivo.

Secondo il loro modo di lavorare, sarebbe un apparecchio troppo costoso e destinato ad invecchiare velocemente visto la relativa gioventù dello streaming. Ci penseranno probabilmente quando la tecnologia sarà più matura, e si potranno fare apparecchi che non siano tecnicamente superati dopo un paio di anni.

[PippoAngel]

18 minuti fa, Ggr ha scritto:

Ci penseranno probabilmente quando la tecnologia sarà più matura, e si potranno fare apparecchi che non siano tecnicamente superati dopo un paio di anni.

Uno streamer tecnicamente superato dopo un paio d'anni è "una ciofeca", non uno streamer ! Il mio "vecchio" Innuos Zenith MKII sta ancora rendendo felice l'attuale possessore e supera tranquillamente in prestazioni sonore tanti "giovincelli" ben più recenti ... in che cosa potrebbe venire superato? Nel supporto di qualche nuovo fornitore di streaming da internet? Nel supporto dei vari xxx_Connect ? Tutte "robe" che non servono ad un "piffero": se uno streamer serve per ascoltare musica e non a giocare ... ovviamente sempre "secondo me".

[Ggr]

1 minuto fa, PippoAngel ha scritto:

ovviamente sempre "secondo me".

Appunto. Secondo accuphase no. 

Che te devo di. Di sicuro non è per mancanza di capacità tecnica.

[imaginator]

 

Il mercato interno giapponese è ancora molto florido per quanto riguarda il digitale su supporto fisico, e Accuphase guarda soprattutto al proprio mercato domestico. Circa il 70% (o giù di lì) della loro produzione resta in Giappone; a noi, di fatto, arriva solo una piccola parte.

Di conseguenza non hanno un grande interesse a cambiare rotta finché il loro mercato rimane solido e  probabilmente continueranno a produrre lettori CD.

 

 

[Gall]

10 ore fa, PippoAngel ha scritto:

Il mio "vecchio" Innuos Zenith MKII sta ancora rendendo felice l'attuale possessore e supera tranquillamente in prestazioni sonore tanti "giovincelli" ben più recenti

Scusa con che prodotti recenti hai avuto modo di confrontarlo e cosa intendi per supera …?

[PippoAngel]

@Gall  Supera: l'ho anche detto ... in prestazioni sonore ... ed aggiungo che ha un'app di gestione fra le top che abbia mai usato.

Altri streamer: insieme all'uscita dello Zenith MKII dal mio impianto é entrato un DAC MSB con ingresso Renderer per cui io utilizzo un nuc con Roon Rock ed un altro nuc con Daphile. Però mi piace tenermi aggiornato col le novità, per cui ogni tanto vado a trovare i venditori "amici" nella mia zona (Brescia, Bergamo, Lecco) e ci mettiamo ad ascoltare gli impianti che hanno allestito al momento: ovviamente non mi segno i modelli in dettaglio per cui mi limito ai marchi ... Wiim, Eversolo, Lumin, Rose ed altri ... Nessuno ha un suono ed un'app comparabile con il mio vecchio Zenith ... Dovesse ritornarmi la voglia di uno streamer i nomi sono: Antipodes, Innuos e Melco (che però ha una versione personalizzata di mConnect: non é granchè ... sempre secondo me...)

[Gall]

@PippoAngel

L’app non fa testo in quanto anche nel tuo viene aggiornata all’ultima versione, e che Innuos che vende prodotti anche da qualche decina di migliaia di euro abbia una app. ottima mi sembra il minimo.

Discorso diverso se il tuo Zenith mkII suona meglio di streamer più recenti e di alto costo come un Lumin U2 o un Rose 130.

[Folkman]

2 ore fa, Gall ha scritto:

 

@PippoAngel

L’app non fa testo in quanto anche nel tuo viene aggiornata all’ultima versione, e che Innuos che vende prodotti anche da qualche decina di migliaia di euro abbia una app. ottima mi sembra il minimo

 

Non è più come qualche anno fa ormai tutti gli Streamer hanno buone App anche il Wiim che costa poco ed è eccellente . 

[Gall]

@Folkman

Non sempre, tempo fa ho provato quella di Gold Note per esempio ed era poco pratica, quella del Wiim è più che buona in relazione al costo.
Non cambia nulla, la disputa non è nella app, ma nella resa sonora, qui discutiamo di un prodotto alla portata di tutti, entry entry level, si tratta di condividere esperienze in cui qualcuno dica: io ho confrontato il Wiim con il tal prodotto da 1K, 2K, ecc,  e la differenza è significativa o non lo è, vale o non vale la spesa se potete.

[fmr59]

La verifica di quale streamer suoni meglio non è affatto facile. Le differenze che ci sono, nessuno le mette in dubbio, non dipendono solo dallo streamer, ma, a mio parere, dal contesto. Il contesto è ciò che c’è a monte (rete, router, cavi, ecc.) e a valle ( tipo di connessione, dac, cavo, ecc.). Lo stesso streamer si comporta diversamente in relazione al dac e a come si connette con il dac. Per cui, se tizio ha osservato che lo streamer A suona meglio dello streamer B a casa sua, non è certo detto che caio farà le stesse osservazioni. Personalmente, prima di andare a spendere tanti soldi su uno streamer, metterei a posto la rete, ovvero router, filtri, e cavi. Poi sceglierei un dac che mi piace, e dopo, in ultima battuta farei delle prove a casa mia, con qualche streamer, ma assolutamente senza spendere cifre esagerate. Quello che riportano altri, sulla bontà di uno streamer rispetto ad altri, a quel punto, può essere solamente indicativo. 
 

[imaginator]

2 ore fa, fmr59 ha scritto:

La verifica di quale streamer suoni meglio non è affatto facile

 

 

Quando si mettono a confronto i grandi streamer con prodotti più economici come WiiM, FiiO & co., le differenze emergono in modo molto chiaro. Non sono sottili, a meno che a valle dello streamer non ci sia una catena che ne limiti fortemente le potenzialità.

Lo stesso vale anche all’interno della stessa gamma Innuos: passando da uno Zenith Next-Gen a un Mk3, e ancor di più allo Statement, il salto qualitativo è più che percepibile. Sembra di cambiare impianto per autorevolezza scena dinamica corpo, focalizzazione.. Già il Mk3 (il Mk2 non lo conosco ma saremo lì) offre un livello molto valido, mentre con i cosiddetti “ammazza-giganti” ci si colloca semplicemente su un altro piano.

 

Detto questo, i prodotti più economici hanno un loro senso se rapportati al prezzo e alle aspettative (modeste) o se non sono la sorgente principale per gli ascolti . Personalmente ho provato un FiiO SR11 e un WiiM Pro Plus, dopo aver letto giudizi molto entusiastici. Uno l’ho rivenduto subito , l’altro non ho perso neanche tempo di metterlo in vendita  e l’ho messo da parte in  qualche cassetto. buoni prodotti, ma per me totalmente inadeguati a rendere giustizia al resto dell’impianto.

 

 

 

 

[OLIMPIA2]

Ho lavorato per 20 anni per una multinazionale informatica. Manutenevo il sistema operativo proprietario programmando in assembler. Di informatica qualcosa ne capisco...

Un bit è un bit, non esiste un bit di alta qualità ed uno di bassa qualità. 

Fino a quando operiamo in digitale, a parità di file c'è parità di risultato.

Se lo streamer è realmente bit perfect non si può andare oltre quella qualità. 

 

[fmr59]

@imaginator Non metto in dubbio quello che dici. Un amico aveva uno zen e lo confrontammo, a casa sua con il mio vecchio aurender n100h. Andava sensibilmente meglio l’aurender. Poi lui prese uno zenith mk3 e lo confrontai a casa mia con lo stesso aurender: andava molto meglio lo zenith. Ho un wiim pro plus, e con la sua alimentazione fa, a mio modesto parere, a casa mia, abbastanza pena. Ma solo cambiando l’alimentazione con qualcosa di un po’ più serio (ifi ipower) la sua qualche percepita sale parecchio. Morale: in generale spendendo di più, specialmente confrontando modelli della stessa marca, si ottiene qualcosa di meglio, ci mancherebbe. Ma modelli economici non è affatto detto che vadano male, specialmente se nel proprio contesto d’uso, le loro possibili manchevolezze, ad esempio l’alimentazione, sono eliminate o non si manifestano perché gli altri componenti sono più resilienti rispetto alle manchevolezze.

[imaginator]

23 minuti fa, fmr59 ha scritto:

@imaginator Non metto in dubbio quello che dici. Un amico aveva uno zen e lo confrontammo, a casa sua con il mio vecchio aurender n100h. Andava sensibilmente meglio l’aurender. Poi lui prese uno zenith mk3 e lo confrontai a casa mia con lo stesso aurender: andava molto meglio lo zenith. Ho un wiim pro plus, e con la sua alimentazione fa, a mio modesto parere, a casa mia, abbastanza pena. Ma solo cambiando l’alimentazione con qualcosa di un po’ più serio (ifi ipower) la sua qualche percepita sale parecchio. Morale: in generale spendendo di più, specialmente confrontando modelli della stessa marca, si ottiene qualcosa di meglio, ci mancherebbe. Ma modelli economici non è affatto detto che vadano male, specialmente se nel proprio contesto d’uso, le loro possibili manchevolezze, ad esempio l’alimentazione, sono eliminate o non si manifestano perché gli altri componenti sono più resilienti rispetto alle manchevolezze.

 

Sì, è vero che collegandoci l’iFi iPower qualcosa migliora, ce l’ho anch’io nella versione iFi Elite, che è il top di quella serie, per cui conosco i risultati.

Però non è che la situazione si ribalti: a mio parere il divario resta comunque bello marcato.

Poi dipende sempre da cosa conviene fare: se a valle ci sono margini di miglioramento, a parità di spesa ognuno fa le proprie considerazioni. Ma una cosa è certa, non si scappa: se lo streamer è la sorgente principale, la sua qualità gioca un ruolo tutt’altro che irrilevante nel risultato sonoro finale.