briandinazareth Inviato 8 Gennaio Inviato 8 Gennaio Adesso, Amedeo.R. ha scritto: mai detto ne lasciato intendere. è una tua interpretazione. ok, proprio per questo, visto che stai partecipando alla discussione potresti dire chiaramente e apertamente come la pensi, senza rifugiarsi dietro al parere dei giudici.
appecundria Inviato 8 Gennaio Inviato 8 Gennaio 1 ora fa, Panurge ha scritto: Questo standard deriva soprattutto da due decisioni della Corte Suprema: Grazie Pan, ultimamente scarseggiano virologi e fioriscono attorney at law. 1
Amedeo.R. Inviato 8 Gennaio Inviato 8 Gennaio 5 minuti fa, briandinazareth ha scritto: ok, proprio per questo, visto che stai partecipando alla discussione potresti dire chiaramente e apertamente come la pensi, senza rifugiarsi dietro al parere dei giudici. Penso quello che ho visto: un'auto di traverso, ferma in corsia, viene raggiunta da un pickup con lampeggianti, scendono poliziotti, che la invitano a fermarsi, perchè nel bel mezzo di un'operazione di polizia. L'auto riparte violando il blocco e gli agenti fanno fuoco. La conducente muore. Dal punto di vista umano massimo cordiglio e vicinanza per la vittima e la famiglia della vittima. Dal punto di vista legislativo, si esprimerà il giudice, fino a quel momento, varrà come sempre la presunzione di innocenza fino a prova contraria. Se la famiglia deciderà di fare causa, dovrà dimostrare l'errore e quindi la colpa del poliziotto che ha sparato. Contento adesso, posso andare a fare merenda con pane e nutella?
aldofranci Inviato 8 Gennaio Inviato 8 Gennaio 3 minuti fa, briandinazareth ha scritto: ok, proprio per questo, visto che stai partecipando alla discussione potresti dire chiaramente e apertamente come la pensi, senza rifugiarsi dietro al parere dei giudici. Cioè lo stai invitando a ripetere all'infinito lo stesso concetto pseudogiuridico da SS che gli è molto caro evidentemente ?
Questo è un messaggio popolare. mozarteum Inviato 8 Gennaio Questo è un messaggio popolare. Inviato 8 Gennaio Per Amedeo se non ho capito male, la violazione delle regole di ingaggio puo’ portare a queste conseguenze, che sono peraltro note a chi le viola. Ne fa una questione di diritto astratta. Per noi Europei e’ inconcepibile sparare ad altezza d’uomo ad una persona che non stia concretamente e gravemente minacciando chi spara. Teniamoci stretta l’Europa 3 3
briandinazareth Inviato 8 Gennaio Inviato 8 Gennaio @Amedeo.R. vai in pace, di avere la tua opinione sincera non se ne parla e va bene così, è una virus molto diffuso in questo forum.
Amedeo.R. Inviato 8 Gennaio Inviato 8 Gennaio 10 minuti fa, briandinazareth ha scritto: @Amedeo.R. vai in pace, di avere la tua opinione sincera non se ne parla e va bene così, è una virus molto diffuso in questo forum. Mi hai fatto una domanda, ti ho risposto in maniera civile ed educata, se non ti piace non lamentarti, per fortuna il mondo è bello perchè è vario. peace&love.
Questo è un messaggio popolare. mozarteum Inviato 8 Gennaio Questo è un messaggio popolare. Inviato 8 Gennaio Aldofranci, se fossi meno ruvido e francamente maleducato in certe uscite i tuoi interventi sarebbero molto interessanti. E’ un atteggiamento disturbante che non so a che ti giovi 4
appecundria Inviato 8 Gennaio Inviato 8 Gennaio 51 minuti fa, Amedeo.R. ha scritto: che elude un alt dove si vede l'alt?
appecundria Inviato 8 Gennaio Inviato 8 Gennaio 16 minuti fa, Amedeo.R. ha scritto: quando le forze dell'ordine mi dicono di fermarmi dove si vede quest'ordine? Sembra che il poliziotto al finestrino le abbia detto si sgomberare la carreggiata.
Amedeo.R. Inviato 8 Gennaio Inviato 8 Gennaio 3 minuti fa, appecundria ha scritto: dove si vede l'alt? Adesso, appecundria ha scritto: dove si vede quest'ordine? Sembra che il poliziotto al finestrino le abbia detto si sgomberare la carreggiata. In genere non tentano di aprire la portiera se ti dicono di andare, lo fanno quando ti dicono di scendere e tu non lo fai. Poi se le cose sono andate diversamente, non lo so, è lavoro del giudice decidere come sono andati i fatti ed i nessi di causa tra eventi.
aldofranci Inviato 8 Gennaio Inviato 8 Gennaio 2 minuti fa, mozarteum ha scritto: Aldofranci, se fossi meno ruvido e francamente maleducato Con certi soggetti non paga né essere ruvidi né essere teneri, quindi a questo punto ormai me ne fotto francamente. Il regolamento ovviamente esiste anche per me e non mi lamento.
appecundria Inviato 8 Gennaio Inviato 8 Gennaio 16 minuti fa, Amedeo.R. ha scritto: un'auto di traverso, ferma in corsia, viene raggiunta da un pickup con lampeggianti, scendono poliziotti, che la invitano a fermarsi, un'auto è ferma ma la invitano a fermarsi? Sembra strano. Non trovi più logico che un'auto di traverso, ferma in corsia, viene raggiunta da un pickup con lampeggianti, scendono poliziotti, che la invitano a sgomberare? L'atteggiamento dei militi (non sono poliziotti addestrati, non dimentichiamolo) sembra molto friendly. La manovra sembra quella di una guidatrice un po' imbranata sul ghiaccio. Non si vedono intimazioni di alt. 1
briandinazareth Inviato 8 Gennaio Inviato 8 Gennaio non dimentichiamoci, in tutto questo "decideranno i giudici" che i tizi dell'ice mascherati, hanno impedito i soccorsi per parecchio tempo, tra i 10 e i 15 minuti, impedendo anche l'arrivo dell'ambulanza sul luogo. 1
appecundria Inviato 8 Gennaio Inviato 8 Gennaio 2 minuti fa, briandinazareth ha scritto: hanno impedito i soccorsi per parecchio tempo, tra i 10 e i 15 minuti, impedendo anche l'arrivo dell'ambulanza sul luogo. questo è stato definito "israelizzazione"
Messaggi raccomandati