Minneapolis: agente ICE uccide cittadina USA

[analogico_09]

1 minuto fa, jedi ha scritto:

Infatti ,questi mi ricordano i battaglioni della morte in Brasile.

 

 

Si, tra l'altro con il fazzoletto che copre il volto, come i killer del far west e gli incappucciati delm KKK .., la stirpe è quella la cromosomica non mente.

Quanti neri sono stati ammazzati per strada mentre erano immobnilizzati e in altre circostanze in cui la polizia normale non correva nessun rischi. Non sono meglio dell ICE

 

[Muddy the Waters]

7 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

Guarda il video e facci capire dove la donna avrebbe investito il pistolero pronto a sparare ben messo in piedi a brcuapelo sulla donna. Avrebbe potut facilmente sparare alle gomme, a quella distanza minima.

Non c’è nulla da spiegare per chi segue le direttive del partito, bisogna solo realizzare che il fascismo e’ tornato e occorre combatterlo con mezzi idonei.

[aldofranci]

Da corpo già giuricamente ambiguo, sta ICE è diventato un manipolo di miliziani (molto corposo e con risorse enormi)  dell'esecutivo, che funzionamente risponde solo ad esso.

Trump da buon gangster li manda a regolare i conti nelle città ad amministrazione democratica.

Insomma sono un misto tra sgherri ed SS personali del dittatore golpista che siede alla casa bianca.

 

[analogico_09]

 

 

Da Il Post https://www.ilpost.it/2026/01/07/gli-agenti-anti-immigrazione-hanno-ucciso-una-persona-a-minneapolis/

 

Questa versione è stata confermata anche dalla segretaria alla Sicurezza nazionale Kristi Noem che ha descritto quanto accaduto come un «atto di terrorismo interno» compiuto contro gli agenti dell’ICE da una donna che aveva cercato di investirli e travolgerli con il suo veicolo: «Un nostro agente» ha detto Noem, «ha agito rapidamente e per difesa».

Tuttavia, subito dopo l’accaduto, alcuni testimoni hanno raccontato a una televisione locale la loro versione che smentiva quanto dichiarato ufficialmente. Hanno parlato di una donna a bordo della sua auto rossa che era stata affiancata da alcuni agenti dell’ICE, uno dei quali aveva cominciato a sparare all’improvviso e per tre volte contro il finestrino. Alcuni testimoni hanno poi riferito che un medico si trovava sul posto, ma che quando ha cercato di intervenire per soccorrere la donna gli agenti dell’ICE gliel’hanno impedito. L’ambulanza è arrivata circa 15 minuti dopo la sparatoria ma, sempre secondo i testimoni, è stata bloccata dai veicoli dell’ICE che avevano occupato la strada. Il corpo della donna sarebbe stato trasportato dagli agenti fino alla fine della strada e solo a quel punto caricato sull’ambulanza.
 

Nel frattempo hanno cominciato a circolare sui social alcuni video che sembrano confermare quanto riferito dai testimoni e contraddire dunque la versione basata sulla legittima difesa. Mostrano anche i momenti subito precedenti e successivi all’uccisione. Si vede un’auto, una Honda Pilot, ferma su Portland Avenue: l’auto avanza molto lentamente, poi si ferma e la donna alla guida fa cenno dal finestrino abbassato alle altre auto in avvicinamento di superarla e proseguire. Quando si avvicina l’auto con i lampeggianti dell’ICE la donna fa di nuovo un cenno, ma l’auto con i lampeggianti si ferma e scendono gli agenti: due di loro si avvicinano all’Honda intimando alla donna di scendere «dalla sua fottuta auto», uno di loro cerca di aprire la sua portiera e allunga la mano attraverso il finestrino.

Un terzo agente si mette invece davanti alla Honda, mentre la donna inizia a fare lentamente retromarcia, voltandosi per allontanarsi. Subito dopo la breve retromarcia la Honda inizia ad avanzare, sempre di poco e sempre lentamente. A quel punto l’agente davanti al veicolo, in piedi vicino al faro lato guida, estrae una pistola e la punta verso la conducente. La Honda avanza, svoltando a destra e l’agente con la pistola spara e continua a sparare mentre il veicolo gli passa accanto. La Honda a quel punto accelera fino a scontrarsi con altre auto parcheggiate poco lontano.

Ciò che realmente è successo si evince senza ombra di dubbio dai video 

 

[Amedeo.R.]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

La dinamica è supposta. Tu hai supposto che il cowboy le stesse intimando di scendere ma magari si stava offrendo di spostare il mezzo perché la signora si era impappinata.

Cosa ne sappiamo?

Come pure @maurodg65ha supposto che la compagna fosse lì in agguato a riprendere mentre magari attendeva l'autobus oppure aspettava un soccorso per la macchina impantanata.

Troppe supposte a senso unico.

 nei paesi civili funziona che fino a prova contraria fanno fede gli atti dei pubblici ufficiali o degli incaricati di pubblico ufficio, se non lo sai non è colpa mia.

Quindi se nei rapporti di servizio c’è scritto che hanno sparato perché si è presentato un rischio tale da dover procedere così, è così fino a quando non sarà il giudice ad esprimersi e fino a quando non si dimostrerà il contrario.

Fino ad allora ci sarà la presunzione di innocenza del poliziotto.

Video ed audio ci sono sicuramente, quindi non sarà un problema districare la matassa.

[jedi]

@aldofranci

E se a un certo punto ci fosse come nel film una guerra civile?

Non penso che sia fantascienza ,ma si avvicina sempre di piu' alla realta'.

[Muddy the Waters]

2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Il presidente USA è un solenne cretino, ma sull’argomento del thread il punto sono le regole e le norme di ingaggio degli agenti dell’ICE, non l’essere pro o contro Trump.

Quindi siccome le norme d’ingaggio sono quelle e’ giusto che una persona venga assassinata per strada? 
Se si allora giustifichi l’operato delle SS? In fin dei conti anche loro eseguivano gli ordini….

[aldofranci]

13 minuti fa, Amedeo.R. ha scritto:

nei paesi civili funziona che

Nei paesi civili un corpo di decine di migliaia di agenti che ammazza le madri di famiglia per ragioni di sicurezza interna e che funzionalmente risponde solo ed esclusivamente all'esecutivo... semplicemente non esiste o quantomeno non dovrebbe.

Poi con queste supercazzole legaliste pseudogiuridiche, ripetendo la stessa cosa per ottanta post, avresti leggerissimamente rotto la cazzola non super, quindi cortesemente non fare come maurodg e fai parlare pure gli altri.

Ma non esisteva un limite di interventi giornalieri per topic, che fine ha fatto?

[senek65]

Io son contento di non dover andare in Usa a breve....spero di non doverci andare mai.

[analogico_09]

6 minuti fa, Amedeo.R. ha scritto:

Video ed audio ci sono sicuramente, quindi non sarà un problema districare la matassa.

 

 

Ma serve un giudice per vedere senza le cotiche messe sugli occhi al posto degli occhiali cosa sia realmente successo in quella circostanza. Il giudice giudicherà ed emetterà una sentenza, presunzione di innocenza idem, ci sta ma di fronte ad una chiara "fotografia" dell'accaduto come si fa a negare la realtà che traspare con estrema chiarezza dai filmati? 

 

[Fabio Cottatellucci]

17 minuti fa, Muddy the Waters ha scritto:

Se si allora giustifichi l’operato delle SS? In fin dei conti anche loro eseguivano gli ordini…

Un ordine da eseguire che giustifichi tutto, quando serve, si trova sempre; la fabbrica degli alibi lavora a manetta 24/7.
Il problema è non fare cose che vadano giustificate.

[Amedeo.R.]

10 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

Ma serve un giudice per vedere senza le cotiche messe sugli occhi al posto degli occhiali cosa sia realmente successo in quella circostanza. Il giudice giudicherà ed emetterà una sentenza, presunzione di innocenza idem, ci sta ma di fronte ad una chiara "fotografia" dell'accaduto come si fa a negare la realtà che traspare con estrema chiarezza dai filmati? 

 

Hai ragione, in America non serve un giudice, fanno fede gli atti ufficiali, il poliziotto non viene indagato d'ufficio, parte l'indagine ma non viene indagato. 

Viene indagato solo quando ci sono dati oggettivi che fanno emergere che ci sia stata una condotta o elementi, che contraddicono gli atti ufficiali. 

Quindi in America, moltissimi di questi casi non portano ad incriminazione. 

In America non esiste l'idea di indagato perchè qualcuno è morto, il sistema prende le parti del sistema, quindi dell'incaricato o del pubblico ufficiale. 

Anche se la famiglia fa causa, si resta sul civile e può portare al risarcimento. 

Il procedimento penale, ha un altro iter da loro e la famiglia non può avviare un procedimento penale. 

Poi altro aspetto fondamentale, da loro il penale richiede prova ogni ragionevole dubbio, il civile preponderanza della prova. 

 

 

[analogico_09]

27 minuti fa, otellox ha scritto:

ma poi sono solo due o tre ma fanno un casino della madonna.

 

E' propaganda di chiara matrice politico-ideologica reazionaria battente e compulsiva, strategica,  promossa da alcuni che hanno preso  il forum agenzia stampa  da usare a gratis a loro piacimento. Ogni tanto sembra che scompiano ma la radice primano poi ributta...

[lampo65]

Ho visto la scena ora. Un assassinio osceno, vorrei avere quel criminale che si nasconde, per le mani, mi basta mezzora.

[samana]

31 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Gli USA sono ancora una democrazia

Elvis e’ vivo. E’ stato beccato mentre si scolava un fiasco di Pigna Colada gelata sdraiato all’ombra di un Ulivo secolare lungo le coste della Sila.