appecundria Inviato 9 Gennaio Inviato 9 Gennaio 53 minuti fa, analogico_09 ha scritto: Chi non vuole riconoscere queste chiarissime dinamiche filmate senza imbrogli è in malafede. "sì ma sul marciapiede c'era la moglie"
appecundria Inviato 9 Gennaio Inviato 9 Gennaio 44 minuti fa, maurodg65 ha scritto: In USA non si sta combattendo una battaglia del popolo contro le istituzioni democratiche non vedo il nesso con quello che ho scritto. Problema mio.
Amedeo.R. Inviato 9 Gennaio Inviato 9 Gennaio 13 minuti fa, appecundria ha scritto: ma evidenzi cosa? che ne sai tu di una persona perché è in un posto? questo si chiama processo all'intenzione. PS Ma pure se la tua supposta fosse azzeccata, ciò non sposterebbe di un millimetro la questione dell'omicidio, solo che per te chi manifesta dissenso verso il capo è una persona sospetta, se non un criminale, e quindi merita di essere preso a pistolettate. Viceversa non si spiega perché lo hai ripetuto sei volte. Il motivo per il quale era li è da vedersi, ma ha configurato ben due reati in pochi minuti, il primo quello di bloccare il traffico, che diventa ancora più grave se si tenta di bloccare i mezzi di organi di polizia e/o funzionari federali, il secondo quello di ripartire quando le è stato intimato di scendere. Se ti comporti come un criminale, non aspettarti che ti diano un premio.
appecundria Inviato 9 Gennaio Inviato 9 Gennaio 46 minuti fa, maurodg65 ha scritto: l’azione dell’opposizione democratica arrivando a delegittimare chi siede nelle poltrone di comando e il miglior viatico per provocare scontri non vedo dove sia questa fantomatica opposizione democratica e ancora meno vedo cosa c'entra l'opposizione con lo sparare tre colpi in faccia ad una donna. In ogni discussione bisogna fare i conti con l'ossequio al duce e al partito al potere, cerchiamo di ragionare senza sovrastrutture, almeno quando c'è il morto.
appecundria Inviato 9 Gennaio Inviato 9 Gennaio 2 minuti fa, Amedeo.R. ha scritto: ben due reati in pochi minuti, il primo quello di bloccare il traffico, che diventa ancora più grave se si tenta di bloccare i mezzi di organi di polizia e/o funzionari federali, il secondo quello di ripartire quando le è stato intimato di scendere. altre due supposte, ma non ti faranno male? 2
maurodg65 Inviato 9 Gennaio Inviato 9 Gennaio 19 minuti fa, appecundria ha scritto: ma evidenzi cosa? che ne sai tu di una persona perché è in un posto? questo si chiama processo all'intenzione. Il video che hai postato tu mostra la moglie della vittima riprendere con il cellulare gli agenti in servizio mentre il SUV, con alla guida la donna rimasta uccisa, è fermo messo di traverso in mezzo alla strada ostruendo il passaggio ai veicoli che transitano, ora tu mi dici come faccio a sapere io perché una persona è in un posto? Quale processo all’intenzione, si tratta di semplice presa d’atto dei fatti perché altri motivi per bloccare quella strada io non ne vedo, le riprese poi tolto i dubbi residui. 16 minuti fa, appecundria ha scritto: tanto falso che qualcuno si è anche lamentato del fatto che, diversamente dagli USA, in Italia le FdO sono sottoposte alla legge. Anche in USA le FdO sono soggette alla legge, altrimenti nessun poliziotto sarebbe mai condannato, la differenza è che da noi manco se accoltellano un agente in servizio ed il collega spara uccidendo il malvivente si assolve l’agente e lo condanniamo per l’omicidio del delinquente oltre a stabilire un risarcimento economico per i parenti a carico dell’agente che faceva il suo lavoro, se la differenza deve essere questa allora preferisco il sistema USA. 10 minuti fa, appecundria ha scritto: non vedo il nesso con quello che ho scritto. Problema mio. “C'è una voragine culturale che separa due mondi, chi mette sopra tutto il volere del capo e chi mette sopra tutto la libertà. Certo è che se George Washington avesse messo sopra tutto il volere del re, al Potomac ci sarebbe andato a pescare.” Questo qui sopra è parte del tuo post quotato, sbaglio io oppure è un chiaro richiamo alla guerra di indipendenza americana?
analogico_09 Inviato 9 Gennaio Inviato 9 Gennaio 14 minuti fa, appecundria ha scritto: 1 ora fa, analogico_09 ha scritto: Chi non vuole riconoscere queste chiarissime dinamiche filmate senza imbrogli è in malafede. "sì ma sul marciapiede c'era la moglie" E già qualcosa che non gli sia apparsa la madonna sul marciapiede... 😧
wow Inviato 9 Gennaio Inviato 9 Gennaio Ho letto questa surreale discussione. Al di là dell'assassinio che non ha nessuna giustificazione nonostante le penose arrampicate sugli specchi se non la precisa volontà di una cricca di fascisti di fare precipitare gli Usa e il mondo nel caos, nessuno si è chiesto per quale motivo, sulla base di quale emergenza e di quale potere, il nuovo dittatore ha riempito le città governate dai democratici di milizie di delinquenti con la licenza di uccidere. Tutto ciò è normale ed è legale? 1
Paolo 62 Inviato 9 Gennaio Inviato 9 Gennaio 1 ora fa, Dufay ha scritto: È una battuta? Se non lo è è una sozzeria No, è l'amara verità. Io sono contrario a leggi che permettano di sparare indiscriminatamente a macchine che non si fermano all'alt, ma viste le conseguenze vanno rispettate alla lettera, sperando che un giorno si riesca a renderle meno dure. 1
31canzoni Inviato 9 Gennaio Inviato 9 Gennaio Quando il vice presidente dice che la donna "è morta per la sua ideologia" ma di che volete discutere? Cosa volete sindacare, discutere di dinamiche dell'omicidio? È stata uccisa perché non la pensava come vance e trump e i nazi maga. 2
aldofranci Inviato 9 Gennaio Inviato 9 Gennaio Poi dice che la fisiognomica non è una scienza. Che altro aspettarsi da una faccia demmerda simile. 1 1
Idefix Inviato 9 Gennaio Inviato 9 Gennaio 1 ora fa, 31canzoni ha scritto: Quando il vice presidente dice che la donna "è morta per la sua ideologia" ma di che volete discutere? Cosa volete sindacare, discutere di dinamiche dell'omicidio? È stata uccisa perché non la pensava come vance e trump e i nazi maga. Dire che è morta per la sua ideologia è terribile nel 2026 e in America. Peggio che se l'avessero uccisa perché aveva messo sotto L'ICE.... Ma dove stiamo andando????? Mah.. non saprei chi buttare dalla torre, PresiNiente o VicepresiNiente. Tutti e due va e che la torre gli si infili nel...seppellendoli.
Messaggi raccomandati