Gaetanoalberto Inviato 10 Gennaio Inviato 10 Gennaio 7 minuti fa, JohnLee ha scritto: Ognuno tragga le sue conclusioni. L’agente ha violato praticamente tutte le indicazioni, e la squadra ha operato nel peggiore dei modi.
extermination Inviato 10 Gennaio Inviato 10 Gennaio 3 minuti fa, Savgal ha scritto: neo-paganesimo. Include anche sacrifici umani tra le sue pratiche?!
jackreacher Inviato 10 Gennaio Inviato 10 Gennaio Adesso, Gaetanoalberto ha scritto: 9 minuti fa, JohnLee ha scritto: Ognuno tragga le sue conclusioni. L’agente ha violato praticamente tutte le indicazioni, e la squadra ha operato nel peggiore dei modi. Diciamo che non occorreva essere una cima per capire che il loro comportamento non è stato coerente con gli avvenimenti ma molto "estremista"....
albrt Inviato 10 Gennaio Inviato 10 Gennaio "firearms may not be discharged at a moving vehicle unless: (1) a person in the vehicle is threatening the officer or another person with deadly force by means other than the vehicle"; or (2) the vehicle is operated in a manner that threatens to cause death or serious physical injury to the officer or others, and no other objectively reasonable means of defense appear to exist, which includes moving out of the path of the vehicle. " Posso sbagliare la traduzione ma mi sembra che in soldoni dica che non si può sparare a meno che chi occupa il veicolo stia minacciando qualcuno con altro che il veicolo... o a meno che sia impossibile farsi da parte per evitare di essere investiti. Poi, se ti metti davanti al veicolo che reputi così pericoloso, forse fai rima con "milione". Alberto
Gaetanoalberto Inviato 10 Gennaio Inviato 10 Gennaio @jackreacher Certo, ma dato che alcuni immaginano che gli Usa siano il Far West, leggere le indicazioni del Dipartimento di Giustizia aiuta a smentirlo. Anzi, aggrava la responsabilità di chi sguinzaglia, una manica di scarcagnati armati per le strade, per fare mostra di forza.
jackreacher Inviato 10 Gennaio Inviato 10 Gennaio 4 minuti fa, extermination ha scritto: 8 minuti fa, Savgal ha scritto: neo-paganesimo. Include anche sacrifici umani tra le sue pratiche?! Si in nome del business e del denaro
Gaetanoalberto Inviato 10 Gennaio Inviato 10 Gennaio 2 minuti fa, albrt ha scritto: Posso sbagliare la traduzione ma mi sembra che in soldoni dica che non si può sparare a meno che chi occupa il veicolo stia minacciando qualcuno con altro che il veicolo... o a meno che sia impossibile farsi da parte per evitare di essere investiti. Non ti sbagli 1
jackreacher Inviato 10 Gennaio Inviato 10 Gennaio Adesso, Gaetanoalberto ha scritto: jackreacher Certo, ma dato che alcuni immaginano che gli Usa siano il Far West, leggere le indicazioni del Dipartimento di Giustizia aiuta a smentirlo. Anzi, aggrava la responsabilità di chi sguinzaglia, armando,i, una manica di scarcagnati per le strade, per fare mostra di forza. Non lo dire a me... dovresti ricordarlo a coloro che giustificano gli ICE e chi li assolda ed autorizza... Ho già detto chiaramente ciò che penso degli ICE.
Savgal Inviato 10 Gennaio Inviato 10 Gennaio @Gaetanoalberto Piano, attendete qualche profondo esegeta!
Gaetanoalberto Inviato 10 Gennaio Inviato 10 Gennaio 3 minuti fa, Savgal ha scritto: esegeta! Mah, direi che, visto lo stile anglosassone diretto e molto chiaro delle indicazioni, ci sarà poco da esegetare. È da vedere se gli agenti dell’ICE o gli esegeti sappiano leggere.
jackreacher Inviato 10 Gennaio Inviato 10 Gennaio 7 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto: 9 minuti fa, Savgal ha scritto: esegeta! Mah, direi che, visto lo stile anglosassone diretto, ci sarà poco da esegetare. se negano l'evidenza sono capaci di ribaltare (nella loro testa) ciò che dice e descrive un documento, già hanno detto che la conducente (definita sovversiva e pericolosa) ha tentato di investire il povero agente (lupetto imbecille col pellicciotto d'agnellino) con ferocia ed è un miracolo (qui la vena finto-cristiana) che sia incolume (il vile assassino).
Questo è un messaggio popolare. wow Inviato 10 Gennaio Questo è un messaggio popolare. Inviato 10 Gennaio 4 ore fa, maurodg65 ha scritto: post portando i numeri delle espulsioni e del potenziamento della struttura dell’ICE sotto Obama, Consentimi, ma trovo queste argomentazioni estremamente banali, primo perché partono dal presupposto infondato che chi non è schierato tra fascisti e dintorni sia favorevole alla immigrazione indiscriminata, secondo perché si tratta di modalità. Le espulsioni dei clandestini sono una necessità. La ICE di Obama non era un numeroso e feroce esercito di pretoriani al servizio del despota che fa la pesca a strascico di poveracci e durante la sua presidenza non ho mai visto una str0nza davanti a una gabbia di scimmie/migranti a fare superwoman. Lascia perdere Obama che è lontano mille miglia da questa cosca di delinquenti. 3
jackreacher Inviato 10 Gennaio Inviato 10 Gennaio 3 minuti fa, wow ha scritto: La ICE di Obama non era un numeroso e feroce esercito di pretoriani al servizio del despota che fa la pesca a strascico di poveracci e durante la sua presidenza non ho mai visto una str0nza davanti a una gabbia di scimmie/migranti a fare superwoman. Lascia perdere Obama che è lontano mille miglia da questa cosca di delinquenti Infatti, non c'è proprio paragone tra Obama e Trump, quest' ultimo si atteggia a capobanda bullo.
Messaggi raccomandati