Cosa deve fare Trump ancora perché i trumpiani aprano finalmente gli occhi?

[ascoltoebasta]

Gli USA hanno per 60 anni armato,addestrato,finanziato e difeso l'occupazione di territori palestinesi,migliaia di uccisioni e violazioni di diritti umani,internazionali etc,che inevitabilmente avrebbero fatto nascere forme di terrorismo sempre più organizzate,che poi conducono anche a fatti come quelli del 7 ottobre. Inoltre gli USA in più occasioni hanno difeso o combattuto  regimi (a seconda del fatto che fossero amici o nemici) e nel contempo vendevano armi anche alla fazione opposta,fondamentalisti musulmani compresi,questo per sottolineare,da non tifoso,che qualunque violazione si imputi a Russia o Cina,anche gli USA l'hanno commessa.

[ascoltoebasta]

1 ora fa, audio2 ha scritto:

in passato sono già intervenuti, più volte e con mezzi i più disparati e peggiorerrimi.

Esatto,e anche con più di qualche vittima innocente.

[Idefix]

Il più pulito "c'ha" la rogna....

[keres]

10 minuti fa, Idefix ha scritto:

Il più pulito "c'ha" la rogna

Penso che in tanti siano cresciuti con questo input. 

Input difficilmente smentibile. 

[Pier Angelo]

E comunque ripeto che parlare di Diritto internazionale a proposito di eventuali finanziamenti di Cina e Iran a fazioni equivoche non ha nulla a che fare. Qui si parla di rapimento di un Presidente, di eventuali annessioni forzate. Molto diverso, ma tanto si fa finta di non capire o non si vuole. E solo Russia e Usa lo violano esplicitamente e continuamente.

[UpTo11]

20 ore fa, scroodge ha scritto:

Bellissimo, sopratutto la chiusa:
 

"Il permesso morale ad essere peggiori"

Io avrei detto "Il permesso immorale ad essere peggiori".

[maurodg65]

Adesso, Pier Angelo ha scritto:

E comunque ripeto che parlare di Diritto internazionale a proposito di eventuali finanziamenti di Cina e Iran a fazioni equivoche non ha nulla a che fare. Qui si parla di rapimento di un Presidente, di eventuali annessioni forzate. Molto diverso, ma tanto si fa finta di non capire o non si vuole. E solo Russia e Usa lo violano esplicitamente e continuamente.

Certo come no, finanziare un movimento terroristico per compiere attentati, mettere in crisi un paese cercando di sovvertire l’ordine democratico corrompendo partiti politici di opposizione, usare le fake news per indirizzare il consenso elettorale contro il governo democraticamente eletto non sarebbero una violazione del diritto internazionale? 😂

Il rapimento di un Presidente lo è di fatto, ma non dimentichiamoci che Maduro è un presidente non eletto democraticamente, nessun paese democratico, tutto l’occidente e non solo, non ha riconosciuto la sua elezione, anzi le sue ultime due elezioni che sono il frutto di brogli, a riconoscerlo come tale sono solo le autocrazie, le teocrazie e le dittature “amiche”; non bastasse questo in Venezuela i vertici politici sono rimasti gli stessi della Presidenza Maduro, alla fine pur nella oggettiva violazione del diritto internazionale che è innegabile, non si può paragonare l’azione americana ad un’invasione come quella Russia dell’Ucraina con il massacro di centinaia di migliaia di civili innocenti morti sotto i bombardamenti o ad attentati terroristici come quello compiuto da Hamas contro Israele il 07 Ottobre, con il massacro di oltre mille civili, donne e bambini, dopo averli seviziati, stuprati, torturati e bruciati vivi ed infine uccisi.

[briandinazareth]

13 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

massacro di oltre mille civili, donne e bambini, dopo averli seviziati, stuprati, torturati e bruciati vivi ed infine uccisi.

 

Dark humor mode: on 

 

Non prima di averli frullati, ripassati in padella, marinati e successivamente mangiati

[maurodg65]

7 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Dark humor mode: on 

Non prima di averli frullati, ripassati in padella, marinati e successivamente mangiati

Il dramma è che purtroppo è la realtà dei fatti e non umorismo macabro. 

[scroodge]

44 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

Io avrei detto "Il permesso immorale ad essere peggiori".

Certamente, ci sta.
 

Credo che la nostra volesse dire che il DJT e quelli come lui pensano che vi possa essere una sola morale

 

Quale?

La propria.
Che a quel punto, non sarebbe più "immorale", è quella che deve essere.

Perché?

Perché se no, le buschi.

[audio2]

42 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

finanziare un movimento terroristico per compiere attentati, mettere in crisi un paese cercando di sovvertire l’ordine democratico corrompendo partiti politici di opposizione, usare le fake news per indirizzare il consenso elettorale contro il governo democraticamente eletto

cioè in pratica la politica degli usa in 3 righe.

[ascoltoebasta]

1 ora fa, audio2 ha scritto:

cioè in pratica la politica degli usa in 3 righe.

Esattamente,ma a loro è concesso.Ma dov'erano gli USA nei 60 anni in cui venivano uccisi,arrestati e torturati migliaia di bambini palestinesi sotto i 15 anni e mentre israele invadeva,uccideva e occupava territori legalmente appartenenti ai Palestinesi?Ah già,stava dalla parte degli invasori. Non c'è nulla da fare,per il tifoso ciò che fa la propria squadra è sempre lecito.