Vai al contenuto
Melius Club

Trump vuole incriminare la vedova della Good, sei procuratori danno le dimissioni.


Messaggi raccomandati

del video postato da Mauro stupisce di nuovo la scarsa professionalita' della polizia fascista impiegata per le strade.

Sembra gente che il giorno prima faceva lavori dove conta la forza , chesso' scaricavano bancali di ortaggi per dire.

Ma manca la preparazione nell'ambito specifico.

Da aggiungere che la donna si era messa nella stessa situazione di pericolo vista giorni addietro dove un elemento di questa polizia fascista ha esploso a freddo 3 colpi verso la persona perche' preso dal panico.

Direi che e' andata bene che la signora non sia stata freddata con tre colpi ravvicinati.

 

  • Melius 1
maurodg65
22 ore fa, appecundria ha scritto:


certo, una donna chiede di passare perché invalida deve andare dal medico e nemmeno le hanno sparato in faccia c'è tanta lucidità e precauzione.

Bruno mi sembra di aver capito che non lo fosse, ma a prescindere se è in corso un’operazione di polizia non è che c’è libero accesso all’area, tant’è che una volta fermata le era stato chiesto di ritornare indietro, la donna ha insistito ed ha cercato di passare comunque ed allora le è stato chiesto di scendere, si è rifiutata e quando hanno provato a tirarla fuori di peso ha opposto strenua resistenza fino ad aggrapparsi con forza alla portiera per impedire che l’iCE la arrestasse, ora si può pensarla come si vuole su Trump o sugli USA, si può legittimamente pensare che lICE stia sbagliando nei modi, ma un conto è opporsi nel merito delle azioni sul piano politico, altra cosa è ostacolare materialmente operazioni di polizia, anche in Italia farlo è reato, farlo comporta l’arresto ed il successivo processo, con condanna praticamente scontata, negli USA è pure peggio.

L’ICE è stata accolta con manifestazioni violenti e scontri da subito, persino prima che entrasse in azione usando i modi “bruschi” ad essa contestati, manifestazioni sostenute da amministratori locali che hanno soffiato sul fuoco della protesta quando erano la causa del problema e non certo la soluzione.

In democrazia é legittimo dissentire ed opporsi a norme di legge od azioni non condivise, ma anche nel farlo la legge va rispettata, non si può pensare di piegare le norme di legge alla propria visione del mondo.

P.S. Il programma elettorale dell’amministrazione prevedeva le espulsioni degli irregolari che non è autoritarismo ma legalità, poi si può discutere sui modi ed i tempi.

maurodg65
20 ore fa, appecundria ha scritto:

Secondo i dati più recenti disponibili, i funzionari dell'Immigration and Customs Enforcement degli Stati Uniti hanno trattenuto circa 70 bambini tra settembre 2023 e settembre 2025.

Il bambino più piccolo arrestato, nel novembre 2023, aveva circa due anni ed era originario del Messico.
https://www.al.com/news/2026/01/ice-arrests-detains-more-children-in-alabama-under-trump-administration.html

Quindi, viste le date sotto la presidenza democratica di Biden, non mi pare di ricordare proteste di questo tipo eppure parliamo di detenzione di bambini, qualche domanda io me la farei.

@maurodg65 le operazioni di polizia non possono paralizzare una città e c'è da pensare che il l'uso esagerato di queste operazioni sia non solo finalizzato alla cattura di pericolosissimi immigrati ma anche un pretesto volto alla provocazione di reazioni della popolazione e alla repressione delle sue reazioni.

E' un modo estremamente subdolo, disgustoso, ricattatorio e fascista di creare consenso. 

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

Ma fai sul serio?

E l'obienzioncina che ormai si ripete a pappagallo. Se non sbaglio anche ieri sera da Formigli, mettendo da parte la capacità di operare (anche in questo caso) i necessari distinguo in fatto di misura e modalità. 

maurodg65
3 minuti fa, appecundria ha scritto:

Ma fai sul serio?

Scusa ma l’articolo sulla detenzione di minori negli anni 2023-2025 l’hai postato tu, quegli sono gli anni della presidenza democratica di Biden, sbaglio?

 

1 minuto fa, wow ha scritto:

E l'obienzioncina che ormai si ripete a pappagallo. Se non sbaglio anche ieri sera da Formigli, mettendo da parte la capacità di operare (anche in questo caso) i necessari distinguo in fatto di misura e modalità. 

Antonio cosa avrei scritto che è formalmente e sostanzialmente sbagliato? 

1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

ad alimentare le polemiche e le proteste, anche violente senza condannarle esplicitamente,

quindi la colpa è del PD americano che protesta in modo anche violento. E' proprio il mondo al contrario come dice Robertina

appecundria

@wow eppure è una clamorosa zappata sui piedi, non lo capiscono?

Significa che si può fare di più e meglio contro l'immigrazione irregolare senza ingaggiare il Ku Klux Klan e senza sparare in faccia alla gente. Da qui i sospetti del secondo fine.

maurodg65
1 minuto fa, wow ha scritto:

quella, di fatto, non è una polizia, ma milizie raccogliticce che fanno solo squadrismo 

Sono un corpo federale, poi la legislazione americana non la conosco, ma non sono dei peones senza giurisdizione, non per niente sono stati inviati dal Governo e tanto dovrebbe bastare.

Che Trump sia pessimo è un altro discorso perché, piaccia o meno, l’hanno eletto gli americani con quel preciso mandato, espellere gli immigrati irregolari.

Ciò che io o tu avremmo fatto al suo posto e come lo avremmo fatto conta in questa discussione e ci sta dirlo, ma non toglie la legittimità della scelta di espellere gli irregolari da un paese, qualsiasi esso sia.

3 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Antonio cosa avrei scritto che è formalmente e sostanzialmente sbagliato? 

che una persona una tempo obiettiva come te non riesce a cogliere il cambio di paradigma nelle politiche (necessarie specie se si macchiano di reati) di espulsione dei clandestini. Non ho voglia di scrivere un altro papello, ma credo di aver esposto a sufficienza nei miei precedenti mex.   

Ospite
Questa discussione è chiusa.
×
×
  • Crea Nuovo...