Disastro Sicilia

[Discopersempre2]

Di sicuro che il clima stia cambiando ed anche "velocemente", poi aggiungiamo varie costruzioni (da nord a sud, isole comprese) fatte dove non andavano e condonate in seguito....e il frittatone è belle che servito.

 Lo vedo anche all'  Elba, dove una "volta" pioveva poco, ma distribuito nell' arco dell' anno, dove il temporale fa' ridere, oggi, al confronto di queste vere e proprie bombe d' acqua.

.

[LeoCleo]

@raf_04 La mia non è polemica Nord Sud: vivo a Milano, sopra al Seveso tombato che ad ogni temporale fa disastri, la mia vicina arrivava dalle zone golenali del Polesine, quindi le storture ci sono ad ogni latitudine. Far passare la natura per brutta e cattiva o peggio ancora parlare di cambiamento climatico quando costruisci sulla spiaggia, non si può sentire. 

[ferrocsm]

24 minuti fa, Discopersempre2 ha scritto:

Di sicuro che il clima stia cambiando ed anche "velocemente"

Sacrosanto, poi se invece di pensare a come scavallare la costituzione per dare un miliardo all'americano e alla sua ultima iniziativa di cui si è nominato presidente a vita con pieni poteri, quel miliardo non lo si potrebbe cominciare ad usare per inizoiare a mettere in sicurezza il territorio in cui noi si vive?  

[wow]

1 ora fa, LeoCleo ha scritto:

Ma che stai a di?!?!?!

Guarda dove passavano le strade romane, guarda dove erano costruiti i borghi, la prima ferrovia italiana Napoli-Portici è del 1839 (ho wikipardato).

Al solito scrivi cose che non stanno né in cielo né in terra. 

https://youtu.be/RMQTadzRjfg?si=ILww_P2r8vSjD4VA

Ma stai a Milano e parla di cose che conosci di Milano.

Le strade romane passavano all'interno perché allora le zone costiere molto spesso erano paludose ed infestate dalla malaria. In seguito sono state infestate dai predoni provenienti dal mare.

Per esempio sulla costa calabrese, a parte poche eccezioni, le "marine" cioè gli insediamenti costieri dei paesi pedemontani (es. Badolato marina, Badolato Superiore) risalgono a inizio 900 e sono sorti a seguito della costruzione della ferrovia che d'altra parte non poteva essere costruita molto più a monte perché la fascia pedemontana è generalmente stretta (tipo Liguria). Analogo discorso per molta parte della costa siciliana. 

D'altra non c'era bisogno che i romani costruissero (come hanno fatto) le strade anche di qualche chilometro all'interno solo per evitare i rischi delle mareggiate ed è evidente che gli insediamenti di pescatori non possono essere costruiti dove ci sono le strade romane perché i pescatori come è noto devono stare vicino al mare, altrimenti farebbero altro.

 

 

[wow]

@LeoCleo e con questi venti voi ingegneri di YouTube University vorreste costruire il Ponte sullo stretto, in una zona che è diventata sede di cicloni e che non ne aveva mai sentito parlare.

[wow]

La cosa scandalosa è stato il silenzio dei media e delle istituzioni per un evento straordinario che è durato due o tre giorni. Il Sud è stato rimosso, come faceva notare qualcuno, a favore degli occhiali di Macron e dell'airforce One di Trumf.

[LeoCleo]

2 ore fa, wow ha scritto:

le zone costiere molto spesso erano paludose ed infestate dalla malaria

Ma poi è arrivato LVI, con le bonifiche, e dopo a torso nudo a mietere il grano! 

Leggerti è uno spasso, si sentono le unghiate e si vedono i loop sullo schermo.

Torno a occuparmi di Milano ma soprattutto a parlare delle Marche, dove ho scelto di vivere in un borgo storicamente non interessato da eventi sismici, e per sicurezza ho preso casa nel punto più alto, così nemmeno la piena di acqua piovana mi interesserà. 

[Panurge]

Meteoriti!

[wow]

29 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

Ma poi è arrivato LVI, con le bonifiche, e dopo a torso nudo a mietere il grano! 

Leggerti è uno spasso, si sentono le unghiate e si vedono i loop sullo schermo.

Torno a occuparmi di Milano ma soprattutto a parlare delle Marche, dove ho scelto di vivere in un borgo storicamente non interessato da eventi sismici, e per sicurezza ho preso casa nel punto più alto, così nemmeno la piena di acqua piovana mi interesserà. 

La domanda sorge spontanea (cit.): per quale motivo devi per forza prendere parte a qualsiasi discussione?

Nel 99% delle discussioni [mod Indifid ON]

1) non hai nulla di

a) interessante

b) intelligente

c) simpatico

d) importante

da dire

2) dopo aver fatto le solite figure, dichiari che non ti interessa nulla "tanto stai nel punto più alto" o minchiate del genere

3) dimostri di essere debole come tuttologo 

[mod Indifid OFF]

Sorge spontanea un'altra domanda: perché non recuperi qualche buona contadinotta marchigiana e ti diletti un po' sulla coltivazione e l'uso in cucina delle zucchine e lasci un po' raffreddare il server?  

[LeoCleo]

38 minuti fa, Panurge ha scritto:

Meteoriti!

sgrat sgrat sgrat... effettivamente è un rischio... imponderabile.

[LeoCleo]

29 minuti fa, wow ha scritto:

Nel 99% delle discussioni [mod Indifid ON]

1) non hai nulla di

a) interessante

b) intelligente

c) simpatico

d) importante

da dire

Per te, forse. La realtà è in questo 3D ho postato un video INEQUIVOCABILE a discolpa del mare, e poi ti ho fatto notare le inesattezze anche storiche che hai scritto. 

Come sempre, svicoli dall'argomenti e attacchi la persona.

Prima mi arrabbiavo, adesso ci rido sopra.

[wow]

@LeoCleo giusto per imparare a conoscere il prossimo e a saper dialogare, a me, frasi del genere

- al solito scrivi cose che non stanno né in cielo né in terra. (Senza argomentare)

- Leggerti è uno spasso, si sentono le unghiate e si vedono i loop sullo schermo. (A risposta di un mio messaggio

 

sufficientemente articolato)

- l'abitudine che trovo molto stupida ed emblematica della risatina, al fondo di risposte abbastanza articolate.

danno leggermente fastidio specie se e perché dopo ci si atteggia a vittime attaccate sul personale. Non si tratta di lesa maestà ma della spiacevole sensazione di avere a che fare con un interlocutore che potrebbe fare di meglio.

 

 

Detto questo, tornando in topic, ci riprovo premettendo che per una serie di motivi, non ultimo il fatto che conosco bene le zone colpite, ho proprietà da quelle parti, ci ho vissuto una quarantina di anni. 

Vorrei farti capire che non nego che ci sia tanto abusivismo in quelle zone. Molto spesso l'abusivismo consiste nel fatto che si è andato a ristrutturare (molto allegramente) edifici già esistenti. Nel caso in esame abbiamo avuto un evento (previsto) di entità eccezionale, di cicloni, uragani o tifoni (che sono connotati dal luogo di origine) nel mediterraneo non se ne era mai sentito parlare, se parla da un decennio.

Secondo, sono state colpite abitazioni (non necessariamente abusive) che stanno li da sempre. Quei paesi della costa ionica siciliana sono spesso millenari. Sono state colpite infrastrutture, strade e ferrovie che stanno li da più di un secolo. Un lungomare (che si costruisce sul mare, non in montagna) sta lì da un secolo e oggi è stato distrutto da onde alte anche dieci metri. Sei mai stato alla Chianalea di Scilla? Li ci sono case costruite in modo tale che la mattina, appena sveglio, ti butti dal balcone di casa e ti fai il bagno. Sono case abusive? E' andata bene che stavano sottovento e il mare martellava dall'altro lato dell Stretto.

1 ora fa, LeoCleo ha scritto:

notare le inesattezze anche storiche che hai scritto. 

Quali sarebbero? Le strade dei romani?

 

[wow]

6 ore fa, LeoCleo ha scritto:

Ma che stai a di?!?!?!

Guarda dove passavano le strade romane, guarda dove erano costruiti i borghi, la prima ferrovia italiana Napoli-Portici è del 1839 (ho wikipardato).

Al solito scrivi cose che non stanno né in cielo né in terra. 

https://youtu.be/RMQTadzRjfg?si=ILww_P2r8vSjD4VA

Sei mai stato nelle zone colpite?

Non c'entrano nulla con le strade romane e la napoli portici, né geograficamente né morfologicamente. 

La costa ionica siciliana, in molti tratti, rassomiglia morfologicamente a quella ligure, con la differenza che, laddove nel video che hai postato vedi le onde che lambiscono le strade, dopo averle quasi distrutte, normalmente c'è un centinaio di metri di spiaggia che chiaramente soccombe (altro che discolpare il mare) sotto onde mai viste alte quanto un palazzo di tre o quattro piani.

Molte di queste coste sono in erosione a causa del prelievo di inerti e molto spesso a causa delle opere di imbrigliamento dei corsi d'acqua per evitare che facciano danni lungo il loro percorso ma che riducono anche l'apporto di materiale da monte a mare. Nel paese dove d'estate trascorro l'estate, le spiagge si sono ridotte della metà in 40 anni. Idem succede in Liguria. Le cose sono molto più complesse di come ce le raccontano. Il punto è che il Mediterraneo si sta climaticamente tropicalizzando. 

[Idefix]

19 ore fa, newton ha scritto:

@Gaetanoalberto Io dico solo che chi costruisce in spregio delle leggi e dei regolamenti che sia sulla spiaggia o sotto un vulcano almeno non si aspetti ristori di chi quelle leggi le ha fatte e di chi le rispetta.

Sul cambiamento climatico chiedevo a chi ha uno storico di quei posti.

E si anche Calabria e Sardegna hanno subìto molto questo fenomeno atmosferico violentissimo.

Vale pure per le alluvioni sistematiche e i fiumi che esondano dal centro al profondo nord...

solo che li nessuno si pregia di dire che è da testiculi costruire nelle anse di fiumi enormi e nei bacini naturali dove sfogano le acque da decini di migliaia di anni prima dell'arrivo delle stupende villette a bordo fiume o sotto colline..

 

E' forse, alcune delle costruzione abbattute dalle acque e dal fango viste tante volte in questi anni dove sono state costruite NON POTEVANO essere costruite.

 

Basta con sto Sud. E non sono del Sud pure abitandoci.

 

E soprattutto un abbraccio forte a chi sta patendo per qualsiasi motivo dovunque sia.

 

 

[paolosances]

6 ore fa, LeoCleo ha scritto:

parlare di cambiamento climatico quando costruisci sulla spiaggia, non si può sentire. 

Infatti...essendo due cose ben distinte .

[paolosances]

6 ore fa, wow ha scritto:

perché i pescatori come è noto devono stare vicino al mare, altrimenti farebbero altro.

Infatti  i pastori sardi non pascolano le aragoste .

[aldofranci]

19 ore fa, wow ha scritto:

parlano di mare troppo caldo

Io nuoto ancora, in quei tratti di mare, con una muta smanicata...ma giusto per la prudenza di metterla. A gennaio.

Manco dieci anni fa mi avrebbero ricoverato per ipotermia.

Le sensazioni a pelle in queste cose sono infallibili. 

[aldofranci]

Agli imbecilli che sfilano e pontificano sulle case a 10 metri dal mare, stiamo parlando da Messina a Catania di paesi e piccole cittadine con km ininterrotti di lungomare, con spiaggia più o meno estesa, statale e abitazioni SOLO lato monte.

Come esistono in qualsiasi parte del mondo.

La mareggiata che è arrivata in quei luoghi non ha alcun precedente a memoria d'uomo, se non (molto più distruttivo ovviamente) lo tsunami post terremoto 1908.

Guardacaso manco trascorsi cinque anni da quando i metereologi hanno lanciato l'allarme massivo sull'arrivo certo, a brevissima posta, di fenomeni di questo genere nel mediterraneo (i cosiddetti medicane) dovuti all'aumento delle temperature superficiali a livelli caraibici, naturalmente effetto diretto del riscaldamento globale.

Se i cervelli di gallina, per giunta ottenebrati di ideologia maga, sono totalmente avulsi dall'ascoltare e fidarsi del 99,9 degli scienziati la colpa non è mia.