A.I. e schemi elettrici

[Rimini]

Ultimamente mi sono divertito a fare alcune domande alla AI circa alcuni crucci audiofili. Mi sono spinto oltre, chiedendo alcune informazioni sugli schemi elettrici e ricevendo risposte tecniche che non sono in grado di valutare.

Così ho pensato di continuare nel gioco, chiedendo un parere sulla possibilità di tarare al meglio, con le opportune piccole modifiche elettriche, l'uso dei Leak TL10.1 con le 6P25, valvole che si possono montare senza modifiche e senza timori sui suddetti amplificatori.

Naturalmente, non sono in grado di valutare se l'AI ha cannato di brutto oppure ha dato un parere tecnico ragionevolmente affidabile, pertanto chiedo l'opinione di qualche tecnico vero (!) ed il mio primo pensiero va, naturalmente, a @walge

Questa è stata la risposta, cosa ne pensate?

-

 

 

'Domanda da vero pignolo 😄
Allora andiamo full Leak-nerd mode: non “funziona e basta”, ma far lavorare le 6P25 nel loro punto ideale, rispettando spirito e ferro originali del TL/10.1.

Obiettivo di progetto (con 6P25)

B+ ≈ 400–410 V

Va (anodo) ≈ 390 V

Vg2 ≈ 360–380 V

Ia ≈ 28–30 mA per valvola

Dissipazione ≈ 11–12 W (50% → lunghissima vita)

Zpp ≈ 8–10 kΩ (perfetto col Leak)

Interventi consigliati (in ordine di importanza)

 

1️⃣ Bias catodico – il cuore di tutto

Stato originale

Resistenza catodica comune ≈ 270 Ω

Con 6P25 spesso porta a:

Ia un filo alta

G2 un po’ stressata

Intervento “pignolo”

Portare Rc a 300–330 Ω / 10 W

Condensatore di bypass:

100–220 µF / 50 V

meglio qualità audio (bassa ESR)

🎯 Risultato:

Corrente più centrata

Dissipazione sotto controllo

Più simmetria in AB

 

2️⃣ Griglia schermo (G2) – protezione + linearità

Stato originale

G2 spesso alimentata direttamente dal nodo B+

Intervento consigliato

470 Ω – 1 kΩ / 2–3 W per ogni valvola

Montata direttamente sul pin

🎯 Effetti:

Minor corrente di schermo

Riduzione IMD

Valvole molto più longeve

(questo è uno dei segreti dei Leak più affidabili)

 

3️⃣ Tensione G2 (se vuoi esagerare)

Livello “maniaco”

Prelevare G2 da un nodo leggermente più basso

Oppure RC dedicato:

1–2 kΩ + 22–47 µF

🎯 G2 ≈ 360–370 V
Suono più rilassato, meno asprezze ad alto livello.

 

4️⃣ Carico visto dalle valvole (matching fine)

Trasformatore Leak ≈ 8–10 kΩ.

Ottimizzazione pratica

Se usi diffusori 8 Ω, prova:

collegarli alla presa 16 Ω

🎯 Le 6P25 lavorano più “a loro agio”, meno distorsione.

 

5️⃣ Driver 6SN7 – micro-fine tuning

Non necessario, ma da pignoli:

Aumentare leggermente la corrente di coda

Es:

resistenza di coda −10/15%

🎯 Migliore simmetria e controllo delle griglie finali.

(già eccellente di suo, qui si raschia il fondo del barile)

 

6️⃣ Alimentazione – pulizia, non potenza

Mantieni 5Z4 (perfetta con 6P25)

Sostituisci i condensatori con:

stessi valori

bassa ESR

Attenzione alla massa (layout Leak sacro)

🎯 Silenzio assoluto, niente stress.

Cosa NON fare ❌

Alzare la B+ “per avere più watt”

Togliere la controreazione globale

Usare 6P25 come se fossero 6L6GC

Snaturare il trasformatore Leak

Risultato finale

🎶 TL/10.1 + 6P25 ottimizzato

9–10 W reali

Distorsione bassissima

Medie raffinatissime

Ferro Leak felice

Valvole che durano anni'

 

Grazie!!!

 

 

[walge]

@Rimini

In realtà l'AI mi ha chiamato e gli detto alcune cose.

Sembra le abbia riportate bene!

 

Direi che in linea di massima ci possono stare le considerazioni riportate a parte qualche definizione chiaramente tradotta superficialmente.

Però metterle in pratica senza un riscontro reale sarebbe un errore

 

 

Walter

 

 

 

[Rimini]

@walge Grazie Walter!

 

Leggevo oggi che nei prossimi 10 anni la maggioranza dei farmaci sarà progettato dall'AI. Ma già oggi molta della progettazione elettronica passa tramite software sofisticato.

Concordo che l'uso di questa metodologia per la modifica di circuiti elettrici necessiti delle necessarie approfondite verifiche ma sarebbe interessante se risultasse essere già ora meglio dei consigli del cugino 😄 

 

[best_music]

2 ore fa, Rimini ha scritto:

alcune domande alla AI circa alcuni crucci audiofili

Non dici a "quale" AI hai posto il quesito è ovvio che se  l'hai posta a ChatGPT o simili il massimo che ti puoi aspettare è il riassunto di pagine web che trattano l'argomento.

:

E' già stato detto e ridetto che domande specialistiche andrebbero poste a sistemi di AI specificamente addestrati .

:

Quindi se la tua paura è che si facciano progettare farmaci a ChatGPT puoi stare tranquillo, nessuno è così stupido di farlo.

 

[Rimini]

@best_music Ho usato chatgpt. 

La mia era solo curiosità, divertimento. Aveva unicamente carattere propedeutico. 

Avessi utilizzato un sistema specializzato, non sarei stato in grado di sfruttarlo, visto non ho competenze tali che me lo permettano.

28 minuti fa, best_music ha scritto:

Quindi se la tua paura è che si facciano progettare farmaci a ChatGPT puoi stare tranquillo, nessuno è così stupido di farlo.

E vorrei anche vedere!

Ma nel caso in questione, da quello che dice Walter, chatgpt non è andato poi così male. 😄

Per inciso, non metterò (e non farò mettere) in pratica i suggerimenti sopra citati.