help casse ampli

[Erik il Rosso]

9 ore fa, jungleland ha scritto:

e mi sembra che manchi qualcosa...

@jungleland scusami, ma ti chiederei di essere più preciso, si parla di ampli più potenti ma tu stesso hai affermato che causa età sei passato “ad ascolti a volumi più tranquilli”

quindi, per capire e cercare di consigliarti in maniera costruttiva, dovresti precisare cosa intendi per “ il qualcosa” che ti manca

[jungleland]

wow, grazie a tutti per i tanti contributi.

 

Eh si, la differenza c'è, ma quello su cui speravo non è che suonassero di piu', ma che suonassero meglio, essendo, teoricamente diffusori di livello superiore. Sento poca anima anche a volumi bassi e mi sembrano un po impastate quando alzo; il negoziante dice che necessitano rodaggio.

 

il JBL 750 è in effetti un clone dell'Arcam SA30, entrambi i marchi di proprietà HK a sua volta in pancia a ...Samsung (mamma mia...) e me lo darebbe , credo, ad un prezzo forse addirittura inferiore dell'arcam e non nascondo che mi intriga il DIRAC anche se ho già prephono e streamer esterno.

----

in effetti 300 400 w per canale mi sembrerebbero davvero troppi, per quello che sto considerando il JBL, che il brand stesso da in accoppiata ideale con le sorelle maggiori 100, che son pure 4 ohm mentre le 82  sono 8.

 

Stephen s, i modelli di ampli che mi hai indicato, che sembrano di ottima fattura, hanno potenza tra 75 e 100, potrebbe non essere sufficiente? il nad spara un 50 ma ha fama di dichiarare dati prudenti. Chissa' ARCAM/JBL, in un paio di recensioni indicano anche per loro dati prudenziali.

 

Dufay vado a cercare le misure che hai postato, non riesco a leggere neanche con gli occhiali...quindi sembrerebbero facili da pilotare?

[Giannimorandi]

@Stephen s il synthesis Roma 510AC è un ottimo amplificatore lo possiedo ora, ma con quei diffusori ci vedrei meglio un transistor veloce e smorzato, soprattutto ascoltare musica tipo rock, blues e jazz ritmato.

se puoi arrivare al JBL sa750 è adatto a quei diffusori, inoltre ha streamer, dsc e ingresso phono tutto dentro ti permetterebbe di tenere un apparecchio solo con meno cavi che girano e la correzione ambientale ti può aiutare con risonanze della stanza 

[Dufay]

2 minuti fa, jungleland ha scritto:

wow, grazie a tutti per i tanti contributi.

Eh si, la differenza c'è, ma quello su cui speravo non è che suonassero di piu', ma che suonassero meglio, essendo, teoricamente diffusori di livello superiore. Sento poca anima anche a volumi bassi e mi sembrano un po impastate quando alzo; il negoziante dice che necessitano rodaggio.

il JBL 750 è in effetti un clone dell'Arcam SA30, entrambi i marchi di proprietà HK a sua volta in pancia a ...Samsung (mamma mia...) e me lo darebbe , credo, ad un prezzo forse addirittura inferiore dell'arcam e non nascondo che mi intriga il DIRAC anche se ho già prephono e streamer esterno.

----

in effetti 300 400 w per canale mi sembrerebbero davvero troppi, per quello che sto considerando il JBL, che il brand stesso da in accoppiata ideale con le sorelle maggiori 100, che son pure 4 ohm mentre le 82  sono 8.

Stephen s, i modelli di ampli che mi hai indicato, che sembrano di ottima fattura, hanno potenza tra 75 e 100, potrebbe non essere sufficiente? il nad spara un 50 ma ha fama di dichiarare dati prudenti. Chissa' ARCAM/JBL, in un paio di recensioni indicano anche per loro dati prudenziali.

Dufay vado a cercare le misure che hai postato, non riesco a leggere neanche con gli occhiali...quindi sembrerebbero facili da pilotare?

Teoricamente.

Le casse meglio ascoltarle a casa e se non è possibile più volte in negozio.

 

[dariosch]

43 minuti fa, Stephen s ha scritto:

Da quello che trovo in rete, la sensibilità è di 88 db, con un impedenza nominale di 4 ohm e una potenza massima RMS di 75 W. 

A volte sbagliano e mettono dati errati, ho visto 75-125-150wrms,

guardare sempre il sito ufficiale, cioè 150wrms, 8ohm.

 

https://global.JBL.com/L82-MK2.html

 

 

[jungleland]

17 minuti fa, Erik il Rosso ha scritto:

@jungleland scusami, ma ti chiederei di essere più preciso, si parla di ampli più potenti ma tu stesso hai affermato che causa età sei passato “ad ascolti a volumi più tranquilli”

quindi, per capire e cercare di consigliarti in maniera costruttiva, dovresti precisare cosa intendi per “ il qualcosa” che ti manca

 

difficile da spiegare, a basso volume è come se fosse "a basso volume" manca di corpo, di anima, anche se non di dettaglio. 

 

Sto guardando anche qualche valvolare, tipo il primaluna evo 100 ma...non so perchè, un po' mi affascinano un po' temo il salto e non so quanto possano andare con le JBL

 

magoturi, le klipsch le ho date via quasi con le lacrime agli occhi, ma per motivi di quiete famigliare ho dovuto. Vero è che quando mi capitava di parlare con qualche audiofilo e raccontavo con orgoglio delle mie 62, vedevo girare di quelle facce....

 

giannimorandi in questo momento il 750 e' il candidato numero uno, il fatto di averlo ad un buon prezzo da senso all'avere doppioni di prephono e streamer...è come se non li pagassi insomma.

 

Argomento money, se c'è da spendere si spende, sappiamo che è una passione costosa, però si vorrebbe spendere bene, per quello son qui.

 

[dariosch]

Musical Fidelity M3si o M5si

 

[jungleland]

m5si, è in lista, forse anche un pelo meglio del sa750, peccato non ha dirac, e costa pure meno

[appecundria]

@jungleland hai bisogno di un tasto loudness, fidati.
 

32 minuti fa, jungleland ha scritto:

a basso volume è come se fosse "a basso volume" manca di corpo

 

[Giannimorandi]

@jungleland gli amplificatori a valvole, tranne che apparecchi grossi e costosi, hanno tante qualità sonore positive ma non hanno velocità di erogazione, il che si traduce in mancanza di punch ossia la botta. 

Andrebbero aiutati se si vuole punch con diffusori molto sensibili e reattivi e le JBL non fanno parte di quella tipologia, per questo le vedrei meglio con un ampli veloce e smorzato in modo da eccitarle a dovere 

[dariosch]

50 minuti fa, jungleland ha scritto:

m5si, è in lista, forse anche un pelo meglio del sa750, peccato non ha dirac, e costa pure meno

Non ho Dirac, e sto bene cosi'...

[lukache]

2 ore fa, jungleland ha scritto:

basso volume

Hai sbagliato cassa , la serie suona solo ad alti volumi e servono watt...

Restano diffusori di pancia, rock, americani... Se cerchi definizione sei andato in direzione contraria.

Chi consiglia le valvole non le ha mai provate probabilmente...

[Nacchero]

7 ore fa, appecundria ha scritto:

@jungleland hai bisogno di un tasto loudness, fidati.
 

O di una leggera correzione ad hoc per quando ascolta così  Che può appunto creare quell'effetto. 🙂

7 ore fa, dariosch ha scritto:

Non ho Dirac, e sto bene cosi'...

Se non ha problemi di posizionamento ok, ma se lo ha e non può trattare, l'aiutino può fare comodo. 

 

@jungleland se vuoi eliminare il Pioneer e puoi pure spendere, un bel Nad M33 e hai tutto. Il nuovo Roksan Caspian 4g potrebbe essere da valutare, anche ......

Arcam ha anche il nuovo Radia sa35 (che secondo me è pure più bello del JBL). Ti avevo scritto dello SA30 in ottica risparmio e perché lo ha un amico forumer e me ne parla molto bene. 

Insomma, hai voglia te..... .

L'importante è che tu sia convinto dei diffusori.

[jungleland]

Le casse oramai le ho e me le tengo. Potrebbe essere stato un errore ma vedrò di ottenere il meglio possibile. Dall'ampli ho aumentato di poco meno di 1/4 la manopola bass e un pelo meglio va.

 

E....non penso che virerò sul valvolare, leggendo i vs pareri.

 

Mi spiace dar via il Pioneer ascolto, per ora, poco niente in streaming, ho parecchia liquida su HD e molti cd e da poco qualche vinile.

Il sa35 , verrebbe quasi 1.000 in piu' , ne varrebbe la pena?

 

non è ostativo, ma dovessi scegliere preferirei uno stile retrò, quindi un ampli con il display...faccio fatica, il max sarebbe con vu meters, per questo stavo guardando anche yamaha as 2200 o il nad 3050 ma vorrei un po ti potenza in piu'

 

Mi sto studiando il M5si, un bell'analogico da tenere forever, semplice, lineare, potente, rinuncio a DIRAC, un domani gli aggiungo un WIIM, un english style tipo il NAD, però ho riserve sul DAC, monta un vecchio PCM1795, un bel passo in dietro vs il 9038 del JBL

 

e...classe AB contro G

 

[FedeZappa]

13 ore fa, jungleland ha scritto:

Chissa' ARCAM/JBL, in un paio di recensioni indicano anche per loro dati prudenziali.

In Arcam in effetti dichiarano sempre o quasi dati di potenza conservativi, che risultano poi maggiori alle misure (ce ne sono su audio.com.pl).

comunque la timbrica Arcam non è fiacca come ritmo ma è tendente al morbido in gamma alta, con estremi gamma arretrati. In pratica fa emergere maggiormente la gamma mediobassa, in contrapposizione ad altri marchi che fanno percepire maggiormente gli estremi gamma (es gli ultimi densen) oppure che privilegiano trasparenza e apertura in gamma alta (es Primare e Rotel)

[jungleland]

@FedeZappa GRAZIE. 

[Dufay]

Comunque siete nati per soffrire bisogna dirlo ..

[Stephen s]

@jungleland come dice Nacchero:

3 ore fa, Nacchero ha scritto:

L'importante è che tu sia convinto dei diffusori.

E qui sta il busillis: tu stesso dici che “ti aspettavi un suono migliore rispetto alle Klipsch essendo, teoricamente, le JBL diffusori di livello superiore”. Il fatto è che sei passato da una tipologia di diffusore ad un’altra, diversa e con caratteristiche che forse non ti aspettavi. Cosa ti ha spinto a passare proprio alle L 82? Fermo restando le diverse esigenze di spazio e quiete familiare, forse per la stessa propensione al rock?
Al netto dei consigli sull’amplificazione, credo infatti che@lukache abbia centrato il punto. Non conosco la nuova produzione della pressoché rinata JBL, ma sono abbastanza vecchio da ricordare i tempi lontani, in cui già ci si divideva in fazioni (bass reflex vs sospensione pneumatica) per cui le JBL erano le casse preferite da chi appunto cercava un suono un po’ prepotente e con molto impatto, ma a scapito della migliore definizione e anche - se vogliamo - di una certa finezza. Certamente e soprattutto non destinate a lavorare ad un basso volume d’ascolto. Probabilmente l’approccio e l’impronta sonora del marchio non è cambiata molto da allora. Certamente potrai ancora migliorare l’amplificazione, prendendo in considerazione i tanti ottimi suggerimenti che sono arrivati (tra cui quella di pensionare il Pioneer N 50 che se non sbaglio non supporta più l’accordo con il provider di Internet radio V tuner), ma dovrai comunque alzare il volume…

Ma se sei in buoni rapporti con il tuo commerciante, forse potresti pensare ad un cambio e orientarti verso diffusori nella stessa categoria (prezzo/dimensioni/tipologia) ma con maggiore efficienza e finezza delle L82 provandoli se è possibile ne tuo ambiente; cosa offre il tuo negoziante? 

Per quanto riguarda le valvole (che, pur non essendo un esperto, un poco conosco in verità…ho un Synthesis Seamus e ho ben presente lo Jadis Orchestra) sono d’accordo con tutti voi che con le JBL l’accoppiata non sarebbe certo ideale e infatti ho parlato di “eresia“, e convengo che sarebbe una scelta un po’ (molto) imprudente, anche se a volte si hanno delle sorprese… Era solo per invitare ad una “eretica” prova sul campo, qualora praticabile. Mi scuso se ho introdotto confusione.

Saluti