Siltech 550l

[Eiji]

Salve a tutti, qualcuno mi sa dire le sue opinioni sul cavo in questione? O anche sul 330l, nel caso… Avendo già due Siltech di segnale, i cavi di potenza mi incuriosiscono ma non li ho mai ascoltati, anche perché se ne trovano veramente pochi in giro e da nuovi hanno prezzi da gioielleria. 

Grazie e buona serata

[FedeZappa]

Ciao, se ti può interessare ho esperienza con le serie g3 e g5 (la 4 non esiste perché… il numero 4 porta sfortuna in alcuni paesi orientali dove siltech vende bene).

Più in avanti negli anni non ci sono andato. 

[Eiji]

Beh, sono comunque le serie vicine ai miei cavi xlr, quindi una opinione mi interessa comunque, grazie

[FedeZappa]

Allora i confronti sono stati fatti su impianto con Nad s300 e Proac 2.5. Queste ultime  sono molti trasparenti e quindi rivelatrici di ciò che sta a monte.

inizialmente c’erano dei Kimber 8tc, veramente ottimi per equilibrio complessivo in quel contesto, si facevano apprezzare soprattutto per la sensazione di articolazione e dinamica.

il primo passaggio e’ stato fatto agli LS 38 g3, a mio gusto eccezionali per il prezzo (ancora “terreno”): più sensazione di aria e separazione, rifinitura in alto, scorrevolezza.

successivamente sono arrivati degli LS 110 g5. Nonostante fossero overbudget per l’impianto, si è avvertito un ulteriore step in tuttti i parametri con ancora più accento su dettaglio e tridimensionalità. La scorrevolezza si è fatta più “autoritaria”.

detto che anche i Kimber 8tc andavano benissimo se non avessi sentito i due siltech, sono cavi nati per impianti più costosi. 
Hanno tutto ciò che ci si aspetta dall’idea di suono completo, compresa velocità e dinamica, senza però i limiti di alcuni cavi che spiccano per la sensazione di velocità e dinamica (potrei citare nordost).

[Eiji]

Grazie per le informazioni! Ho avuto i kimber 12tc, tenuti pochissimo perché i miei Red dawn prima versione mi piacevano molto ma molto di più. Al confronto i Kimber erano un po’ gommosi e meno trasparenti. Ogni impianto fa caso a sé ma se già mi dici che gli 8tc suonavano molto bene forse i parametri di giudizio/valutazione che abbiamo sono decisamente differenti. 

[FedeZappa]

Non credo affatto che ci possano essere parametri di valutazione o gusti differenti.

 

l’8TC è un cavo che gode di ottima fama… prodotto credo per 30 anni e rotti. Basta dare un’occhiata ad audioreviews. 

forse l’ampli con cui hai provato i 12TC non gradiva la capacita troppo alta, o semplicemente non era adatto e basta.

kimber e nordost sono cavi non per tutti gli impianti (in alcuni i nordost sono inascoltabili), già i siltech sono più universali (più dei Kimber di sicuro elettricamente, più dei nordost come impronta sonora).

PS. Ho avuto i Blue heaven per 8 anni nel vecchio impianto, sono cavi che “o tanto bene o tanto male”, quando li inserisci nel contesto giusto si fanno sentire per bene (in positivo), quindi beninteso non li sto criticando, sono solo poco “universali”.

 

[Eiji]

Di sicuro i Nordost hanno una precisa impronta sonora , in particolare quelli delle serie anzianotte come i miei. Non dico certo che i Kimber non siano buoni cavi, ma su due impianti su cui li ho provati (molto diversi tra loro), il loro apporto non mi ha soddisfatto. Ma, ovviamente, degustibus…

Rimane la curiosità di ascoltare un Siltech, ma sarà pressoché impossibile e acquisti al buio per quelle cifre sono un po’ un azzardo 

[FedeZappa]

6 ore fa, FedeZappa ha scritto:

anche i Kimber 8tc andavano benissimo se non avessi sentito i due siltech, sono cavi nati per impianti più costosi. 
Hanno tutto ciò che ci si aspetta dall’idea di suono completo, compresa velocità e dinamica, senza però i limiti di alcuni cavi che spiccano per la sensazione di velocità e dinamica (potrei citare nordost).

Mi autoquoto, mi rendo conto leggendo che forse prima sono stato poco chiaro. 
la descrizione qui sopra è riferita ai Siltech, non ai Kimber 

[FedeZappa]

36 minuti fa, Eiji ha scritto:

acquisti al buio per quelle cifre sono un po’ un azzardo 

Hai ragione. Potresti anche comprarli originali al 100% ma poi se non ti piacciono diventano difficili da rivendere per almeno 3 motivi:

- costano molto 

- sono poco conosciuti in italia

- chi non li distingue bene visivamente temerebbe di acquistare dei falsi 

[Armando Sanna]

@Eiji i preme dirti una cosa abbastanza scontata ma non per questo banale, le varie serie dei cavi di potenza Kimber cambiano non poco nel suono, 

a casa ai tempi provai i 4 TC che erano decisamente più morbidi degli 8 TC che presi per utilizzarli con 2 amplificazioni diverse che avevo (Accuphase e Electrocompaniet) mai avuto problemi con le elettroniche anche con le successive avute in casa per lunghi periodi, i 12 TC mai provati a casa mia  forse sono i meno venduti rispetto le altre  due serie .

Ancora oggi gli 8 TC sono presenti nel mio impianto con oltre 30 anni di lavoro, per certo se cerchi dei cavi più corposi in basso ma con un dettaglio inferiore nella gamma acuta potresti provare gli Audioquest …

Buona ricerca 

[Eiji]

@Armando Sanna Grazie per questa precisazione. Il mio focus rimane su dettaglio e velocità, volevo solo provare ad aggiungere un po’ più di corpo in generale e spessore in gamma media. 
In sostanza i miei Red dawn attuali mi piacciono molto ma affinando l’impianto e l’ambiente è emersa un po’ di durezza in alto e una certa leggerezza in basso che vorrei risolvere con cavi (probabilmente) più equilibrati in termini di “spettro” acustico.