La faccenda Epstein

[claravox]

1 ora fa, P.Bateman ha scritto:

Quando in Russia arrestano il fratello di Putin avvisami. 

Non ha fratelli.

 

La regina Elisabetta II ha contribuito finanziariamente al pagamento di un accordo stragiudiziale per chiudere la causa civile per abusi sessuali intentata da Virginia Giuffre contro il principe Andrea nel 2022, circa 7 milioni di sterline.

Ulteriori fondi, per circa 3 milioni di sterline, sarebbero arrivati dall'eredità del principe Filippo, con una parte contribuita anche dall'allora principe Carlo.

Insomma il solito tentativo di "insabbiare" o mettere a tacere lo scandalo, proteggendo la monarchia e la reputazione della Regina.

 

Nb. non per pedofilia ma per abuso d'ufficio è stato arrestato.

[audio2]

14 minuti fa, claravox ha scritto:

non per pedofilia ma per abuso d'ufficio è stato arrestato

e questo è quello che fa incazzare di brutto la gente normale, che con gli affari fossero tutti dei trafficoni

era dato ampiamente per assodato.

[P.Bateman]

1 ora fa, claravox ha scritto:

2 ore fa, P.Bateman ha scritto:

Quando in Russia arrestano il fratello di Putin avvisami. 

Non ha fratelli.

Li ha già ammazzati tutti?

[ascoltoebasta]

2 ore fa, P.Bateman ha scritto:

Quando in Russia arrestano il fratello di Putin avvisami. 

Fraintendi,"noi" dovremmo esseri quelli dall'alta morale,così ci definiamo, e invece eccoci qua a scoprire quali mierde hanno il potere su tutto,più dell'80% dei nomi presenti non son stati svelati e han dichiarato che non li sveleranno,la realtà ci pone di fronte a ciò che davvero siamo,e il giornalismo mercenario obbedisce agli ordini.

E comunque finanziare per 60 anni una invasione e occupazione di territori,e anche un genocidio,sbandierando fintamente una morale falsa nel caso Ucraina,ci pone primi in questa desolante classifica.

[ascoltoebasta]

E anche a suicidare gli scomodi non siamo messi affatto male eh.

[Panurge]

Una pentola di fagioli....

[criMan]

tanti influencer sui social, quelli del filone della storia dei potery forty che noncielodicono, hanno usato la vicenda Epstein per darsi ragione sull'esistenza di gruppi che deciderebbero le sorti dell'umanita'. Cose cosi'.

In realta' quello che emerge e' altro. Molto piu' semplice , molto piu' terra terra.

Un enorme intricato network di persone fatto allo scopo di avere favori , potere, soldi , ricattare terzi.

 

 

 

[audio2]

2 minuti fa, criMan ha scritto:

Cose cosi'

è molto peggio di così, quello che è venuto fuori è il minimo.

il totale va ben oltre le fantasie più sfrenate anche dei più ferrati complottari professionisti.

[criMan]

4 minuti fa, audio2 ha scritto:

è molto peggio di così, quello che è venuto fuori è il minimo.

il totale va ben oltre le fantasie più sfrenate anche dei più ferrati complottari professionisti.

Certo che non ho scritto tutto che ragionamenti. Che mi devo mettere a scrivere la lista delle porcate.

Ma non e' niente dei sogni bagnati di tanti complottari su potery forty che decidono le sorti dell'umanita'.

E' altra roba. Sono cose che abbiamo visto da noi anche su scala piu' piccola.

[audio2]

e chi le decide. se concentri sempre di più il potere in poche mani, cioè come è adesso, questi pochi

sono anche più facili da controllare tramite appunto ricatti e altra roba. anche perchè se non sei ricattabile e quindi manovrabile a certi livelli non riesci manco ad avvicinarti, altro che arrivarci.

l' altra roba è lavorare da bravo servo per quelli con i soldi, o sposare una o uno della parrocchia giusta.

[criMan]

Adesso, audio2 ha scritto:

e chi le decide. se concentri sempre di più il potere in poche mani, cioè come è adesso, questi pochi

sono anche più facili da controllare tramite appunto ricatti e altra roba. anche perchè se non sei ricattabile e quindi manovrabile a certi livelli non riesci manco ad avvicinarti, altro che arrivarci.

ma si ho capito che vuoi dire. Puo' essere pure vero. Non metto in dubbio che in certi ambienti se non sei "ricattabile" non entri. Ma stiamo sempre in un discorso di giochi di potere e influenze.

Non si decidono sorti "dell'umanita' " , un gruppo ristretto intorno a Epstein si muoveva per spremere soldi avere potere e influenze su altri. 

Fare per dire affari finanziari. Ma sempre cose finalizzate all'utilita' di alcuni contro altri che possono essere una persona , un gruppo di persone, un azienda e via dicendo. 

Una sorta di loggia.

In mezzo tutto lo schifo che vuoi.

Il risultato quasi sempre e' un ambito di influenza decisivo ma ristretto nella sua applicazione.

Esempio influenzare l'acquisizione di un azienda per favorire alcuni soggetti economici.

Si e' parlato della vicenda berlusconi e acquisizione di endemol.

Non riguarda la popolazione di una nazione o il mondo...

 

 

[briandinazareth]

37 minuti fa, audio2 ha scritto:

se concentri sempre di più il potere in poche mani, cioè come è adesso, questi pochi

sono anche più facili da controllare tramite appunto ricatti e altra roba. anche perchè se non sei ricattabile e quindi manovrabile a certi livelli non riesci manco ad avvicinarti, altro che arrivarci.

 

Sono d'accordo, ma vedo un'incongruenza, mi pare che tu faccia sempre il tifo per chi vuole il maggiore accumulo del potere in poche mani e cerca di eliminare la divisione dei poteri

[Gaetanoalberto]

Che ci siano sistemi di potere è cosa secolare, che accadeva perfino nella puritana Inghilterra della regina Vittoria.

Fa specie la bassezza della qualità delle relazioni che emerge dalle comunicazioni.

Dopodiché la storia e la cronaca sono stracolme di inspiegabili successi, ricchezze formatesi dal nulla, massonerie e epsteinate varie, morti suicidati nelle più svariate e improbabili circostanze.

Si va dal micro, si fa per dire (Crans Montana), al macro (Trump), passando per tanti altri nomi che ometto, tra cui partiti e movimenti politici che sorgono dal nulla.

Pecunia non olet, finché non si scoperchiano i tombini.

Anche per questo si vogliono i giudici e le forze dell'ordine al guinzaglio.

Lo Yin e lo Yang, il bene ed il male, la quiete dopo la tempesta, odo gli augelli far festa...

[audio2]

si pappero e i sindacati della scuola. in uk e giappone è il premier che decide se sciogliere le camere in anticipo. francia germania olanda spagna il pm dipende dal governo. 

[Gaetanoalberto]

13 minuti fa, audio2 ha scritto:

si pappero e i sindacati della scuola. in uk e giappone è il premier che decide se sciogliere le camere in anticipo. francia germania olanda spagna il pm dipende dal governo. 

E what a bip c'entra? Spappolero !