integrato o pre e finale separati ?

[HR]

14 minuti fa, scubi ha scritto:

D’accordo al 100% e la domanda successiva nasce spontanea: stando così le cose, di che stiamo parlando?
Azzardo una risposta: del nulla.

Invece ritengo questi 3d assai utili, perché avere una porsche ed inserirla in un contesto elettro-acustico non idoneo (vedi 3d sugli impianti e relative foto dimostrano appieno quanto affermato, si insegue ancora il singolo oggetto a fronte di ottimizzazioni curate, segno inequivocabile che manca, anche nella testa dei vari pseudo-guru, l'abc di una base concreta per creare un suono importante), ti porta a conclusioni/impressioni errate. In mancanza di situazioni high end curate, ritengo saggia e corretta la scelta di un amplificazione integrata. Ovviamente è il mio pensiero!

[scubi]

1 minuto fa, HR ha scritto:

Ovviamente è il mio pensiero!

Io lo condivido! 

Infatti non parlerei, ad esempio, di prestazioni assolute delle iper car calate nel contesto del traffico romano.

I raffronti si fanno in condizioni ideali anzi "naturali" (leggi pista) per le iper car...sempre che al volante ci sia qualcuno in grado di farle andare.

Tornando con i piedi per terra (non pista e no piloti di F1) gli unici confronti, se così si possono chiamare, sono quelli caserecci nei nostri ambienti domestici che, appunto, sono il 99.5% dei forumers; se così non fosse, i forum sarebbero popolati dal restante 0.5%😁   

 

 

[giaietto]

3 ore fa, HR ha scritto:

DMA-200S (finale) / DMC-15 (pre)

Lo fanno ancora? Il peggior pre della storia Spectral assieme al primo SL. Poi dal SL Gen 2 si sono svegliati 

[HR]

10 minuti fa, scubi ha scritto:

Tornando con i piedi per terra (non pista e no piloti di F1) gli unici confronti, se così si possono chiamare, sono quelli caserecci nei nostri ambienti domestici che, appunto, sono il 99.5% dei forumers; se così non fosse, i forum sarebbero popolati dal restante 0.5%😁   

questa è saggezza, l'unico intoppo sta nel fatto che una buona parte di quel 99,5% dei forumers sono molto attivi e danno consigli sulle varie ottimizzazioni; invece quello 0.5% tace...😂😂😂😂

3 minuti fa, giaietto ha scritto:

Lo fanno ancora? Il peggior pre della storia Spectral assieme al primo SL. Poi dal SL Gen 2 si sono svegliati 

era un usato...non penso sia ancora in produzione.

[scubi]

1 ora fa, HR ha scritto:

questa è saggezza,

Grazie.

1 ora fa, HR ha scritto:

l'unico intoppo sta nel fatto che una buona parte di quel 99,5% dei forumers sono molto attivi e danno consigli sulle varie ottimizzazioni;

Questo accade anche nel forum delle casalinghe che dispensano consigli su ricette improponibili…sarebbe anche interessante conoscere l’opinione di uno chef 😉😁

 

[Mattylla]

@HR

13 ore fa, HR ha scritto:

al posto del tuo grezzotto Gamut

Ma perché devi porti in questo modo? Perchè solo Burmester merita di essere ascoltato?

Qualcuno potrebbe dire che i tuoi (perchè tu hai parlato del suo) Burmester sono Kitsch ed esteticamente orribili e che qualunque integrato o pre+finale Bryston li fa a pezzetti con qualunque diffusore (il che magari è anche vero).

Proprio non ti capisco, hai un impianto eccezionale che tutti, o quasi, su questo forum hanno visto e alcuni anche ascoltato, costruito con attenzione quasi maniacale sotto tutti gli aspetti, molto impegnativo economicamente che sicuramente suona benissimo. Rispetta anche quello che costruiscono gli altri, con probabilmente la stessa tua passione.

[c10m]

14 ore fa, meridian ha scritto:

al GamuT non manca nulla

Dario, sarà ma io ho avuto il d200 mk3 e con il 15" delle jbl 4333 andava veramente male: bassi lunghi e fangosi, indice di scarso controllo. Faceva molto meglio sul basso anche un hegel h360 (che era meno buono del gamut dalla cintola in su etc). Questa è la mia esperienza, ovviamente.

[Membro_0023]

Tra l'altro, lo 032 eroga 170 W su 4 Ohm. Se tutto va bene, su 8 ne ha 100. Dire che che ci si pilota tutto è un po' esagerato.

 

[Membro_0023]

18 ore fa, meridian ha scritto:

poi se si vuole spenderne 40 K € per un integrato top, liberissimi, io a quei livelli rimango sul 2 telai

Che presumibilmente suoneranno peggio dell'integrato da 40K. Ma i pregiudizi sono duri a morire

[HR]

23 minuti fa, Mattylla ha scritto:

Ma perché devi porti in questo modo? Perchè solo Burmester merita di essere ascoltato?

io ho riportato con garbo e rispetto semplicemente le unanime sensazioni mie e di un panel di ascoltatori presenti in quell'ascolto con il Gamut stereo e monofonici; potrei anche parlare molto dei diffusori Gamut, ma non lo faccio perché in questo 3d non si parla di diffusori.

Il termine "grezzotto" lo potrei sostituire con "poco raffinato" se è più affine alla tua sensibilità, ma il concetto di fondo rimane lo stesso.

 

 

 

[HR]

14 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

Tra l'altro, lo 032 eroga 170 W su 4 Ohm. Se tutto va bene, su 8 ne ha 100. Dire che che ci si pilota tutto è un po' esagerato

da me lo 032 ha pilotato con autorevolezza e disinvoltura le Burmester B80, B50 e 961 Mk3; da altri amici le Wilson Sophia 2, le Vienna Acoustic The Music, Magneplanar 3.7 e le Jamo....Tutti diffusori aventi moduli di impedenza e sensibilità non proprio semplicissimi. Ovviamente non è una saldatrice, ma è importante che la qualità musicale sia di eccellente livello e su questo lo 032 ottempera alla grandissima.

[HR]

1 ora fa, Mattylla ha scritto:

Proprio non ti capisco

invece io sinceramente non capisco te...Che c'entrano i Bryston, che personalmente non li vorrei nemmeno regalati? Che c'entra la mia sala e le mie cose che nemmeno conosci? 🤣🤣Tu, come il 99,99999% degli appassionati, chiacchiere da bar a parte, non ha minimamente idea della progettazione, realizzazione e prestazioni musicali assolute ottenute in questo habitat elettro-acustico, definito PERFETTO dagli esperti mondiali del settore high end.

Qui invece si sta parlando di tutt'altro...Quindi evita per favore di andare off topic con inutili divergenze di cui non si conosce minimamente il contenuto.

[giaietto]

Nagra per il suo integrato dichiara prudentemente:

”100 W rms (into 8 Ohms) per channel output capable of driving the vast majority of speakers whatever their efficiency.”

 

[Membro_0023]

@giaietto Conosci qualche produttore che dica che il suo amplificatore da 100W non ce la fa a pilotare tutto a volumi consoni?

[domenico80]

i watt sono importanti , ma non sempre

.... calma ......... 

intendo che tra 100 e 150 balla 1,5 db che , sfido chiunque a distinguere dato che all'ascolto i watt generalmente sempre attivi saranno una decina

problema sono i picchi dinamici , gli attacchi etc etc ........ e qui subentra la circuitazione e le sue eventuali limitazioni.

Non so se lo 032 abbia uno stadio linea attivo di livello , scelta che è sempre apprezzabilissima , so che il 140 non ha linea e si è preferito optare giocando sul guadagno / controreazione di anello

ecco , preso atto della differenza di costo tra 140 e 032 , un integrato di livello DOVREBBE avere un linea  che , si sente sempre

sarà che io proprio non reggo il collegamento uscita DAC / finale ..................