integrato o pre e finale separati ?

[Gici HV]

8 ore fa, acam75 ha scritto:

ad ogni modo, dipende tutto dal budget,  ambiente e cosa si vuol pilotare..

Condivido,e aggiungo anche quali e quanti sorgenti si hanno.

[scubi]

11 ore fa, domenico80 ha scritto:

parliamo di 140 Norma e confronto con pre e finale stereo stessa amrca

Presente!

Sono passato da pre e finale Norma a 140…rimpianti? Nessuno!

L’impianto andava meglio prima?

Non saprei dirlo.
L’impianto va meglio ora? 

Non saprei dirlo.

So solo che va molto molto bene…e poi è anche molto bello😁

 

[domenico80]

@scubi

idem con l'integrato Burmester , due classi di costi differenti , Burmester e Norma 

ecco il perno del 3AD

Chiaro se confronto pre e finale Norma o Burmester con un pur ottimo  integrato , che ne so , un Sansui da 400€ , il confronto è errato in partenza

Parliamo di pre / finali ed integrati dello stesso amrchio e poi , magari , di integrati in genere

[domenico80]

1 ora fa, Gici HV ha scritto:

Condivido,e aggiungo anche quali e quanti sorgenti si hanno.

non sono troppo d'accordo

Sentiti il Burmester ed il Norma 140 , integrati , non xchè siano o possano essere i migliori , NO , ma xchè quelli ci stavano , non credo possano nascere problemi di alcun genere

PS

ecco se voglio il phono di qualità ........ beh , lo penso esterno

[giangi68]

Nel corso degli ultimi 25 anni (azz un quarto di secolo) sono passato da pre e finali a integrati. Che dire rinunce poche e qualitativamente gli integrati sono molto migliorati. Quel che manca ma di cui io non sento il bisogno è la flessibilità del due telai ma per il resto.... Il pre phono (ma in futuro potrebbe essere il convertitore) anche per me meglio esterno.

[captainsensible]

Integrato, a meno che non ti piaccia riempirti il salotto di scatole...😁

 

CS

[prometheus]

2 ore fa, domenico80 ha scritto:

Sentiti il Burmester ed il Norma 140

Dal confronto tra i due cosa ne esce? 

[Membro_0020]

12 ore fa, domenico80 ha scritto:

ci sta pensarla diversamente ...........

, ma , ........................ relativamente a cosa ?

non dirmi le alimentazioni che apro una Treccani .......................... 

Guarda, io la Treccani delle alimentazioni non la possiedo e le mie affermazioni si basano sulla limitatezza delle mie estemporanee esperienze d’ascolto.

Limitatamente al “secondo me” trovo più piacevoli e realistiche al mio orecchio (almeno mediamente) le seguenti tipologie: valvole (meglio ancora triodi), classe A, poco o zero feedback.

Per fare bene queste cose mi risulta che gli ingombri diventino spesso importanti. Tutto qui.

La classe D non la conosco, a parte degli ascolti sporadici iniziali su roba pro  che non hai avuto interesse ad approfondire.

Leggo che oggi esiste roba molto costosa e compatta in classe D di cui si legge un gran bene ma non la conosco. 

[acam75]

....io quest'anno ho dato via il pre e finale Bellini e Donizetti Anniversary....li tenevo per l'estate, usare i mono a valvole che uso d'inverno è improponibile, anche con il clima acceso....ho preso l'integrato che ho citato qualche post più indietro per semplificare e ridurre gli spazi, è stata una scommessa, acquistato dopo lunghe letture sui forum esteri e praticamente senza mai averlo ascoltato....consapevole di aver preso un prodotto con mercato molto ristretto in virtù di un prezzo importante ( avrei speso meno con un 590AXII della Luxman ) e molto poco conosciuto in Italia.....suona molto molto bene per le mie orecchie,  non potrei dire o affermare che sia meglio rispetto all'accoppiata Audio Analogue,  sicuramente ha un altro modo di porgere la musica, i suoi 200 watt su quattro ohmm sono allo stesso tempo dinamici, veloci, dettagliati e molto molto precisi...direi anche "densi" e molto armonici, articolati sia in alto che in basso....ci piloto le Opera Gran Callas 14....però, la sensazione di forza e di controllo estremo del Bellini e Donizetti non c'è più...ha lasciato il posto a qualcosa di diverso...insomma, la coperta se la tiri risulta sempre corta....

Cordialmente Andrea 

[Antonino]

Preferisco il pre separato

Puoi cambiarlo per cercare il suono che più ti piace o possiamo dire anche si adatta meglio al finale,all’impianto 

 

[Gici HV]

5 ore fa, domenico80 ha scritto:

non sono troppo d'accordo

Condividevo il fatto che dipende dal budget,1000€ o 100.000€ non sono certo la stessa cosa e i molti vincoli cadono.

Non ho capito però se il tuo quesito era su integrato e pre/finale dello stesso marchio o in generale..

[domenico80]

4 ore fa, giangi68 ha scritto:

è la flessibilità del due telai

cioè ... intendi il poter variare e confrontare pre e finali diversi ?

potrebbe essere anche una induzione ad inkasinarsi

[domenico80]

3 ore fa, Collegatiper ha scritto:

valvole (meglio ancora triodi),

i triodi suonano bene , ma ......< da qui a lì > ............. non oltre

non concordo sulla < valvola > a prescindere senza distinguere l'apparecchio e/o pre e finale

3 ore fa, Collegatiper ha scritto:

classe A

dove e come ?

pre a valvole o SS ? ..... xchè lo sono di loro , tranne che a pensarlo sia stato un somaro

finali SS in Classe A , beh , il discorso si articola assai , Classe A come si legge in hiend lascia aperte tante obiezioni

3 ore fa, Collegatiper ha scritto:

poco o zero feedback.

idem come sopra

ma cosa intendi di preciso ?

N.B.

è un modo di dire ........... Treccani ................

intendo che , volendo , qui si starebbe OT , il discorso sulle alimentazioni sarebbe assai interessante

[domenico80]

1 ora fa, Gici HV ha scritto:

Non ho capito però se il tuo quesito era su integrato e pre/finale dello stesso marchio o in generale..

era una affermazione mascherata dal punto interrogativo 

X ora il 3AD verte su pre/finale/integrato dello stesso marchio x non disperdere il concetto

[Gici HV]

@domenico80 ok, adesso mi è più chiaro.