Ponticelli per diffusori con Kimber 8TC

[speaktome74]

Non conosco il cavo in oggetto, ma da quello che ho letto in rete, per le piccole lunghezze dovrebbe essere un cavo completo e compatibile con tutte le elettroniche.

Qualcuno di voi lo ha adoperato per assemblare dei ponticelli per collegare le vie Low con le High dei diffusori?

Ci sono controindicazioni?

Da il meglio da Low a High, o da High a Low?

Io necessiterei di ponticelli lunghi circa 25cm.

Può dare maggiore corpo alle voci?

[Luca44]

Non saprei ma anche un buon cavo commercialissimo ma di buona sezione di solito è udibilmente meglio dei ponticelli. A scanso di equivoci nel collegare un diffusore predisposto per bi-wiring in mono-wiring se connetto comunque il + del cavo al connettore del woofer poi il meno lo collego al - del tweeter , sia che utilizzi i ponticelli in dotazione che se usi i cavetti per sostituire i ponticelli. 

[goldeye]

@Luca44 Un' alternativa ulteriore...

Io collego il cavo di potenza ai tweeter, provato comunque le altre opzioni.

[lukache]

@speaktome74 se sono quelli nero blu li uso io. Niente da dire, contentissimo.

[speaktome74]

Quelli blu e neri credo siano i 4TC nella vecchia versione. Non me ne intendo molto, ma il numero dei conduttori in questi è inferiore, quindi minore sezione totale

[Armando Sanna]

@speaktome74

Anche  la vecchia versione degli 8TC era nero azzurra con 8 conduttori per polo ( i miei hanno oltre 30 anni ) i 4 TC dell’epoca erano beige e

con 4 conduttori per polo …

Gli 8 TC venivano consigliati per amplificatori a stato solido, i 4TC per i valvolari .

[speaktome74]

Grazie

[Red Eagle]

@Armando Sanna.........Gli 8 TC venivano consigliati per amplificatori a stato solido, i 4TC per i valvolari .

Purtroppo uso gli 8TC con un valvolare.

Mi sapresti dire la differenza e perchè con i valvolari meglio i 4 TC?

ciao

Michele

[Armando Sanna]

@Red Eagle

Francamente elettricamente non conosco il perché , a livello sonico avendoli avuti entrambi in prestito dallo stesso negoziante con il medesimo impianto, il 4 TC aveva un suono più dolce e e con una gamma bassa più presente rispetto al 8 TC , rammento che stiamo parlando sempre di differenze tra 2 Kimber che solitamente come identità timbrica viene riconosciuta come un brand veloce, dettagliato e con un suono definito e molto articolato …

Magari i valvolari , più dolci ed eufonici degli stato solido avevano necessità diverse , ma questo è sempre quanto si riscontrava nei vari giudizi dell’epoca .

[Red Eagle]

Grazie

ciao

Michele