Provo a semplificare: Wiim Amp

[andrea7617]

Ho cliccato sul tasto "acquista" di Amazon oggi.

Era da tempo che volevo semplificare il sistema. La praticità d'uso è diventata fondamentale per me. Dopo qualche anno di prove di vari componenti provo a passare ad un moderno compattone che permette d'integrare semplicemente il subwoofer. Vediamo,  se soddisfa il mio modo di ascoltare resta, altrimenti ritorna. Se resta se ne

andrà buona parte delle mie elettroniche con guadagno di spazio in case ed eliminazione di cavi vari.

Perché ho scelto il modello base?

. Rispetto al pro sembra avere un suono più caldo

. Pare abbia un effetto loudness automatico a basso volume

. Non ha display,  una cosa in meno che si rompe

 

 

[magicaroma]

Hai fatto benissimo, il Wiim Amp è lontano anni luce da un "compattone" come lo intendiamo noi.

Buoni ascolti 

[andrea7617]

Arrivato e provato al volo. Veramente troppo poco per esprimere un giudizio ma l'idea me la sono un pò fatta.

Gli ho dato in pasto i miei brani test che non sono propriamente audiofili: Megadeth e Kyuss. Va bene, non posso muovere nessuna critica. Il suono sembra dettagliato ma compatto come deve essere un queste canzoni.

E la potenza??? Sono arrivato a massimo 50/100 ed è praticamente quasi il massimo volume che sono disposto ad ascoltare,  oltre è troppo.

Non ho ancora collegato il sub.

Sulla praticità c'è poco da aggiungere, super moderno ed efficiente. 

Spero stasera di ricavarmi un pò di tempo per ascoltare. 

[Antoniotrevi]

Prendi il pro , il normale ha ricevuto molte critiche sull’esiguità di potenza 

[andrea7617]

@Antoniotrevi il pro è ha la medesima potenza,  l'ultra è dato per 100 w ma costa anche il doppio. Se ne vale la pena ok, adesso lo sto spremendo un pò ma la potenza,  indistorta, c'è.  Devo ancora mettere il sub così avrò più potenza per le casse

[Antoniotrevi]

1 minuto fa, andrea7617 ha scritto:

@Antoniotrevi il pro è ha la medesima potenza,  l'ultra è dato per 100 w ma costa anche il doppio. Se ne vale la pena ok, adesso lo sto spremendo un pò ma la potenza,  indistorta, c'è.  Devo ancora mettere il sub così avrò più potenza per le casse

Si ma va molto meglio il

pro . Nonostante i dati di targa . Io restituerei il normale ancora checsei in tempo e proverei il pro . 

[mastergiven]

Io sto pensando a una scelta ancora più drastica. Diffusori attivi....

 

[mastergiven]

3 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto:

Si ma va molto meglio il

pro . Nonostante i dati di targa . Io restituerei il normale ancora checsei in tempo e proverei il pro . 

Mi pare la differenza sia la controreazione pffb? Anche io avevo letto che il pro va meglio.

[best_music]

22 ore fa, andrea7617 ha scritto:

Se resta se ne

andrà buona parte delle mie elettroniche

Perché?

[robem]

15 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto:

Si ma va molto meglio il

pro . Nonostante i dati di targa . Io restituerei il normale ancora checsei in tempo e proverei il pro . 

 

Confermo. 

 

 

[andrea7617]

@best_music voglio evitare di accumulare, inizia a pesarmi "psicologicamente"

[andrea7617]

@mastergiven @robem cerco un elettronica che suoni bene senza cercare il meglio.  Questo wiim suona molto bene e spinge tanto le mie Chario. 

Il pro non ha poi Airplay, lo uso

[best_music]

25 minuti fa, andrea7617 ha scritto:

@best_music voglio evitare di accumulare, inizia a pesarmi "psicologicamente"

Scusa mi sono espresso male, intendevo chiedere cos' altro il nuovo amplificatore ti consente di eliminare oltre all' amplificatore che va a sostituire cosa che, di per sé, non sarebbe una "semplificazione".

[andrea7617]

@best_music eliminerei:

. wiim mini

. Pre dac smsl

. Finali mono irs 2092 (esagerati per le Chario)

. minidsp 2x4 hd per gestire il sub

 

[best_music]

Adesso, andrea7617 ha scritto:

@best_music eliminerei:

. wiim mini

. Pre dac smsl

. Finali mono irs 2092 (esagerati per le Chario)

. minidsp 2x4 hd per gestire il sub

Grazie per il chiarimento. Peccato per i finali IRS2092, ma sicuramente monetizzarli non sarà un problema.